自動ニュース作成G
漫画ブラよろ作者が、Twitterで読者と喧嘩 「自分で考えれば?」
http://blog.livedoor.jp/neomani/archives/51432699.html
2010-06-24 21:17:17
ガッシュの人もそうだったけど単に感情を抑えられない人なんだと思う。
編集さんの態度に腹が立つ気持ちは理解できるけど、それに対する反応がどこか子供っぽすぎる。
・ご自分でお考えなさい
・数千、数万のフォロワー抱えてる著名人にリプライ送って、それで返事貰えると思ってる方がアホだろう
・#2 よくそこまで的外れなことを書けるね
・#2 いや、これは無反応だったら逆に何の問題も起こらなかったと思うぞ
・佐藤は自分で勝手にアシ大量に雇ってて、その給料のせいで収入が全然少ないとか喚いてるキチガイだからな。
・お前は・・・ついったーをやってはいけない・・・
・オレもそう思う。こういうタイプはツイッターでの弊害の方が強い。
・松本零士とかと同じで所詮イエスマンで固めた猿山の大将なのにその威光が外にも及ぶと勘違いしちゃうんだな
・読んでみたけど、巻末の作者コメントを書かないことが、思考停止しないことに繋がるロジックが理解できない。
・#5や#8が正しいならとっくに仕事失ってるけどな。
・#8 インタビューで自分のとこのアシ待遇自慢して、ここまでアシから漫画家生み出してるスタジオは無いねとか自画自賛してたな。完全に猿山大将気質。
・この人が態度悪いのはダメな編集相手に限ってのことだろうとこれまでは好意的に捉えてたが…
・#9 「コメントに原稿料発生しないのおかしくね?雑誌の読者サービスを漫画家が無給で行うのって搾取じゃね?」と思考したんだろう。多分。
・海猿じゃなくて山猿だったのか。。 海猿は面白かったから好きだったのに。
・#11 アシへの待遇を良く出来る作家は純粋に素晴らしいと思うよ。漫画家なんて底辺の職業になりがちなのに、自分の地位を向上する努力をして、その更に下の人間の生活を救えるのは大事。ただ、このTwitterの騒動とは完全に別の話だ。
・思考停止しないことへのロジックも理解できないし、「ファンサービスじゃないの」てなリプライに対して「ダサ。」もよく判らない。「バカ?」とかならわかるけど、ダサい、というのはなくない?
・ニュー作はサービス業奴隷出身で? リーマンならまだしも、腕で飯食ってる職人は、下らない幼稚な絡みなんか相手してられんのだろう。と思うけど、自分で考えればってのは、なんかエリカ様と姿がダブル。
・#17 この話題は、「相手してる」から問題になったんだってまだわかってないの?
・ブラジャーによろしく
・売れっ子作家の巻末コメントなんて、編集者が考えてるもんなんだろうし(鳥山明とかそうだって言ってたよね)
・この人の場合ファンサービスをするんならダイレクトに自分に帰ってくるデータ販売でって思うだろうから、誌面でのサービスは気が乗らないし、だからって編集者に頼んで「借り」を作りたくないんだろうなあ、と思った。だからってこの返しはあんまりだけどね。
・で、俺も一応漫画描きの末席みたいなとこにいるんだけど、この人の「漫画家はいいように使われすぎ」っていう主張は納得できるし応援したい気持ちもあるんだけど……、さすがにこういう事やっちゃ、今まで周囲で応援してた人も「あちゃー」と思うんじゃないのかなあ……。
・この程度で周囲がわいわいやっちゃうのもTwitterならではだな。別にいいじゃない。漫画家の評価は漫画だけですればいいよ。
・最初の単行本表紙描き下ろしの原稿料の話で、出版社側が折衷案として提示した「すでに原稿料を支払った既存のイラストの流用」でも金をむしろうとした時点でなんかちょっと大人気ない人だなとは思ってたけど…
・文章が頭から相手を小バカにしてる感じで、かなりマイナスな印象。仮に相手が本当のバカだったとしてもそれをそのまま出したら、出す方も同じレベルに見えちゃうというか。編集に対してもこんな態度取ってるから、こじれちゃったのかなとか。
・既存のイラストの流用の時に金をむしろうとした・・・て。流用だってギャラは普通に発生しますよ?何言ってんの?
・これの相手していた編集者に同情するわ・・・
・もうこの漫画家はこういうキャラ立てになってるから仕方ない。池田信夫と同じ。
・#26 印税と違って対価もらって買取した絵そのものは基本出版社に権利が移動するから、使用ごとのギャランティは発生しないでしょ。それだと単行本出すたびにページ単価の原稿料を払い続けなきゃいけない。描き下ろしに新たに原稿料出せって最初の主張はともかく。
・#24 > 「すでに原稿料を支払った既存のイラストの流用」 佐藤はイラストを出版社に買い取らせたのではない。イラストの権利は佐藤が保持していて、出版社に対してライセンス契約をして使わせている。
・#30 それは初耳だな。もし事実なら当時もそのへんクローズアップしてたら多少印象変わったかもしれんね。http://netallica.yahoo.co.jp/news/120407
・まあ、間近で騒動を見て、普通なら一番味方になってくれるであろう妻がやり方に反発してる時点でなんかおかしいんだろう
・おい、ニュー作。相手は読者じゃなくて、「編集者」で「漫画家をネタにしているライター」だよ。一般読者からの素朴な質問じゃなくて、取材みたいなもん。タイトルを変えるべきだ。
・読者には違わんだろう。しかし大した漫画を書かないわりに尊大だよなあ。態度だけは御大クラス。
・正直漫画はつまらんよなぁ。悪い意味でテレビドラマ的で
・うむ。唯一目立ってんのも、メディアミックスぐらいだろうに。漫画もつまらんし、態度でかい。
・作品が面白ければ作者がキチガイでも人殺しでも何でもいいけど、この人の場合は… うまい方だとは思うが突出はしてないよな。
・うん、賛同できない。十分面白い
・俺はこの人の漫画は絵がキモいぐらいの感想しかないけど、この対応はいいと思うよ。こんなダルい質問にニコニコ答えなきゃいけない職業じゃないだろ作家って。
・#39 最初からスルーすればよかったよねって話じゃないの?
・それならスルーすればいいのにねえ。全く意味のない、無駄な事をわざわざやってマイナスイメージ増大。昔ならともかく、ツイッターだブログだとやってる人は気を付けなきゃいけない時代だと思う。結局は読んでくれる人がいての客商売なんだから、客に向かってストレス解消みたいな真似は結局自分の首を絞める
・ブログに書いてる内容もゲスいし(ただ働きをレイプに例えたり)、普通にゲスい人なんでしょ?漫画の内容も理不尽と闘う主人公的なのばっかりだけど、自分を投影してるんかね?
・漫画家という職業を漫画だけ描いてりゃいい芸術家よりのものととらえるか、ファンサービスも含めたサービス業ととらえるかで評価が変わるのかも
・もうちょっと尖った漫画描いてる先生ならこういった態度含めてキャラクターになったと思うけど、ねぇ。
・サービスには対価が必要って考えの相手に対してtwitterでコメント強制しようとするのは確かにバカっぽい
・この人が最近話題になるときって、こういうやり取りのごたごた(それが編集者でも読者でも)ばっかだよね。その辺がもう、現状を表してるよなあ。
・#9 どう考えても逆になるんだよなぁ。 巻末の作者コメントを(無料で)書く奴は編集の奴隷!←思考停止 コメントぐらい書いた方が読者も喜ぶだろう←思考している
・巻末コメントを考えて提出するには 少ないながらも労力がかかる。その労力に対して対価が払われるのは当然。
・#49 ダサ
・.
・#49 ダサ
・#49 非単発IDをこさえようとして慌てたんだね。
・永久保存版
・本人降臨?
・#48 その程度の事に労力とか言ってる奴は才能が無い。
・#48 対価ももらえないツイッターは書くくせにな
・#49 ダサ
・#49 ダサ
・つまり#49が作者本人で、自分にダッサって書いて論点ずらす事に成功みたいな流れ?
・読者の反感を買ってでも信念を貫く俺カッコイーみたいな厨二漫画家
・タイトルに漫画の神様の代表作を使ってまで売れようと必死なのに現実が付いていかないのでTiwtterでつまんねー話題作りに必死ってトコか