自動ニュース作成G
日本、オランダに0-1で敗戦 (W杯第二戦)
http://live.southafrica2010.yahoo.co.jp/news/ndetail/20100619-00000053-jij_van-socc
2010-06-19 22:44:06
中村が何しに来たのか本当に分からなかった ていうか、交代メンバー三人が酷い 先発メンバーは凄い頑張ってた
ただ、まだ予選通過の可能性は残ってます
・クリアミス→失点の伝統パターン。でもよくしのいでいたな。最後のシュートが枠内に行っていれば……。・キーパー止めなきゃ0-3の試合だったから、そこは評価する。・まぁあそこまで俊輔の使えなさが明確になったからんだから、スポンサーの創価が何言おうが剣ヶ峰の第三戦で外すのに説得力が出たろう、とプラスに考えてみる・また在日が得点に絡んだと聞いて・俊輔か。正直、あそこまで使えない奴だとは思ってなかった。・はて、岡崎はニュー作が言うほど悪かったかね?大久保を下げてしまった時点で終わった感はあったが。・中村俊なら、稲本入れた方が百万倍マシだったな・・・・俊輔はサッカーのルール忘れたのかね若年痴呆で・日本てもっと弱いんじゃなかったのか?素人目には結構いい勝負するんだなと思った。・まずしっかり守ることで自信つけたのが大きいかな、交代の人選はともかく攻める気だったのは評価したい。・#9 同じく素人目だが、まだ強国や中堅国入りって感じでもないけれど、とにかく食い下がって、踏ん張っている。 強国は日本を面倒くさい相手と思うかんじじゃないかな。 これで得点能力があがれば、もっとイケるとおもうが…・もっとやられると思ったけどよくやったと思う。W杯以前の状況からの変化がすごいな・オランダが何か変だった様な。不調でも手抜きでもなく、勝つという目的以外に何か幾つも試してたような。優勝しに来たって言葉通りなんだろうけど。・負けはしたけどコテンパンというものではなかったので次に期待は持てた。あとブブゼラうるさすぎて監督インタビューの声が聞こえなかった。あれは誰と戦っているんだ。・初戦で俊輔を下げたのは岡田最大の功績。・俊輔は初戦や今日の前半ではポジショニングが良かったのに後半途中から最悪だった。・カメルーン戦は運が味方してた。オランダ戦はかなり頑張っていたが運の後押しはなかった。ま最小失点なら想定内でしょう。・本田が本職じゃないポストやってる時点で、岡田ってのは駄目だなって思う。 どうして本番までに本職のポストを用意できなかったんだよ。・岡崎がもう少し格上との経験積んでればなあ。両試合の似たような場面どっちかでも決めてたら全然違ってた・キープ率はともかくシュートで終わるプレイが多かったのは良かったんじゃないかな。惜しいシュートもいくつかあったし善戦したと思う。・選手のコメントも今のところちゃんと守備を意識してるし、本当にこのままの精神状態なら次も期待できそう。・本田と中村がハーフウェイまでパス貰いに戻ってるようじゃ勝負にならんわ。あの場面で中村投入ならどうせ走れないんだから前線に貼りついてチャンスメイクすればいいのに中途半端に下がるしかないからどうにもならん。茸は一人で局面を打開するタイプじゃないんだからあんなもんだろ・岡崎の最後のシュートはせめて枠に入れて欲しかったね。でも全開のW杯みたいに何があってもシュートしないイライラするアホが居なくて観戦ストレスが少ないね。・玉田は一度ドリブルでチャンスを作ったけど、俊輔に潰されちゃったな。 他、長友が良くて駒野が微妙だった。・まぁ、枠の中ならキーパーの守備範囲だったし、あれを外したからどうこうって気はしない。むしろ、最後の背後からの肩に手をかけたあれをPKにしてくれたら……。虫が良すぎか。・デンマークvsカメルーンは2-1でデンマーク勝利。デンマークの得失点差が-1なので、最終戦引き分ければ勝ち抜け。まぁ可能性見えてきたね。状況は悪くない・1,2戦でよかったのは長友、中澤らのディフェンス陣。ラインをよく維持してると思った。2戦目の中村は正直監督のメッセージが分からなかった。その後の玉田とかは分かったけど。・結果的には、デンマーク対カメルーンが2:1だったので、日本対オランダが同点だったとしてもリーグ突破条件は引き分け以上で変わらなかった?・英紙、GK川島のプレーを「ひどいヘマ」http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100620/scr1006200943029-n1.htm これは厳しいな。ちなみに川島のコメントhttp://www.yomiuri.co.jp/wcup/2010/news/japan/news/20100620-OYT1T00138.htm・守り一辺倒の日本に「見るに堪えない」「闘志はあった」アムステルダムのファンhttp://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100619/scr1006192355078-n1.htm オランダメディア、日本の堅守たたえるhttp://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100619/scr1006192328072-n1.htm 日本敗戦にオシム氏「日本に欠けているのは殺し屋の本能」http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100620/scr1006200050015-n1.htm・いえいえイギリスのグリーン様ほどではありませんよ>#29・俊輔は前半良かったんだし、もうちょっと頑張って欲しい。ペットボトル出すタイミング極めたり。・なんかサッカーの掲示板見たら中村が叩かれまくりなんだけどそういうものなのかな・#33 俊輔をスゲー選手と思ってた普段サッカー見ない素人が、「え?こんなもん?」って感じでガッカリしたんじゃないか。俺みたいに。・前回はチーム全体が広告代理店の詐欺だったからな。今回はあいつ一人で助かった。・カメルーンとデンマーク戦みたけど、デンマーク強いな。日本引き分けも難しいと思ったわ。・デンマークが強いと言うか、カメルーンの左のポニテ野郎が面白すぎる。日本も奴のおかげで勝ったのだが。本職じゃないとは言え…・とりあえずディフェンスだけはいつも通り上手いけど、結局、決定力のなさがまたしても影響したね。前回みたいにこぼれ球ラッキーゴールなんてそうそうないし。検討してるけどこれで勝ち抜けとかせずに徹底的に敗れて欲しい。実力ないのに運だけで勝ってもチームは強くならない。・勝たなきゃスポンサー付かない、金が回らないで強くならない。仮に(んなことありえないが)100%ラッキーだろうが、どんな糞な内容でも勝たないと何も向上しない。本番で負けて得ることなんて無い。・さらに、次は「ラッキーゴール」すら論理上は必ずしも必要ではない。引き分けでも決勝トーナメント進出。・つーかカメ戦のはラッキーゴールではない。そもそもこぼれ球でもないだろ。相手がヘボだったのは事実だが。まさか本田のトラップが微妙なのを「こぼれ球」と称しているのか?・そういえば松井のクロスは、ダイレクトで本田に渡ったし、本田のディフェンスの死角に入る動きも狙ってたものだったな。・松井がクロスを打つフリをして切り返し、それにつられたディフェンスの隙をついて位置替えした本田にクロスをあげてシュートだからな。・本田の動きは狙ってのものであれ自体はラッキーゴールではない。あの中でのラッキーの要素は松井のセンタリングがダイレクトに本田に届いたこと。今回のワールドカップ公式球の特性を考えたら「大久保に出そうと思ったら変に伸びて本田に届いた」ってとこじゃないかな、ラッキー要素・>ディフェンスだけはいつも通り上手いけど うそーん。リトリート+3ラインのポジションきっちり保ったディフェンスなんてイングランド戦からで、それまではポジショニングのバランス崩してまで前からとりいって結果的にすかされてましたけど…。つか、この戦術の転換は日本代表史に残る岡ちゃんの大英断・#44 大久保に「ちゃんと」合ってたならまず得点にならなかったね。本田が打つ時も実はかなり制限されてた。入れたの相当すごい。結果が全てだから運扱いでもいいけど。・#37アスエコットは守備はザルだけど、ほっといたら攻撃の起点になってボコボコ点入れられるからなあ。 カメルーン戦で運が良かったというなら、点を入れた時より0点で守りぬいた方だと思う。結構危なかった。・#38みたいな奴は、今どういう顔してるのかな。素直に喜べているならいいけど。