自動ニュース作成G
岡田外相「閣僚なので仕方なく付き合ったけど鳩山首相の『対等な日米関係』というキャッチフレーズ、私は嫌だった」
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010061800902
2010-06-18 19:28:23
岡田さん・・・あんなに痩せこけて
・岡田苦悩の日々は、まだまだ続くぜ
・確か逆らったらクビっていうルールじゃなかったっけ?
・言いたいことも
・ポイズン
・馬鹿を担いだんだから仕方ない。馬鹿なのは以前からわかっていたはずだし、辞退すればよかったのに
・目に見えてやつれていってたからな
・でも引き続き解決の道の無い普天間問題の担当で、下手したら沖縄離反の担当責任者になる訳で。まぁ総理の目はもう無いな
・個人よりも閣僚としての立場を優先した身の処し方は立派だけど、こういうのは最後まで黙っておけよ。よっぽど鳩山の無能ぶりを腹に据えかねてたのかな。
・#4 ルールを理解して、半分従って半分従わないおまえに乾杯
・#5 外相ポストを打診された時、かなり悩んでいたよね。その中身は知る由もないが。
・まあ党首として郵政選挙に敗れた時に比べればまだまだふっくらツヤツヤだよ!
・対等な日米関係とは言い辛いと思うんだけどな。鳩山のアプローチが最低最悪なのは認めるけど
・確かにそうだけど、政治家として口に出すタイミングじゃないと思う。今の日本は国防すらまともに出来ないし。
・#12 確かに対等と認識している人は少数派だろうけど、不平等だと認めてしまうと沖縄を刺激しやすいからねぇ。実際に鳩山前首相が沖縄県民に無用の期待を抱かせてしまったし。
・背負っているものの量が全然違うのに対等なんて有り得るのだろうか。敵ならともかく。
・対等じゃないのは明らかだけど、それを前提に交渉するのはやりづらい。会社間でもよくある話
・最初っから気に入らない親分だったけど、小遣いくれるので仕方なく付き合ってましたってか? 自分も一緒に甘い汁吸っといて、辞任したら鞭打つってどういう神経してんだよ
・#17 社会に出て働けよニート
・特亜偏重は嫌じゃなかったのか?
・#17 イオン岡田をその見方するのは無理がある
・首相が辞めたんだから首相が選んだ奴も辞めるのが筋だとは思うな。
・民主党の奴等に聞きたい。何でポッポを首相にしたんだよ。民主党の議員の中で一番マシだったからじゃないの?
・#22 ・民間人気がある ・党内派閥で割と中立 ・党代表的な順番で言うと今一番
・#23 金配って成ったとかなら次はまともになるかもしれんけど、マジであれが順当だったの?それじゃあ新しいのはルーピー以下って事じゃまいか。
・#24 党内で順当だったってだけであって、本人の能力は関係ない
・#25 民主党は年功序列とか?全然民主的じゃないじゃん。能力で決めろと。今度は大丈夫なの?
・うーみゅ。無回答か。せめて民主党支持者の中でだけでも納得出来る奴を首相にしてくれ!日本を良くする気なんて全く無いんだな。
・少しの時間も待てないのか
・小沢曰く、御輿は軽い方が良い。 でも次の御輿はバランスが傾いてて担ぎにくそうだな。
・#28 今からでも回答してくれ。今度のは民主党として最適な首相と言えるのか?
・#30 1.俺は民主党支持者じゃないし、かってにエスパーするバカに付き合う気は無い 2.民主党の意思は、結果から明らか 3.上でも書いたが、首相担当能力と特定立場から見た場合の適任者は一致するとは限らない
・#31 1.俺の「民主党の奴等」との呼びかけに答えたのはお前。2.支持者ではないのに「明らか」とは?エスパーじゃね?3.良く読め!せめて特定立場(民主党支持者の中でだけでも)の適任者としろ!と書いたんだぞ。俺はエスパーじゃないから当事者に尋ねてるんだよ。
・偉そうな態度で人に説教するくせに自分はパンツ破けてるってよくあるよね。
・#33 偉そうにするのは相手になめられない様に虚勢を張っているって事。すなわち自分の方が格下だと感じているから。パンツが破けているのはある意味当然。
・アンチ民主の若い子が難癖つけてまわる光景は2chでもここでも変わらないかぁ。
・#35 民主支持者がレッテル貼りして発言者を貶めるのも同じだね。何で難癖の内容について批判しないんだよ。
・#36 内容が稚拙過ぎ(例#17)るし、民主支持者扱いされるのも癪だからね
・#17 この記事についての分析としては妥当じゃない?重大な外交政策の方針に賛同出来ないなら外務大臣を受けるべきではないだろ。辞任後に不満を言ってるし。
・最初の方針が一貫して実行に移され、成功していれば、当初の不服も消えただろう。
・#39 実行に移すのは外務大臣の仕事だと思うんだよね。本人でさえ納得出来ない事を他人に理解させるなど不可能。
・岡田擁護の為に批判者を罵倒する奴がいるから挑発すると、この発言は内閣の方針変更から自分を守る為の「言い訳」。でもこれは「面従腹背してました」と告白したも同じ。面従腹背する奴なんか信頼出来ないし、これは言い訳に気を取られて意味まで頭が廻らなかったって事。こんな奴に外交交渉なんか出来る訳が無い。違うと言うなら「正しい」解釈を説明してくれ!
・岡田ってまだ外相やってるんだっけ。 これから菅が何かやらかしたらまた「実は俺は賛成してなかった」って言い訳始めるんだろうなあ。