自動ニュース作成G
永山薫氏に聞く非実在青少年問題と「マンガ論争2.5」
http://ascii.jp/elem/000/000/529/529681/
2010-06-17 23:37:15
>文学限定の同人誌即売会「文学フリマ」では、改正が決まってもいないのに、「会場側に『区分陳列しろ』と言われた」という。
>「うちは文学ですよ」と言ったが、「同人誌なので」という応答だった。影響は大きく、すでにいろいろなところで過剰な自主規制が始まっているのだ。
>さらにこの手の法律が怖いのは、密告や冤罪の宝庫になる可能性がある点だ。実際、海外では冤罪としか言えないことが起きている。「気に入らない人の作品を東京都に働きかけて販売を差し止めたりなど、政治的に使える可能性もある」
・行き過ぎな規制だとは思うが、好き勝手にエロを放出して金儲けした側にも非はあるわいな。AVコーナーみたいに区分けして、成人だけが買えるようにすべき。エロに頼らんと駄目な業界なら一度潰すべき。安易な金儲けじゃあ業界は育たんし。
・他の法律も似たようなもんで、適切に運営されてると思うんだけど、そう言うと狂信的な人が出てきて対話にならなくなるんだよね。
・エセ左翼とかを笑うのはいいのだけど、こういう話になると論法もやり口も奴らとそっくりになるのがどうも。
・ざまぁねぇなって気持ちも半分あるわ。
・#2 例の法律は一見ゾーニングが目的のように見せてるけど、実際には表現規制が隠されてて実はそれが主目的くさい。この条例はそもそもの出発点から腐ってる。
・現行の法律で十分取り締まれるはずなんだけどね。非実在少年とかわけの分からない概念を持ち出すから、言論規制だの検閲だの天下り先を作るだのと目的外の意図について憶測を呼ぶことになるんだよね。
・18禁とすれば売って良いってこと?
・#7 18禁程度の規制では物足りないって事
・個人情報保護法のときも似たようなこと起こってる。どんな緊急事態でも個人情報出すなとは言ってないのに。http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/11/10/9797.html
・条文の曖昧さを改善すれば反対する人は減ると思うけど、きっとそうすると規制したい人らのやりたいことも出来なくなるんだろうな。
・子どもの権利条約を尊重しているというポーズを見せるための下準備じゃね。国がやると騒がれるので外堀埋めとして地方から、とか。面白いのは、これに反対するサヨクが同じ条約を根拠として朝鮮学校無償化を求めていること。二枚舌だよね。
・#11 右も左も自分たちに都合のいいところだけ国際基準という。まあ、そもそもが戦略能力というか、全体設計能力に欠けてるからそうなるんだろうけど。