[記事一覧]  [編集][削除] 1225

[ゲーム]
ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク+356
投稿日時 2010-06-16 18:37:20 (ecyzai)   [2気になる]  [7興味無い]

http://www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/jp/
帰宅したら試してみます。PS3版もあれば面白いのにな


この記事に対するコメント

[#1] (qfznbl) うーん…なんか微妙な演出。 まぁベンチだから計れれば良いんだけどさ。 画質はMMOの中では随一じゃなかろうか。

[#2] (qkoflt) PS3のグラボって、7年前のハイスペック並なんだっけ? PS3向けに描写を減らすというけど、まともに動くのか?

[#3] (shzwpj) 7年前じゃなくて、GeForce 7800GTXの元になった だからまあ、4年前のPCのハイスペック並み 7年前は前過ぎ(GeForce FXシリーズよりは性能は上)

[#4] (qkoflt) 事前にGeForce 7800GTX相当と伝えられていたが、実際はかなり下回った性能だったためサードは作り直しを余儀なくされた。 せいぜい4年前のミドルスペック相当。

[#5] (uzhzvo) 7600GTXと言う存在しないGPU相当って書き込みをどこかで見た様な。

[#6] (shzwpj) #4 正確には、RSXとG70は同時に設計されてた で、メモリ回りが劣るが、シェーダークロックはRSXの方が3割弱速い だから、7600系というほどには遅くはない まあ、メモリバス削減で速度が6割位しか出ないから、7800と同じとはいいがたいけど

[#7] (mnduti) 最近だと、RSX(グラボ)が不得意な処理の一部はCellのSPEが代わりにやってたりする。頂点シェーダーとか全く使ってないソフトも。 結果的には360のGPUのXenos(世界初の統合型シェーダー)とCellとの相性がバッチリと言う皮肉。

[#8] (ztlnfv) C2D E8600、GeForce 9800GTX+で試したけどHIGHだと1200弱,LOWだと2000弱でやっぱ要求スペック高いなあという感じだった。遊ぶなら買い換えだなぁ。

[#9] (cfjdac) Windows7の64bitじゃ動かんのか?

[#10] (shzwpj) C2Q Q9650 FeForce GTX 285 + GeForce 9800GE で、LOW 4400位 HiGHは画面足りないから試してない

[#11] (shzwpj) HIGHをマルチディスプレイ (UXGAx3)で試してみたら2700位だった 最初GF9800GEの画面にウィンドウかかってたから、GTX285だけでやったらもう少し上がるかも

[#12] (koatsl) C2D E8500、GeForce 9800GT、Vista、メモリ2GB。LOWで3206だった。HIGHは画面足りなかった。個人的には「意外と動くな」って感想。3Dバリバリのヘビーゲーマーじゃないし、当面今のPCで凌げるわ。

[#13] (fdivhw) MackBook WinXP C2D P8600 2.4GHz GeFo9400M 4GBMem Low 311 何かの間違いと思いたい

[#14] (cfjdac) 9400Mで動いたのか。もしかしてもっとスコアが伸びるとでも思ったのか?

[#15] (qqqpvm) #13 残念ながら VGAはGeForce 8800系以上必要 

[#16] (lpzeas) >#8 E8400, 9800GTX+どちらも定格でLow 3565だったぞ。ドライババージョンか設定の問題じゃないか?ちなみに当方のドライバは186.18。

[#17] (ddvkah) C2D E6300 GeForce7600GT WindowsXP メモリ4GBだとLOWで画面真っ黒だったよ。HIGHだとベンチの起動すらしない。

[#18] (qqqpvm) #17 #15を参照

[#19] (elptda) GeForce7000台は店だともうジャンク品扱いだと思う。

[#20] (rktyng) 一世代前のハイエンドなら快適に遊べそうだな。今ならHD5770クラス。グラボに投資は一万からってところか。つかなんでフルスクリーンにできないの。

[#21] (kzjjli) #16 ドライバは178.24とかだった。アップデートしてみるか。


最終コメント 2010-06-18 10:20:38