自動ニュース作成G
授業中走り高跳びの着地に失敗した中学生、助けようとした教員の膝に頭ぶつけ死亡
http://www.news24.jp/articles/2010/06/15/07161126.html
2010-06-15 21:28:28
>生徒は脳内出血を起こして意識不明の重体となり、治療を受けていたが、今月8日に死亡した。
・先生もかわいそうだ・・
・>「学校や市教委は、指導方法などに問題はなかったとしている」 組織として機能してないような
・#2 交通事故と一緒で、安易に過失を認めない方が良い法則
・#3 それはデマ。相手が素直に非を認めて反省してたら慰謝料最低限に済ますが、非を認めないなら反省を促すために取れるだけむしり取ろうとする人が多い。
・所でこれ、教員に非が有るのか…?
・#4 一度非を認めると「反省が足りない!」とエスカレートする人もいるから注意した方がいい。許す事が出来るのは強い人だけ。弱い奴は付け上がる。
・脳出血だと何かしらの障害が残るからのぅ・・
・#4 デマじゃない
・#6 んにゃ。その場で即示談にするならともかく、通常慰謝料の請求は後日行うので、冷静に請求範囲決められるよ。相手の印象悪けりゃ半端な額では納得しないよ。
・航空機事故と同じことで、非がどうこうというより、今後の安全対策が重要な訳で。その意味で「指導方法などに問題はなかった」では組織として終了してる
・#9 何でそんなにムキになる?俺は「この様に振る舞う人もいる」と書いただけだろ。ただ俺は弱い人の方が多いと思うよ。大抵説明は弁解に聞こえるものだし、弁明をしないと解ってもらえない。即示談ならともかく、周囲は「もっと請求しろ」と助言するもの。もし当たり屋とかだったらカモられるね。
・#4 違和感が解った。お前自分が被害者でもないのに請求する立場で書いてるな。お前加害者の味方を装っているけど加害者側に立ってないんだよ。「相手が素直に非を認めて反省すれば」
・「もっと請求しろ」との助言は、加害側が非を認めなくても同じ。弁務いなど一切せず謝れと言ってなんかないよ。「反省が足りない」と言うのも、非を認めない人にたいしての方が多いよ。昔は法を知らない人が多かったが、今の人は知ってるから、印象よくした方が請求額下がるよ。
・第三者の立場からの意見だよ。トラブルの対応にたいして、どちらかの立場に立ってしまっちゃ中立な判断ができない。相談相手が加害者なら、非は素直に認めて印象よくするように勧めるし、被害者側から相手の態度が悪いと相談されたら最大どこまでむしりとれるか教える。大人なのに、自分の非を認められない人間は最低。
・最低な人間いくらでもいるんだよ。「昔」も「世間」も知らない奴があまり語らない方がいい
・#13 リスクマネージメントとして支払額を最小にする事を追求するより支払い額が最大になる事を避けるべき。お前のは一種の賭け。それに動機が不純。そう言うのは相手にも解る。安くしてもらう為ではなく人として相手に対する気遣いは必要。
・ていうか、中学校の体育の通常授業中に死亡事故が発生して、管理側に問題ゼロとかいう発想が脳死状態
・事故そのものの損害査定は保険屋なりがするから、非を認めようが認めなかろうが同じ。慰謝料やその後の経費は、どこまでを請求するか被害者側のさじ加減になるから、非を認めないでいようが最大額は下がらない。最低な人間だと思われた方が、容赦なく請求されるよ。実際の事故処理に関わったこと無いの?
・#18 最低な人間だと思われるように振る舞えとは書いてないだろ。それに自分の犯した罪を認めるなら「安くしよう」なんて発想にはならない。請求額に拘る事自体反省していないって事だろ。適正な価格を払うべきなんだよ。何でみんな揃って鼻くそついてるん?
・同じ奴だろ。全部レベル一緒だし。
・#19 ホントに事故処理に関わったこと無いんだな。事故での請求額の内訳全然わかってないやん。
・事故は事故だが、やり方自体に問題があったようには感じないな。
・着地に失敗した中学生が、助けようとした教員の膝に頭ぶつけ? ほんとこの「ガ逮捕作」の日本語は滅茶苦茶だな。
・#23 このタイトルには何の問題も無い。
・粘着はどこまでいっても粘着だな。
・#23 格助詞くんの仲間にしてはレベル低い。
・>#23 文句を言う前に自分で例を示そう。
・なんだこの流れ、気持ち悪い