自動ニュース作成G
「出張先でアダルトサイト」過労死訴訟の証拠に遺族抗議
http://www.asahi.com/national/update/0614/OSK201006140044.html
2010-06-15 13:39:56
>遺族側は、直前6カ月間の時間外労働は月平均89時間余りで、国の過労死認定基準(2カ月以上にわたって月平均80時間以上)を超えていたと指摘。月の半分以上は出張。
>男性が出張先に持参していた会社のパソコンの閲覧履歴を会社側から提出してもらい、亡くなる数日前に九州の宿泊先で閲覧したとするアダルトサイトのわいせつ画像など計約60枚を印刷。
これはどうなんだろ……
・争点とは全く関係が無いから、遺族の言うようにただの嫌がらせだね。
・宿泊先で過ごす時間は勤務時間と考えていない遺族に、嫌がらせ以外のどういう捉え方もできない行動をするなんて、この企業はなんなの? 敗色濃厚でやぶれかぶれ?
・エロ画像一枚当たりどれぐらいかの疲労回復を見込むと、それか過労状態で発射したのが悪影響を及ぼしたとか。
・何がどうなんだろう、なのかよく分からないがニュー作はニュースを斜め読みしてコメントしてる気がする
・#2 証拠として提出したのは国、国に情報を渡したのは企業。ま、どっちもどっちか。
・#4 いちゃもん付けたいだけのニート乙
・実際ニュー作はアダルトサイトを見てたことを問題視してるような引用とコメントだけどね。どうかというなら国のやり口の方がどうかと
・閲覧したページの履歴があるなら、閲覧した時刻の履歴もあるよな。
・#6 甲と丙はどこに行った
・#6 ちゃんころおめ
・国側が詭弁もいいとこだな。「仕事に使っている事もあった」を否定したければ「仕事に使った事がない」事を証明する必要があるのに「プライベートに使っていた」という争点と無関係なモノを持ち出すとか。嫌がらせだろこれ。
・仮にコレが裁判員裁判で自分が裁判員だったとして、この証拠を出されてもポカーーンだなぁ
・「移動中を労働時間に含めるか含めないか」という話をしているところに「宿泊中は労働にならないよ」って話し合う気ないだろこれ
・労基署って労働者を守るためにあるんじゃないのかよ。
・最大限関係性を推測するとしたら、「よほどストレスが溜まっていた可能性」ぐらいかなぁ。
・家族に性癖バラされるぐらいなら自然死でいいや。ってか89時間の残業って微妙な気がする
・#16 そこが国の狙い目だろうか。
・アダルトサイト分の時間を休養に回せば死ななかったとでも言いたいのだろうか。それとも今後訴える人に対しての布石か。
・被害者の信頼性を貶めるのが目的にしか見えない
・出張先のホテルでアダルト番組の視聴とか
・#16 普通に基準超えてる #20 至極当たり前だよな。遊びに出なかっただけえらいくらいだ
・「出張の移動時間を労働時間と捉えるかどうか」が論点なのに、当面関係なさそうなプライバシーを掘り返して「この人、宿泊先で仕事以外のこともしてたみたいですよ!しかもアダルトサイト閲覧ですって!」って、頭に虫でも湧いてんじゃねえか。最悪。
・裁判長にひっこめるよう言われても応じない?完全に嫌がらせ。
・ドラマでよく見る「裁判長、本件とは無関係です!」「認めます」を言う場面だな。
・ん?出張期間中に業務外の行動ができないなら風呂にも入れないし酒も飲めない事になるよな。つまり出張したという事実が重要なのであってアダルトサイト云々は証拠にならん。それをあえて出すんだから悪意があると思われても仕方がない。民主党の議員にたれ込んで提出した役人を左遷させろ。
・減点数方式にしてさ、0点になったら再試験してねっていう制度でよくない? 持ち点は5点で。
・これ裁判中であれ、名誉毀損罪に問えないのかね?
・出張先でアダルトサイトを見てたことはあったとして、仕事してたかどうかは公開されないのかね。