自動ニュース作成G
“過半数割れない場合 辞任”
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100613/t10015079271000.html
2010-06-13 13:21:32
心がけは評価できるが、この調子で人材が減っても大丈夫か?
・今の自民って悪くないと思うんだが、マスコミはその辺あまり取り上げないね。 トップが地味なせいかな?・#1 良いことを取り上げるよりも悪いことを騒ぎ立てた方が視聴率とれるから。自民だけに限らず。・今の自民は表現規制の推進に熱心だからちょっとね・小沢氏を見習えと言うつもりはないが、覇気に差がありすぎるような。http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/2010/news1/20100612-OYT1T00807.htm・今の自民の総裁には何の旨味もないからさっさと肩書き捨てたいだけだろう・与党は二議席減れば過半数割るんじゃないのか。ただ自民の議席が多い方だから自民も民主も減って「過半数は割った!」とか言いそうだが。・目立たないとだめ、良い悪いはその後。・谷垣が総裁を辞任したら次の有力な総裁候補って誰?・#6 それでいいんでないの?もともとそう言う旨の発言じゃないのか?・#4 小沢「⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!」・お前はアウト。谷垣は辞任を見越しての箔付け発言だろうね・#7 鳩は目立ってはいたけど…・#7 それじゃ俵ちゃんもアリって事に…。・#3 そうなの?具体的には党首がどう言ってるの?・「谷垣 児童ポルノ」で画像検索すると、彼の主張を載せた新聞の紙面が出てくるよ。「より深刻なのはコミックの過激な描写」という見出しがついてる。・#3 党の方針が抱き合わせ商法で嫌なら、非拘束名簿で候補者を探して候補者の名前を書く方法もあるよ。・#15 ほんとだ。これはひどいわ。・谷垣しょぺえ!・去年の選挙の時から相当な規制推進派という情報は出ていた。・谷垣の声がどうしても古館と被る。|#1 今の自民って、揚げ足取りに必死なのばかりで政策で張り合おうとしていないけど、どこが悪くない? 駄目野党そのままの姿じゃないの。・揚げ足っていうか単なる自己矛盾や公約違反だからなあ民主党の場合。子供手当てなんかいい例で、財源不足が分かっててそれでもやって、やっぱり駄目でしたじゃ指摘されて当たり前。で当然自民党は子供手当てで別の政策を主張してるし、その他外国人参政権問題他でも政策に違いは出してるよね。口蹄疫や普天間では政権党より有効な政策打ち出してたほどだし。・ただ肝心な財政政策はどちらも増税路線で双方変わらん(菅政権が擦り寄ったからだが)。その点で谷垣がいまいちなのは確か。その他主要政策は自民の圧勝だな。民主党が野党レベルを抜け出てないだけだが。・自民党は主たるメンバーが汚職屋ばかりだし、目立たない若手も調べてみれば全員世襲。組織として末期。その点において民主党はマシだけど、国家の根幹たる経済政策の専門家がおらず、日銀・財務省・経団連の言いなりになって失われた30年をやろうとしている。希望が見出せるのは消去法でみんなの党くらいしかない・みんなの党が第一党に成長するのに、後何年くらい?・投票先の選択に関してサジェスチョンは有り難いが、指定までするやつはキモい。投票先の誘導は公選法違反だよ。工作員かよ。・#24 第一党になれない可能性のほうが高いんじゃなかろうか。現実的には民主党の開眼を待つ神頼みの状況かなと・結党時の経緯見てたらみんなの党には期待できないなー。経済政策の主張面で存在意義は充分あるが、まだ共産党同様のカウンター以上とはとてもとても。・#23 マシ?汚職屋の権化と配下の有象無象じゃないか。・#28 小沢とその手下が実権を失ったからマシといえる状態になった。でも政策面が厳しいね・まぁ確かに古賀誠とか野田聖子とか残ってる現状では自民を支持したくない気分が生まれるのも判らんでもない。なんであの辺パージしないかね・民団が支持母体の政党がマシな訳ないだろ。支持母体に便宜を計るのが政党と政治家だぞ。半日集団に利益誘導する政党に開眼を期待とか、日本人ならマジキチの発想・#29 ホントに失ったと思ってる?本当に失ったんならおそらく(可能ならミンス潰して)新党作るぜ。小沢は。・#30 それが最大の謎であり、最大の抱き合わせ商法なのだよなー。そっち方面に支持者の塊でも居るのかね。