自動ニュース作成G
3DTV サムソン製液晶、パナソニック製プラズマに惨敗(YouTube動画)
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk&feature=player_embedded
2010-06-05 21:05:38
サムソンは残像あり、メガネを横にするとブラックアウト、黒に著しいムラ、可視範囲も狭い。
プラズマと液晶で差はあるもののこれはひどい。
・これからの市場だから油断は出来ぬ。質で勝っても価格差があれば売れるとは限らないし。Samsungが、眼鏡に応じて傾くTVを開発するかも知れんし。
・>眼鏡に応じて傾くTV むしろ欲しくなったわw
・>#1 特許とっておくべきなんじゃね?
・アンひぎなのは差し置いて、高くて質の良い製品をモタモタ出してても勝てんだろ
・メガネを傾けたときに映像が暗くならなかったとしても、3D映像自体が左右水平向けに作られているので、像が脳内で重ならずにまともに見えないんだけどね。どちらにせよ今の技術での3D映像はソファーに寝そべって見ることができない肩が凝るものだ。
・サムスンは確かに一昔前の3D技術を使っているようだが、たぶんずっと安いんじゃないかな。安くてでかい画面というのがアメリカで売るコツ。市場を握るすべをよく理解していると思うよ。
・YouTubeのコメント 「サムスンは現在、この問題点を改善できる日本人技術者を募集中です」
・#7 給料次第ですぐ集まりそうだね。
・ぶっちゃけ安い方が売れるよ。高くて高性能は市場を制覇出来ない。価格で勝負できるなら圧勝するだろうけど。北米じゃサムスンに対抗してたのがオリオンだっつーじゃん。
・日本は未だに分かってないのか。オンリーワンでも無い限り、もう技術じゃ売れないんだよ。
・PCモニタなんかテレビみたいな映像エンジンを入れる必要がないから(最近はそこそこ入ってるけど)韓国、台湾にぼろ負けだよ。3Dは出遅れてるし。
・2chの液晶スレとか、各種レビューサイトとか見てたらとてもじゃないけど安物パネルの目潰し液晶なんて使えない。安いのを1番重要視するのは個人の勝手だが、安かろう悪かろうの目潰し液晶使って視力悪化かつ乱視になって後悔してもしらねぇぞ。
・で、お値段は? 液晶とプラズマを比較する愚かさはN作もわかっているようだけど。
・#13 日本ではサムソン3Dテレビの値段がわからなかったので価格.comの比較サムソン→http://kakaku.com/item/K0000094924/ パナソニック→http://kakaku.com/item/K0000089564/ パナの3Dとサムの2Dでほぼ互角? 韓国液晶は大型になればなるほど歩留まり悪くてコストで激しく不利。
・高い技術より安い価格を、って土俵に今から上がったら将来的にどうなるんかね。安物の価格競争で潰し合って終わりって気もするけど。技術は必要だよ。「この問題点を改善できる日本人技術者を募集中です」からメーカーが何かを学べばいいんだけど
・#14 韓国液晶というか、そもそも液晶はメカニズム的に大型ディスプレイに向いていない。
・いま技術開発に一番力を入れているのはサムスン。学会でもサムスンの発表量が圧倒している。http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100529/183048/
・今日TV買いにいってSONYの3D見てきたが像が2重で立体に見えなかった、俺眼が変なのかな?あきらめてシャープの普通のが10万で出てたんで買ってきたわ、これでカキコすると字がデカイ
・#12 「目潰しパネル」とやらを価格COMやAmazonのレビューで調べると2chのような論調で叩かれてる製品は殆どない。韓国パネルを採用した日本ブランド液晶なんか特に無いに等しい。実際、一番安いのはTNパネルなわけでどれも同じだ。
・#12ってバウハンの亜種みたいなもの?
・#19 同じではないでしょ店頭で複数を見比べてみたら素人目にも画質の違いが分かるよ >どれも同じだ。
・#21 スペック的な差はあるけど、TNで目潰しは無いよ。素人目に目潰しが分かるとしたら逆にどの機種だったのか興味があるので教えてください。
・日本は性能でも価格でもなく、ブランドを一番重要視してるんじゃね。家電みたいに長く使うものは特に。ソニーシャープパナソニック買っておけばOK、みたいな。
・XBOXがほとんど売れてなかったり、iPodが大人気だったり、ヒュンダイ車は超不人気で完全撤退したりと、日本人はあらゆることを複合的に考えて良い悪いを決めてる。
・#23 ブランド(とブーム)で大概は説明出来そうな気がしてきた
・iPadを入れるのはどうかなー。ガジェット好きはダッシュは早いけど、ああいう奴らは、社会に一部いる「天才」の類で一般的ではない。
・#19 安いからといってTN画面買うとバカを見るぞ?画面大きいと特にな。リンク先で斜めから見ると色変わってたろ?液晶なら視野角広いIPSにしとけ。
・不況下でもあえて研究開発に金を注ぐ企業だからなぁ。リストラとかのコストカットに血眼になってる日本電機業界が勝てるとは思えんよ。しかも向こうは政府支援もありそうだし。ブランディングも熱心だし、高いだけのソニーは庶民には敬遠されてるし。
・日本の企業にはもっと良い意味での意地汚さをもって欲しい、金は大事。
・#29 意地汚さを内に向けちゃうもんなー。
・#27 目潰しの話なら馬鹿なんか見ないよ。PC向けだと市場で売れてる殆どはTNだよ。大きいと駄目なのはTNの特性。俺が使ってるのはでかいTN。売れ筋もでかいTN。分かって使ってる。文句あるか?目潰し(と言われているの)は一部のIPS。だいたい、リンク先のサムスンはTNか?テレビでTNは激安モデルだけだ。
・TVでTNは聞いたこと無いなぁ… ドンキホーテとかで売ってる奴かな #27 TNは、下から見た時が一番分かりやすい が、リンク先の奴はTNじゃないと思う 色が白っぽくなるのはTNの色変化じゃないはず
・#22 ああ、こうも何で何年も・・・ はっきり言っておく、2chでその手の話が出ないのは、単にそれらの数が多すぎて除外されているからだ
・あと、日本はもうTV用と業務用以外に液晶は作ってない。ipsは韓国、VAは台湾、TNは何でもありの中国産、今のPCには、高級向けも大衆向けも関係ない。みんな粗悪品しかねーよ。基本韓国が支配しているんだからよ、この国の市場は。
・#34 IPS=韓国、VA=台湾という根拠はなんですか?液晶方式は国ではなくメーカーで変わるものだと思うのですか。
・基本的に日本製部品を組み立てて造っているのが韓国製品なんだけどな。鵜飼のなんとやら
・うちはPCBメーカーで、液晶用のも作ってるけど、シャープからも三星からも受注が有るよ。因みに品質要求が高いのは三星の方だ。
・日立やパナおよび韓国ならLGがIPSメインで、台湾勢とシャープやサムソンはVA系統だったはず。
・#32 テレビでTNはIOデータとかSKネットといったPC周辺機器メーカー製や、ピクセル、バイ・デザイン、ドンキの激安とか22型以下の安いモデルではかなりあるよ。東芝のREGZA22A8000もTNだって。
・#34 国別に勝手な基準を作るなよ。壺を斜め読みした程度で物事を語ると馬鹿になる見本。高級向けも大衆向けも無いとか本当にキチガイ。知ったかぶりが一番カッコ悪い。
・目くそ鼻くそを笑うという奴だな
・#34 ちょっと古い情報だけど、一応書いておくとIPS=日立、LG、VA=シャープ、サムスンです。
・技術盗ませなければこんなもんだ。HD液晶テレビは日本の某メーカーが、量産の提携をしようと試作機を渡したら、その段階のものを自社開発と称して勝手に量産して売られたのが負け始め。
・某ってどこ?どこがどこに何を盗まれたのか明確にしてくれ。
・#44 #43は知らないが、亀山工場ができてから、亀山工場の周辺には韓国人がよく出没し、また、最新世代の液晶パネルを生産出来なくなったままだな
・サムソンとソニーが技術提携をして、ソニーの技術がまるまるサムソンに流れた。#43がそれなのかは知らないが
・「亀山工場の周辺には韓国人がよく出没」とかは嘘くさすぎる。産業スパイとかそういうのを考えてるのかね。主に製法が漏れるのは、装置メーカーとか出入り業者からだよ。
・思い込みって怖いね。最新世代の液晶パネルの生産ができないって何の関連が?ソニーの技術が丸々ってソースは?特定の人達は思い込みが真実だと思うからなあ。
・苦笑は文章が独特だからすぐわかるな・・・本人は気付いてんのか知らんが
・はいはい苦笑苦笑。もう馬鹿は黙っててくれないかってか。#48に反論があるならどうぞ
・#47 テレビに出てましたが何か? http://turbulent.seesaa.net/article/21599451.html #48 現在シャープは第十世代の液晶パネル生産ラインを稼働http://journal.mycom.co.jp/news/2009/10/01/051/韓国は未だに第8世代http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20394291,00.htm
・#48 亀山工場以前の様に技術漏洩への注意が甘かった時は韓国は最新世代の液晶パネル生産ラインを作れてたのに亀山以後はずっと足踏み 第8世代が生産コストが良いと言いながら2010年には第11世代にするよと二年前に言ってから音沙汰無しhttp://japan.internet.com/webtech/20081030/1.html こーいうの見てるとねぇ
・#51 #52 何が#48の反論なんですか?「多分韓国が何かしらやってるに決まってると思う」以上の事は無いよね。「多分そうだと思う」みたいな思い込みと何が違うの?
・#47 おまいはシャープがその関係でどれだけピリピリしてるのか知らんのか?
・#53 #51の#47への返信をみて、「多分韓国が何かしらやってると思う」というふうにしか思わないの? それこそ、「韓国は日本に対して何にもやってないに決まってると思う」という思い込みだね
・#52 それは ~いわゆるネット右翼が馬鹿にされる所以であるところの~ 思いこみによる事実誤認というものですよ。2chや嫌韓サイトで仕入れた情報だけで語っていませんか?
・#56 ソース書いてあるじゃん… そういうの無視してそれは思い込みの事実誤認? そう言うのならソースを全部否定してから言えよ… 大体cnetって嫌韓サイトか?
・#57 亀山第一工場(第6世代)ができたとき、サムスンは第5.5世代でしたが、今は第8世代です。視野狭窄なネット右翼の方はこれを足踏みというのですか?
・#58 その第八世代はソニーとの合弁会社での生産ですけどね
・で、シャープは6世代から10世代へと進化しているのに サムスンは5.5世代からソニーと協力してもまだ8世代止まり 11世代を今年中に生産開始するという話もうやむやのまま
・これを足踏み、停滞と呼ばないとでも?
・世代が上の方が良いと思ってるのかここに居るバカどもは。
・勿論世代が上の方が効率が良いですよ? http://sangyo.jp/ri/lcd/article/20080205.html
・#59 S-LCD設立時に液晶後進メーカーのソニーが液晶の世代に関するノウハウ・技術なんてありませんがね。
・#63 それはかなり大雑把な理屈の上での話であって、製造・経営込みで考えた場合はそういうわけでもない。
・#61 5.5世代から8世代に進化しているのに見苦しいですね。ネット右翼は本当に度し難いというか。
・#64ソニーの技術じゃなく、ソニーからお金を貰っていると言う意味で協力と書いたんですけどね で、シャープと比べて世代の更新が遅いのはどうなってますか? #65 それじゃあ、そのソースを出して下さい 製造経営込みというと、減価償却とかその辺?
・#66 進化してると言ってもシャープは2006年に生産開始、S-LCDも2007年に生産開始 シャープは第十世代を2009年に生産開始、S-LCDは現状工場に着工すらせず これで停滞していないと?
・#67 世代の話をしてたのにどうしていきなりお金の話になるんですかね。次世代に移行するのに重要なのはそれを活かせる「技術・ノウハウ」なのに。
・#69 Q その技術を実際に生かせる工場、生産ラインを建てるには何が必要ですか?
・#68 「進化してるといっても」と自分で進化していることを認めているのに見苦しいですね。言葉の解釈に逃げ込むつもりですか?
・#69 Q また、その技術を確立する為には技術者が研究をしなければいけません その時にお金は必要ありませんか?
・#71 ??最初から足踏み、停滞とは書いたけど、進化していないとは書いてませんが? 勝手に話を変えないで下さい
・#70 その質問に何の意味があるんですかね。企業体力はシャープよりサムスンのほうが上だと思うのですが。
・ソニーの協力=お金だとして、お金も次世代に移行するのに必要だという話ですよ?
・#73 あー、強引な言葉の解釈に逃げ込むんですね。そういうみっともない事をするからネット右翼って馬鹿にされるんですよ。愛国結構、嫌韓も不毛だけどまぁいいでしょう。ただ間違い・勘違いを認めないのは他の愛国・嫌韓な人たちの迷惑になるのでやめてください。
・勝手に「進化していない」と言っていない事を言ったとして言葉の解釈がどうこうという話に話を逸らしているのはあなたでしょう? それならば、なぜ資金、企業体力、技術的に優れている筈のサムスンがシャープよりもより効率の良い生産ラインの世代が遅れているのですか? これに対して何も答えていませんよ
・シャープはブランド性維持の為に技術力PRに金を使ってる。F1カー作るのと同じ原理なので、F1カーが一般車より速い事に注目しても意味はない。
・#78 それは全く例えの体を成していないですね F1そのものは消費者に関係ないけれど、液晶パネルの生産世代は実際に消費者に関係してくるのだから
・どうでもいいよ。てかさ、以前は国内オンリイNECも国産パネルからLG製にかわったんだよな。どうなの?液晶の焼け野原