自動ニュース作成G
市営住宅で局部露出し小1女児らに触らせていたとして無職の男(25)が逮捕
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1006020033/
2010-06-02 22:34:52
>現場周辺では2月中旬から5月上旬にかけて同様の事件が8件相次いでおり、関連を調べている。
・露出ニュース好きだね~♪ 毎日が楽しくて仕方がないんだろうな。
・誰を逮捕したの?なんでわざわざ元記事に無い「が」を追加してるの?
・#2 スポニチには苦情メール送ったの? http://gnews.x0.com/20100530_115012/
・うちの若い社員も、「てにをは」がなっとらんね。おかげで報告書が毎回毎回読みづらい。勿論、都度差し戻しているが。
・また日本の伝統芸能か。
・#3 非を指摘されると、「他の人もやってるから」と、他人に責任押し付ける人?スポニチがどうであれ間違いは間違い。苦情メール送ったかどうかで、何か対応変わるの?とことん器の小さい人だね。
・#2 君みたいな人をイライラさせる為だよ。知らないの?
・記事クリック数をコメント数が上回るのは、露作先生のニュースだけ!
・見る夢はいつも、ブリーフからこぼれるイチモツ。露作先生に励ましのお便りを!
・#7 別にイライラしないよ。憐れに思うだけ。街中で障害者見かけたときに、手を差しのべる感じ。
・#10 二重、三重に失礼な喩えだねソレ。
・#11 ガチの狂人は周りの他人が精神異常に見えるらしいから、つまりはそういうことだよ。
・わかっててやってる改変露作と障害者を同等に扱うのは、障害者に対して失礼。
・このニュース自体露出症をわかってない。露出症は露出以上のことしないからな。
・目を合わせたくはないが露出投稿以上のことはしない露作と、目を合わせなくても辺り構わず攻撃する#2か。
・間違った日本語に改変してても露出投稿以上のことはしてないことになり、露作以外には何も指摘してないのに辺り構わずになるのか。指摘されてるのは露出投稿でなく改変の方なのに。読解能力もおかしかったのか。
・こんなニュースにまじになっちゃってどうするの
・NHK http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jCINio8zDX8J:www.nhk.or.jp/lnews/kyoto/2014758331.html+%22%E7%94%B7%E3%81%8C%E9%80%AE%E6%8D%95%22+-%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B&cd=13&hl=ja&ct=clnk
・http://ikemidoujou.com/bun/ron/ron21.html 間違った日本語ねぇ。体言止めも知らないらしい。
・指摘されてるのは、文末の体言止めでなく格助詞なのに。
・これだけ非難の声が上がってるのに、なにもしない無能な管理人を罷免せよ!!!!!!!!!!
・#21 じゃあ、お前がHでもつくれ
・#18 ネンチャックな人はNHK京都に「死ね」とか「偽日本人め」てメールしなきゃな。
・#20 せいぜい正しい格助詞の布教に努めてくれ。 コミュニティが強化: http://www.gpara.com/pickupnews/news/100222_musouonline/ 「torne」が発売! http://ascii.jp/elem/000/000/507/507461/ ソナタ 新型がリコールhttp://response.jp/article/2010/02/26/136923.html
・非難の声上げてんのどれだけいるんだよ。アンチ管理人は(省略された)主語がでかいなあ。
・#24 ものすごく必死に見えるけど、気のせい?
・#26 いやいや、必死なのは君。つーか、瀕死かね。こんだけ具体的に使用例を列挙されると。
・カクタイゲン(球速い)。
・#27 列挙って?日本語の単語の意味ぐらい正しく使えよ。それに、誰が使ってようが誤用は誤用だよ。他人が過ちおかしてれば、自分も過ちおかしても問題ないと?過去に有名企業が犯してれば、その行為は合法って認識?
・「〜が逮捕(される、された)」なんだって。 一体何回この話繰り返してんだ。
・#29 誰も「誤用じゃない」なんて言ってないんだけど。これだけ誤用が溢れてるのに、ここで(しかも故意に誤用してる露作先生にむかって)吠えてもしょーがないって話でしょ。
・他人も誤用してるから、誤用は何度繰り返そうが見逃せって理論か。多分、世の中の犯罪者も同じこと考えてるだろうね。
・#30 省略の多い日本語でも、受動態は文末省略できないから。省略できるのは能動態。「逮捕(した)」の場合だよ。んなこと日本在住なら小学校で習うよ。
・#23にループ
・#32 だから誤用なのは皆解ってるんだって(露作さえも)。つーか、「逮捕」って一般的には捜査機関がするもんでしょ。チンポ出してる男のどこにそんな権限があるのかね。「誰を逮捕したの?」なんてコメント、冗談にしても完成度低いよ。
・逮捕権は一般人も持ってるよ。日本の法律知らないの?
・#35 わざわざ文字数増やしてまで、誤用に改変する理由はなんなの?
・#32 「障害者」だの「犯罪者」だの…どーやらアンタの根底には、蔑んだ人間観があるみたいね。正しい日本語を使ってはいても。
・#36 だからわざわざ「一般的に」と申した。
・バカ作は毎度ニヤニヤしているんだろうな。お前の釣りは一流だww
・#37 #7に書いてんじゃん。
・#39 チンポ出してようが逮捕権はあるよ。万引きなり、痴漢なり、暴行なり、実際には一般人による逮捕は日常的に行われてるよ。ニュース性が低いから、報道に載りにくいのと、逮捕権行使した人自信が、その行為が逮捕に当たると認識してないだけ。
・#39 なんでPCなのにID変わってるの?
・#41 君をイライラさせるためだけのコメントに釣られてくれてありがとう。
・#38 改変露作に対しては、相当蔑んだ目を持ってるのは事実。
・#33 なら元記事のタイトルに「が」を入れたかどうかなんて関係ないじゃん。
・元々粘着君はグダグダ言いたいだけだから「が」云々なんて別にどうでもいい。次は別の事で絡むだけ。
・#46 格助詞で、後ろに来る動詞が変わる。ホントに日本語がわかってなかいんだね。
・#48 おやおや、今度は動詞が変わると来たもんだ。じゃあ「が」の後に来るべき逮捕されることを意味する動詞って何?
・「を」なら「逮捕した」、「が」なら「逮捕された」 「した」と「された」で動詞が能動態か受動態か変わる。日本語理解してる?
・#43 PCじゃないからだろ。
・#42 ここは報道に載ったソースが引かれることが殆んどだから、「逮捕」は捜査機関によるものだと概ね捉えていいと思う。「局部を露出した男、お手柄!万引き犯を逮捕」なんて見出しが新聞に踊った時、君に土下座して謝るよ。
・改変露作は、わかった上でわざとやってるのかと思ってたが、そうではなくホントに日本語わかってなかったんだね。んで、指摘されたのが悔しいから、わざとやってることにしてるのか。んで、わざとやってることにしてるから、止める訳にはいかなくなったんだ。そりゃ、いくら蔑んだ目で見られようが止めるに止められないね。
・#50 で、受動態は文末省略できないと言ったのは君なのに、忘れたの? #46に戻る。元記事のタイトルを確認する気がないなら黙ってる。 あと能動態と受動態が変わることを君は「動詞が変わる」というんだね。
・#52 個人ブログやらまとめサイトやら、報道機関以外のソースもかなりの割合で投稿されてるよ。んで、犯罪者が別の犯罪者を訴えたニュースとかよくあるよ。詐欺の片棒担いだのに分け前もらえなかったからと警察駆け込んだニュースとか。つい最近も柔道少女が取り押さえたのがニュースになったが、あれも捜査機関以外の一般人が逮捕したニュースだよ。
・#55 今はタイトルの話をしている。~が逮捕で、~が逮捕した記事が何%あるというのか? http://gnews.x0.com/20100602_005122/ だって、タイトルの登場人物=加害者や犯人という先入観で読んで混乱している人がいるのが現実。
・#54 「容疑者逮捕」はそのまま熟語で、受動態の省略じゃないよ。格助詞入れるから、述語が必要になり「逮捕」が動詞の体言止め扱いになる。んで、動詞の態が変わってるんだから、動詞(の使い方)が変わると言うよ。ホントに日本語わかってないんだね。
・#55 柔道少女の機転が捜査に役立っただけで、「逮捕」は明石署がしてるが。
・これまでの自ニュでのコメ欄を思い返す限り、国語の授業を始める奴にろくな奴はいない。
・#56 何%ってのの母数は何?犯罪者逮捕報道総数に対して、一般人による逮捕数の割合?それとも、捜査機関/一般人によるそれぞれの逮捕件数にたいして、報道件数の割合?そもそも、私人による逮捕は軽犯罪が殆どだからニュース性が低く報道比率は下がる。加えて、「逮捕」という表現でなく「取り押さえる」とか「捕まえる」と言う表現が使われることが多い。
・#60 じゃ、「逮捕」は捜査機関がするものなんじゃないか。少なくとも記事上では。「まさか、チンポ出した男が!?」なんて勘ぐる必要ないよ。
・#61 「私人逮捕」でググれ。もしくは、刑事訴訟法212条、213条を読め。
・#62 報道に載ってる「逮捕」は捜査機関によるものが殆んどで、私人逮捕は行われても「取り押さえる」とか「捕まえる」と表記されることが多いんだろ?あんたが言ったんだ。で、今回のソースは(個人の日記でもまとめサイトでもない)神奈川新聞なのだから、「逮捕」したのは捜査機関と考えるのが自然だな。
・「表記」の話をしてんだ。私人逮捕の性質やら処理の仕方の話ではぐらかさないでね。
・#35で、『チンポ出してる男のどこにそんな権限があるのかね。』とか言うから、権限があることを説明したんだろ。『つーか、「逮捕」って一般的には捜査機関がするもんでしょ。』と、表記の話でなく、一般的な話に広げたのは#35。それに応えてんのに、『表記の話』と限定する方が、はぐらかしてるよ。
・#60 それじゃ「無職の男(25)が捕まえる」じゃないとおかしいよな。改変するならそこまでやれってコトで怒ってるのか?
・誤読を招くから誤用を指摘されてるのに、文意を変えたら更に改悪だろ。ホントに日本語が理解できないんだね。
・#52 もう元記事は消えちゃってるけど、「蓑島利昌容疑者(28)」で検索すると、逮捕した側が全裸のニュース記事の引用が見つかるよ。元記事は北海道新聞と毎日新聞に掲載されてる。
・#68 チンポ出してるのに理由(蓑島を逃がさない為)があるからじゃん。警官だし。問題にしてるのは、何の理由もなくチンポを出している「私人」がある容疑者を逮捕した時、どのように報道されるかってこと。#60に沿うならばどう表記されんの?
・本ニュースのタイトル改変によって実害を被った人物(#2も含む)、ゼロ。
・文法より、今まで見聞きした経験則を頼った方がいいのでは。無意味にチンポを出してる人間が「逮捕する側」だった事例は、「逮捕される側」だった事例を遥かに下回る。で、これはこの先も変わることはないだろう。
・#69 回答が来る度に、条件追加するなよ。それに、職務外だから、警官であろうが私人逮捕。
・#71 無意味な露出ではないが、少ないだけで報道された例がないわけではない。入浴中を狙った泥棒は増えており、逮捕した側が全裸のケースは多々ある。が、逮捕時に全裸だったかは本題ではないのでわざわざ書かれないだけ。改変続けられると、逮捕した側が全裸だったときに誤読してしまう。
・#73 「逮捕した側が全裸のケースは多々ある。が、逮捕時に全裸だったかは本題ではないのでわざわざ書かれないだけ。」>それじゃ、表記に「全裸」とあった場合は「逮捕された側」の状態という判断で良いね。
・#73 「改変続けられると、逮捕した側が全裸だったときに誤読してしまう。」>それじゃ、タイトルだけで判断せずに、記事も読んで複合的に理解すれば良いね。
・#74 元記事の表記がそうなら通常そうなる。だが改変されてる時点で、元記事のタイトルにどう表記されてるのかわからなくなる。マスコミではない改変露作がマスコミの表記ルールに従うという保証もない。だから、誤解を招く改変が嫌われてるの。
・#75 元記事の掲載期限の問題もあるし、それを言い出すとタイトルと引用部だけでは興味のあるニュースか判断できなくなり、常に全記事全文読まないといけなくなる。それをやりだすと、こういうピックアップサイトの存在意義が薄れる。
・#76 自分が嫌ってるてだけの話を人ごとみたいに「嫌われてる」とか言うなっての。
・#76,77 記事内容を正しく表したタイトルかどうかは、記事に飛ぶまで分からないし、それは露作の投稿したニュースに限ったことではないね。つまり、ピックアップサイトを自分にとってスムーズに機能させるには「タイトルはいつも記事内容を正しく反映している」という根拠の無い幻想が必要。んで、露作はその幻想を故意に崩しに来てるんだから防ぎようが無い。
・#79 そう。普通の人は、改変するにしても誤解を生まないよう改変してる。改変露作がいなけりゃ、暗黙の了解で守られてた。別にその暗黙の了解を崩したければ勝手にやってりゃいいが、言い訳がその場しのぎの取って付けたようなものばかりで見苦しい。