自動ニュース作成G
対象外に 刑が軽い罪で起訴
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100522/k10014618721000.html
2010-05-23 06:38:18
見出しが分かりにくいですが、「(裁判員裁判の)対象外に」です。
皮肉なことに、「裁判員 性犯罪に厳しい傾向」とも。◇
・強姦した相手の写真撮って 「裁判員裁判で証拠として扱われるぞ」とか脅してた事件あったな。・欲望のあいまいな対象・裁判員制度、今は見切り発車の試行期間みたいなものだからね。他にも想定外のトラブル起こってそう。・粘着のせいでわかりにくい見出しなのにそのままにせざるを得なくなった例・性犯罪はな~、見直しの余地あるわな。・#4 誤認させるタイトル改変をしなければいいのにね。芸もセンスも無いのに粘着質に続けるのは無意味。・>誤認させるタイトル改変 ← 何それ。・http://www.jftc.go.jp/keihyo/yuryo.html ちょっと違うがこういう感じのタイトル改変・#8 自分の粘着した中から実例を選んで示せば良いのに。・#9 こうですか?わかりません・・・>< タイトルをわざわざ改変して、コメント覧がニュース内容と全く関係ない書き込みで失敗した例 http://gnews.x0.com/20100510_073631/ http://gnews.x0.com/20100211_085803/ http://gnews.x0.com/20100430_234611/・#9 それは言い掛かりだね。露作のタイトル改変は関わるのも下らないので過去一、二度程しか否定コメントしてない。・ネタ振りとかなら別にいいと思うけど、刑事事件で被害・加害関係を誤認させるようなタイトル改変とかも多くそれは無駄・無益・無意味だと思う。・これらを指摘している人に向かって決まって「粘着」って言ってフォローする人はかならずいるよね。まあ一人だろうけど。その上改変くんからの釈明等は一切無いけど。・こっちが本物だな・この見出しの場合、本文を読まないと意味が全く分からないから、結果的に本文は読まれる。しかし、ミスリードにつながるタイトルだと、誤解したままになるおそれがあるので、その方が大きな問題でしょう。・#14 誰がそれだとかいうレベルの話にするのか。このニュー作は不必要な改変をする露作への批判にもなるからかな。・これで「もし捕まっても軽い罪になる」とか思って性犯罪者が増えたら嫌だな。