自動ニュース作成G
iPad と iPhone を充電しようと思ったら爆発。
http://gmainasu.jugem.cc/?eid=845
2010-05-22 19:38:34
先頭の写真はリア充爆発しろとでも?
>iPadはUSBで普通要求しないような電力を要求していることが考えられる。
あらま。これ今更直りそうにない規格っぽいけど?
・USBコネクタの電源アダプタが爆発したのだな
・対応グダグダだな
・うるせぇことを言うが、国内未発売(5/28発売)のiPADを使ったのか。思いっきりアメ仕様って書いてあるし。
・USB系の充電機能はあんまり好きじゃないな、元々はオマケ機能レベルって認識があるし。
・USBは充電用の規格も整備されたよ。PSPGoはそれを生真面目に採用して不便になったけど。
・規格外の仕様なんだから、USBにしちゃ駄目だろ・・・。> Apple
・これがクレーマーの正体なんだろうな >とりあえず、普通に充電したのに壊れちゃったよと バッファローに問い合わせると、
・#6 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0419/usb.htm 規格はあるんだから、どっちが違反していたかの問題。
・#0,6 USB規格だって著作権があるんだろ。クチの形状だってさ。そこを突付かれると、A社は弱いんじゃない?
・#6 規格外なの?それなら同感だけど。 規格の意味が無くなってしまう。
・弱いとか、そういう話なのだろうか。
・#9 どこがどう著作なのだ?
・レツゴー著作。
・三波春夫でございます。と言いつつ、リンク貼っておくよ。商標権、ライセンスの話。Appleといえどライセンス契約を結んでロゴを使っている以上、違反したら契約違反。 http://www.ipp-tm.com/manga1/index.html http://www.xxcal.co.jp/stAuthor_usb_2.html
・著作じゃねぇや、特許か。ゴメンネー 意匠デザインのほうがいいのかな?// コネクタ形状をめぐって、意匠侵害の訴訟ってのはあるね。//USB規格を満たしていないのに、USB(コネクタ)の意匠じゃぁねぇ。//USBコネクタに美観を感じるかってのはナンですが。
・#10 USB2.0は1ポート500mAが最大。バスパワーのUSBハブなんかは当然もっと落ちる。 USB充電器でよかったねえ、これ。PCに挿したらポート滅びかねないな。
・#16 Battery Charging Device Class準拠なら1.8Aまで。PCのポートはこれに対応してないので大丈夫。対応してるふりして耐えられないアダプタが問題になる模様。
・http://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=7422一応充電時の消費電力についての情報はあった
・AdobeのFlashに対応しなかったのも、負荷が掛かって対応できなかったのが真相かも。
・これ発火する可能性もあるんじゃないの
・#19 なんで「使いながら充電」する前提でばかり語るの? 過負荷になったら充電に費やす回路止めれば良いし、どうしてもコンセントにつないだまま使いたいって言う商品ではないだろう。
・アジアの怪しい企業の商品みたいな話だな。これがソニーだったらボロクソだろうな。
・#22 たしかにArvelブランドは怪しいアジア臭がするよね。
・OutPut 5.1V 2.1A なんだから、Battery Charging Device Classにも準拠してないんじゃ。> iPad
・#23 バッファローにしろサンワにしろエレコムにしろ、安い製品はおおむねメイドインチャイナだけど、なぜArveブランドだけ?
・#25 元記事がそうでは?
・#24 設計にはマージンつうものがあるの。電源の容量は想定より大きめのMAX値にするのは常識。
・過剰な電力を要求されよぅ、供給側は吐き出せないもんだが。電流値が制限越えると電圧が低下して、電力としては頭打ちになる。要求に答えるだけ電力吐き出したなら、そりゃ供給側の設計不良。マージンは安全側にとるもんだよ。