自動ニュース作成G
成海璃子がカンヌに見参! 書道パフォーマンスを披露し、拍手喝采を浴びる
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/21/026/
2010-05-21 15:06:22
あれ?成海は書道ガールズ出てたっけ?
◇
え?別の映画?
◇
後から制作に入って同タイトルで先に公開したの?業界的にそういうのっていいのか?
・別に構わんと思うが。今、「9」と「NINE」、「THE BOX」と「BOX!」の四作品とも上映してるシネコンがあって、紛らわしいとは思う。
・#1「9」と「NINE」は人形劇とミュージカルの映画化。「THE BOX」と「BOX!」はサスペンスとボクシング映画。タイトルがたまたま似てるだけ。書道ガールズに関しては日テレの確信犯でしょ
・まあちょっとえげつないなとは思う。
・ジャッキー・チェンのプロジェクトAも、#0コメのような事態を防ぐために、タイトルから中身を隠すための仮タイトルだったとか。
・ウォーターボーイズとかスウィングガールズの流れで、元々そんなに特徴的な名前じゃないしなぁ。
・9やBOXなんて簡単なタイトルならともかく後出しでこういうのってちょっとみっともない
・テレビでのパフォーマンスが元ネタなんだから、後出しじゃないよ。
・映画なんて、完成してから配給にのるまで5年とかかかることもあるんだから、先に製作開始してようが、公開は待ってられないよ。んで、国内での劇場公開作品は毎年800本以上あるんだから、製作開始時にタイトルを登録/管理するところでもないと、被りチェックとかやってられないし。
・「カンナさん。大丈夫です」は、2作品とも同一原作の映画化で、ほぼ同一時期に同一タイトルで公開されてたね。
・>テレビでのパフォーマンスが元ネタなんだから ズームインで話題になったのが2008年で映画制作スタートが2007年だったりする 。日テレ版映画のクランクインが去年末
・#10 それを言うなら浜松の方は準備に3年かかっててクランクインは今年の3月末だぞ?
・「書道デモンストレーション大会を目指す少女たちの物語」とあるけど、制作開始の2007年当時、そんなのあったのかなぁ。「書道パフォーマンス甲子園」は2008年が一回目だし。脚本の完成が2009年みたいだから、その間に取り込んだのか、彼らの頭の中にあった物語がたまたま現実になったのか・・・。
・クランクインは2010年3月27日だよ。日テレ版の方が先にクランクインしてるよ。
・#13日テレ映画の制作スタートは?
・我が家は毎朝ズームインなんだが書道ガールズとファンモン推しはいい加減にして欲しいよ
・もうとめはねで良いじゃん
・製作スタートなんてただこういう映画を作りますよって宣言するだけだし、発表当時は正式なタイトルも決まってなかっただろうし、宣言後3年も準備中のままだったわけだからそれで日テレ版責めるのはなんか違うんじゃないのってちょっと思った。先にツバ付けたもん勝ち、みたいな。
・#17正式なタイトル公表は昨年10月かhttp://takafumiota08.blog.so-net.ne.jp/archive/200910-1
・同じ題材で映画撮る事はいいけど、先に制作発表してるのに、同じ題材で同タイトルにする事無いじゃん
・それとも「書道ガールズ」自体が一般的な言葉というニュアンスなのか? 「山口組三代目」も「山口組外伝 九州進攻作戦」も山口組はみんな知ってるしええやん的な
・先に製作発表って、監督が自分のブログに書いたのが製作発表なの?正式タイトル発表より数年前に日テレは「書道ガールズ甲子園」の名称使用してるよ。んで、全国拡大公開されない作品のタイトルまで被りチェックしてられんて。逆に浜松版の方が修正求められてもおかしくないぐらい。
・フラだのスウィングだのの「なんてろガールズ」の系譜を意識したんだろ。どっちも同じ穴の狢。元を辿ると「ウォーターボーイズ」が元祖になるのかね、あれは。
・>先に製作発表って、監督が自分のブログに書いたのが製作発表なの 新聞社読んで発表してタイトル言ってカラー記事になれば十分発表だと思うが・・
・#23 それ2009年だろ?「書道ガールズ甲子園」は2008年開催だよ。その大会の映画化なんだから。
・「書道ガールズ」自体は2005年のNNNドキュメントで出てるねhttp://www.rnb.co.jp/press/20091224.htm
・撮影は秋からやってて、制作発表は10月。12月に日テレ版制作発表、日テレ版クランクインという流れか
・浜松版のメインの役者パートが3月撮影なのか
・日テレ版は「書道ガールズ」と言うイベントの映画化だから、製作発表がいつであろうがタイトルは「書道ガールズ」で問題ないんだよ。浜松版の方がイベントよりネーミングあとだから、変な言いがかりつけてると、そのままブーメラン返ってくるよ。
・「30人31脚」をタイトルにした映画をテレ朝が作るようなもんだね。
・#28言いたい事はわかるけど「書道ガールズ」というイベントはないよ。「書道パフォーマンス甲子園」というイベントはあるが。
・南海放送が「書道ガールズ」というドキュメントを製作中にズームインで取り上げる→浜松版企画スタート→書道甲子園始まる、という流れか
・#30 「書道ガールズ甲子園」は第一回が2009年1月1日。現在までに5回開催されてるよ。南海放送が2005年に「書道ガールズ」というドキュメンタリーで取り上げたのは、四国中央市の三島高校。日テレ版の舞台も四国中央市の高校。
・「書道ガールズ甲子園」より前の大会が「書道パフォーマンス甲子園」で、第1回が2008年7月28日で四国中央市の「紙まつり」の一貫として開催。日テレ版のモデルの三島高校の書道パフォーマンスが最初にテレビに取り上げられたのは2004年11月22日。ちなみに日テレ版は実話の映画化。
・http://www.vap.co.jp/shodo/index.html なるほど、複雑な流れだったんだな これに「とめはね!」とかと、浜松版とかは平行した流れなのか
・#30 「第5回書道ガールズ甲子園」の参加募集要項http://www.ntv.co.jp/zoomin/shodo/ 「第5回書道ガールズ甲子園」の写真http://blog.ecity.ne.jp/saijiman/blog/detail/58152.html これでも、イベントが存在しないと? ちなみに、三島高校は「書道ガールズ甲子園」にも「書道パフォーマンス甲子園」にも出場してるけど、浜松の高校はどちらにも出場したこと無いよ。
・経緯確認しても、浜松版の方が後出しだろ。実際のイベントにも全く絡んでないし。どちらかと言えば、みっともないのは浜松版の方じゃないの?
・この監督は以前何回か書道ドキュメントを撮っていた(画像で確認出来る最新のはここのバックナンバー16)http://www.subaru.jp/news/kizuna/ これ以前のあったようだが画像は確認出来ない
・それがきっかけで浜松版の映画を企画したのかな?「書道」のドキュメント自体は、何年も前から「ガールズ」に限らずいくつかあった。でこの監督もかかわっていた
・で、「劇映画」を企画して進めていた。日テレがこの監督が「劇映画」にすると発表したあとに自分とこの映画発表。
・そもそもドキュメントと劇映画は全くの別物だし。みっともないの意味がわからない
・みっともないの意味は、#6に聞くべきじゃないの?後出しで、このタイトルは確信犯って言ったの君じゃないの?
・ここまでの流れで浜松擁護はニュー作一人のみ。もう意地になっちゃってんのかな?俺浜名湖近くに住んでるけど誰もこの映画知らんかったよ。さすがに日テレと比べるとあまりにもマイナーすぎる。
・米欄「ガールズ」だらけで吹いた
・ところで、「甲子園」とつけるセンスが嫌いだ。
・元々問題ないのに、日テレ版を後出しでみっともないだの確信犯(誤用)だの非難して、でも調べたら浜松版の方が後出しなのがわかって「別物だから」と言い出す。要らんこと言うと、ブーメランになるって指摘されてたのに。このコメ欄で浜松版の印象すごく悪くなったよ。そういや監督も必死に2007年製作開始アピールしてるよね。その時点ですでに後出しなんだけど。
・タイトルの話は悪かった。朝日の記事http://www.asahi.com/showbiz/movie/TKY201004090303.htmlそれぞれここ何年かに制作される「書道映画」の一本というニュアンスなのか。経緯はこちらにもhttp://eiga.hamazo.tv/e1931385.html
・>そういや監督も必死に2007年製作開始アピールしてるよね。その時点ですでに後出しなんだけど。 それは#37〜#40で説明した。そもそも2007年以前にこの監督が関わった書道のドキュメンタリーがきっかけなんでしょ?
・タイトルが後だしなんでしょ?
・ドキュメンタリーのタイトルが先だね
・#46 元々の記事に対するコメントからして、「タイトルの話だけ」だったんだが……
・日テレ版はドキュメンタリーの映画化だよ。内容は実話を元にしてるよ。そのドキュメンタリーと全く関係してないのに、後出しで紛らわしいタイトルを付けてるのが浜松版。
・話と全然関係ないけどニュ作の「○○か」「○○なのか」って口癖は普段の日常会話でもよく出るの?
・#51もともとこの監督が書道ドキュメンタリーに関わったっていうのが映画製作のきっかけだから、話としてはわかるが。映画としてのタイトル公表は日テレ映画より先だし。#52情報が逐次脳に入っている過程で使った。3年半のブログ読むのに一晩かかったんで
・医療ドキュメンタリーをまとめて「ブラックジャックによろしく」として映画化発表したら、そのあとでマンガ原作の医療娯楽映画「ブラックジャック」が製作発表、同時期に先に公開。それって業界的にどうよ?っていう話にしたいの?
・例え話にしてもそれは全然違うだろう。NNN系列のドキュメンタリーが先にあった事を知らなかった事はあやまるよ
・タイトル決めた経緯含めもう少し詳しく調べてみるよ。時間はかかるかもしれんが。
・#56 調べるのは自由だが、自分の見識が深まるたびにここでつぶやくのは止めてくれ。
・三島高校の女子書道部員に対して、書道ガールズという名称がつかわれたのが2005年で、彼女達のことを取り上げて実話をもとに映画化したのが日テレ版。経緯がどうであれ、浜松版のネーミングの方が後なんだよ。経緯関係無しに、日テレ版を「業界的にそういうのっていいのか?」と言っておきながら、浜松版に関しては経緯調べてみるって、ダブスタだろ。
・#58全くその通りだすまん