自動ニュース作成G
昔話を知らない子供達が増えている
http://sankei.jp.msn.com/life/education/100424/edc1004241836002-n1.htm
2010-04-30 03:06:54
>「桃太郎のお供は?」「アンパンマン!」
・俺が幼稚園児の頃のアンパンマンは絵本だったが。今ではアニメキャラ扱いか。・もし本当に増えてるのだとしたら、それは教育者側の責任。 本当に増えてるのならね。・実態は昔話を話せない大人が増えている、だ。たとえば「うりこひめとあまのじゃく」のストーリー何も見ずにすらすら話せる人どれだけいる?うちの親とか寝物語にいろいろ話してくれたけど、自分が大人になった今、自分が話せるかというと無理だ。昔の人は偉かった。・差別だ好戦的だなんだと改変したあげくに、この有様ですか・#2 学校で教えるもんじゃないと思うけど。教育者ってのは親のこと?・『まんが日本昔ばなし』の再放送をすれば良いんじゃないの?・ぼぉや~良い子だ金出しな おっとJASRACが・アンパンマンが桃太郎になってる絵本がうちにあるな、チーズ、さる、きじをお供に連れてる。 まんが日本昔話がTVでやってれば良いのに…と、いつも思いだしつつ話して聴かせながらしみじみ思う。・どうでもよくね?不思議の国のアリスとかと違って、日本の昔話って別に現代文化の根幹に関わってるわけじゃないし。・アンパンマンはどうでも良いと思うが、桃太郎や金太郎を知らないのはどうかと・・。・文化の根幹かはともかく日本の歴史や文化の一部ではある。それに子供に日本のルールやマナー・道徳を教えるのに役立つ。・別にマナーやルールだったらアンパンマンでいいじゃん。俺が言いたいのは日本の昔話は別にアリスや聖書と違って文化的価値なんてないからほっとけよ、ってこと。映画で桃太郎が引用されることなんてある?昔話しらなくて日常で困ることってなんかある?・頻繁には出てこないかもしれないが、あらゆるメディアでちょいネタとして使われてるだろう。大人相手のものであれば、知ってること前提の一般常識として扱われてるのが普通。・相対的価値観を持ち出すなら、それこそアリスや聖書だってなくても困らない。諸外国から見ると日本は、確たる宗教も無いのに道徳的国民が多くて不思議に映ると聞くが、昔からアンパンマンが有ったためではないことだけは確かだ。・育児雑誌とか子供向け雑誌を見ると通販ページに昔話のDVDや絵本のセットは必ずと言っていいほど載ってるんだ。 自分も昔話は学校で教わったんじゃく絵本が中心だったような記憶だが、絵本は今でも普通に売ってる。 今はキャラクタービジネスが強くなりすぎてるのはあるとしても、他の何が自分の子供時代と決定的に違うんだろ。・映画で引用はすぐに出ないが、時代劇なら桃太郎侍があるし漫画でも 藤田和日郎が今の漫画の中で使っている。ほかにも金太郎は実在とされる武将が元になっているし神社もあるなど歴史的なかかわりも深い。・アニメや映画で伝えるよりも、親が直接子に話すことが重要だろう。その上で、昔話は構成がプリミティブで教訓もシンプルだから、子供に聞かせる物語として適しているんじゃないかな。だからグリム・イソップ・アンデルセンでもいいんだろうけど、それを含めても話せる(話している)親が少ないし、TVやDVDに子守をさせている家庭が多いんだろうね。・#12 凄い狭い了見で文化的価値を語ってるけど、日本の昔話の場合地域伝承の色が濃いからね。少なくとも歴史的・文化的な価値はありますよ?それ以前に一般教養レベルの古典だと思うが・今の昔話は別に地域伝承じゃないですよ。最近まとめられたものだし。一般教養としての価値がないって言ってんじゃん。だいたい、桃太郎・金太郎が共通体験なんてせいぜい一つか二つの世代だろう。絶対化すんなっての。・桃太郎金太郎あたりは江戸時代から寺子屋の初等教材として教えてたし、明治には教科書にも題材に採用されてたわけだが、そういうのは無視か?・お前らマジで桃太郎がマザーグースやシェイクスピア並みの価値があると思ってんの?なんか安易。・文化的価値に関しては触れなくなった所を見ると価値があるという事で良いかい?。・要するに桃太郎なんてネガティブチェックに耐えられなかった、その程度のものってことでしょう。そうやって淘汰されていくもんです。・まぁ価値が無いと言い張る奴には価値は無いだろうな。いわゆる豚に真珠、猫に小判、馬の耳に念仏って奴だね。・#20 え?地域伝承じゃなかったの?それに今の桃太郎の話をしてるんだけど。・#22 文化的価値がないから、アンパンマンでも今の絵本でもいいじゃん、って話だけど。・http://gnews.x0.com/visitor=zakzwsは西洋文化にしか価値がないってコンプレックス持ちの人なん?・#16 あのマンガは大好きだが、作中であらすじ紹介されてるとは言え、本来の話を知ってる大人が読んでこそな気がする…・#25 桃太郎や金太郎は地域伝承じゃないよ。地域によってアレンジが加わってて物語に細かい差異はあるけどね。今の桃太郎だってアレンジはされてるけど、だいたいの設定や話の流れは同じ。・文化的価値が無いというのは貴方が文化的背景を見ようとしてないからですよ。まぁ馬鹿にするだろうけどWikipediaで桃太郎の項目見てくれば?。結構古い年代までさかのぼっているから。・#28 子供など元を知らない人があの漫画から興味を持って原作を追っていくっていう見方も出来るんじゃないかなーと思ってる。・自分以外は馬鹿ばかり、の派生パターンなんだな。知識は揃って来たけど見識が未発達なだけ。・そもそも現代の文化ってのは昔からの積み重ねであるわけだが。アンパンマンでも昔話でもいいのなら原典である昔話を選んだほうが知識の幅は広がると思うがね・#33 アリスやマザーグースにはそう言えるが・・・。はたして桃太郎の上に何が積み重なっているのか。・アリスやマザーグースの上に積み重なっているものって何?・運の悪いヒポポタマスやパタリロか>マザーグース・#34 日本民族の文化と歴史が積み重なってる。マザーグースは1650年ごろ発祥、桃太郎は室町時代1400~1500年代だ。・#35 アガサ・クリスティとか・#35 アリスやマザーグースを元ネタにした作品なんていっぱいある。アメリカでシェイクスピアを元ネタにしたギャグを入れた映画を見た時、観客がゲラゲラ笑ってたよ。日本で見直してみたら、みんなポカーンとしていて恥ずかしかったな。・#37 古いからエライの?桃太郎なんてせいぜいその場で消費されて終わりでしょう。文化と歴史?何が積み重なってんだか。・(zakzws) お前はどこの仕分け人よ(笑)。あと上に積み重なっているものじゃなくて、桃太郎の物語の向こうを見るんだ。なぜ川から流れてきた桃を洗濯中の老婆が拾うのか、なぜお供が猿と鳥と雉なのか、なぜ吉備団子なのか。・>芥川龍之介をはじめとして、尾崎紅葉、正岡子規、北原白秋、菊池寛などの作家たちも競って桃太郎を小説の題材にしている。桃太郎は「日本人」の深層の何かを伝えていたといえる 文学作品読むのに桃太郎知らなきゃ、ろくに評価もできないということだ。・#39 それって、ここで「今の子供は桃太郎も知らないのかよ」って言われているのとどう違うの? ・アリスやマザーグースにも、さらに遡れる源流があるだろ。比較文学とか凄い面白いぞ。・わかった(zakzws)は朝鮮人なんだ。半島から来て朝鮮学校通ったから、ちゃんと日本の文化を教わってないんだよ。いまさら引っ込みが付かないんだろうけど、桃太郎は間違いなく日本文化の象徴の1つだから、そこは押さえておいたほうがいいな。・#41 カルチュラルスタディーズですか?それはまた違った話になってくると思いますが・・・。子どもに「何で川から流れてきた桃を洗濯中の老婆が拾うの?」って聞いてもねぇ・・・。・#43 元々の桃太郎にそこまでの価値ないから。知らなくたって困らない。シェイクスピアは知ってた方が良い。だから今も残っている。桃太郎はその価値がないから、消えるだけ。・関係ないが#39の映画は大いに興味があるのでタイトルを教えて欲しい・『月光』も大好きだけど、個人的には『妖怪ハンターシリーズ』が面白かったなー・まあ消えゆく昔話と言っても、桃太郎とハムレット、どっちが話せる日本人多いか調べたら、桃太郎圧勝でしょ!・#47 なぜ比較対象が西洋文化だけなの?残る価値のあるものが西洋文化にしか無く、日本文化には残るべきものがないと考えてる人なの?・荒らしだからもう相手にしなくていいと思うよ・#47 「元ネタの沙翁知らないなんて」と「アンパンが桃太郎のお供だなんて」の違いは何よ。沙翁だって知らないでも生きていける。このニュースは、元ネタの昔話を現代っ子は知らないって内容で、元ネタの沙翁を知らないと恥ずかしいってのと変わらん。換言すると、その程度の基礎教養も知らないのかって話だよ。・とりあえずさ、否定するならその根拠を示そうか。「自分の価値観に会わないから違う」じゃ話にならんよ・共働きの影響だよ。それか女性の社会進出。仕事しながら育児もする私は偉いとか言ってるけど、子供にはもろに悪影響。昔話なんてほんの一例。・仏像壊したり浮世絵を海外に売り払ったりして、後世で大批難を浴びる訳ですね。・#55 一人の稼ぎで妻子を養って住宅ローン払えるって凄いですね。うちは共働きでようやく何とか…・http://gnews.x0.com/visitor=zakzwsは文芸と伝承の区別が付いてない時点で話になってない。・何かデジャヴだと思ったら仕分け作業と同じ流れだったんだな。 #55不景気だからこそ教育は必要なのにね。本末転倒・妄想根拠のミソジニーははてなか2chでやってくれ・ミソジニーと聞いて、三十路の新たな蔑称かと思った瀬川おんぷ。・桃太郎とシェークスピアを同じ文学としている時点でどうかと、おそらくわかってやっているんじゃないかと思うが・#31 まあねー。その考えもあるから単行本を綺麗に揃えてるけど…子供からすると怖い絵だから、何歳位になったら見せていいものか悩むな。まあそのうち勝手に読むんだろうが。 しかしコメが伸びてるねえ。・#55 共働き・女性の社会進出が保育所不足に繋がる話なら需要と供給のミスマッチで納得行くが、子供に悪影響を及ぼすという話は何がどう影響するのか非常に気になるので、追跡レポートとか調査結果とか教えて欲しい。・映画、漫画、ドラマ、ゲーム、漫才、コント等、昔話を題材(又は一部分ネタ)に使ったりするものもあるから、知らないよりは知ってる方が楽しく生きられるな。子が父母祖父母を敬わない家庭は読み聞かせをしないからというのもあるんじゃないかと思う。・さっき子供を寝かしつける時にまた桃太郎を諳んじさせられた…(笑 真っ暗な中で爺・婆・桃太郎・犬・猿・雉・鬼たちの声を使い分けるの大変だから、たまには浦島太郎とか登場人物の少ない話をリクエストして欲しい。・↑で?・#67 いや、ほほえましいやん#67・親っていうより、じじ、ばばが話す物じゃないの?・これは少々問題だなぁ……・「昔話を知らない子供」っていうけど、一体どこまでが「誰でも知ってる昔話」なんだ?桃太郎を知らないってのは確かに驚きだが、瓜子姫の話や垢太郎を知らないってのは大して驚かないのだが。・絵本を見ながら、の読み聞かせ形態が多い昨今、本屋に行く→親も楽しんで読みたい→桃太郎は知っているから遠慮っていう単純な図式だと思うんだが・#72 そりゃ単純だなあ・今は道徳教育が淘汰されているもんなー・・・・、このままじゃ頭でっかちの馬鹿ばかりになる・ギャグマンガ日和でじゅうぶん・すでに自ニュは頭でっかちの馬鹿ばっか