自動ニュース作成G
「しずかちゃんの入浴」「ワカメちゃんパンチラ」はOK 2次元児童ポルノ規制条例で東京都
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100426/crm1004261824023-n1.htm
2010-04-26 18:35:41
このコメント欄は荒れる
・>小説を規制対象としない理由< これだけでも荒れる要素を孕んでるな
・しずかちゃんのワカメ酒
・>「新世紀エヴァンゲリオン レイやアスカのヌード」 具体例を出されても余計に基準が分からんのだけども。
・半分以上は簡単に判別つくだろうけど、境界ラインに属するモノが多すぎる。SFとかファンタジーとかどうすんのかね。
・曖昧すぎる。アプローチを変えたほうがいいだろうね
・レイは思い出せるけどアスカのヌードシーンが思い出せない
・赤貝はオッケー?
・>#6 失踪したあとのバスタブのところ?もしくは全裸テストのところか
・全裸テストか。そういえばあったな。ググったら画像もあった http://blog-imgs-11-origin.fc2.com/l/o/v/lovelovegazou/1051821456671.jpg
・みかじめ料の金額の方が分かり易い
・さるまんで相原と竹熊が皮肉ったことをそのままやってるなhttp://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-0100.html#more
・しずか「キャー!東京都さんのエッチ!」
・そんなの今もある「わいせつ図画頒布」で対応出来るだろ。今までそれで散々逮捕してきたくせに、今更「非実在青少年」とか言い出すのがやらしいわ。
・しかし読んでみると、所々にツッコミはあれど、常識的な規制範囲だと思われるのだがどうだろう。
・でも俺、しずかちゃんの裸でオナニーしたぜ?
・要するに、愛のないセックスがダメって事なんじゃないかな
・じゃあ俺は大丈夫だ。なあ、しずか?
・#14 この規制範囲じゃ運用する意味がわからない。「とりあえず納得されそうな基準にして、通すだけ通しちゃえ!」ってのが見え見えすぎる。
・これそもそも2次元ポルノの存在を認めてないよね。成年向けと青少年向けを一緒くたにしてる。被害者さえいなければ18禁なら何表現しようが勝手だろう。本当は実写のモザイクだっておかしい
・しずかちゃんで普通に抜きまくってます
・ワキパイパイ。
・新しずかより旧しずかの方がエロい。異論は認めない。
・ワ◯メちゃん
・コミケでの扱いが載っているのは新しいな
・別にロリコンじゃないがLOが存続できないような規制ならその時点で反対だ。
・名前聞いたことしかないから解らんのだけど、#25が言ってる事には一理あるの?ロリペドは絶滅しろ、で合ってるの?
・ネットで気軽にエロが拝めるのに、何の効果があるの、これ。○○倫で天下り先を作るための布石?
・小説を規制対象としない理由があれこれ書かれてるけど、小説も入れると石原に都合悪いからって理由以外ないだろ、これ。
・小説を対象にしないって事はフランス書院美少女文庫はOKか。
・このラインに従うと、遊人作品もOKなのか
・石原の小説を忠実に漫画化して発禁になろう、とかいう馬鹿話を飲み屋でしたことがあったけど、実話になりかねないなあ。
・非実在青少年のニュースでいつも思うんだが、子供の役で大人が脱いでる実写映像はどうなるの?
・http://news.walkerplus.com/2010/0205/3/昼ドラは放映中止ですな