自動ニュース作成G
自民公約原案、所得5割増 法人税は20%台に
http://www.47news.jp/CN/201004/CN2010041501000399.html
2010-04-21 00:46:38
・名目国内総生産(GDP)の成長率を年4%。10年間で所得を5割アップさせることが柱。
・法人税率を現行の約40%台から20%台へ大幅に引き下げる。景気対策に主眼を置く内容。
・日銀法を改正し、消費者物価で2~3%の物価安定目標の設定を義務付ける、等々。
・自民も反省したようだし、そろそろ元の鞘に納める時期だな。・「所得税5割増」と空目して首をかしげた。・消費税を上げるのはどうにかならんかね?・#3 そこはどうにもならないだろう。消費税上げないなら他が上がる。挙げるのにかなり妥当性があるのが消費税。・消費税は嗜好品や贅沢品のみあげるならバンバンして欲しい・俺達の自民w・#5 それ、なんていうぶっぴ(以下略)・収入増やさず、控除減らして、所得扱いの額増やすだけだったりして。結果、収入そのままで、所得税だけ5割増し。・法人税20%!子供手当に飛びついた層の気持ちが少しわかった。・デフレを脱して、景気が軌道に乗った後なら問題ないかと。国債発行はいずれ減らしていくべき(民間の資金を政府が吸い上げちゃうのは良くない)だしね。 > 消費税UP // しかし、自民を見直したよ。かなりちゃんとした経済政策だ。増税でデフレ脱却とか言い出すトンデモ大臣とかもう勘弁して欲しい。・法人税さがれば給料あがるのかな。・#9 何か問題か?日本の船がほとんどパナマ船籍なのはどうしてか説明できる?・#12 会話の流れが読めないんだけど。日本の船がほとんどパナマ船籍なのはどうしてか説明できるとどうなの?・額面の給料上がればハッピー?ほんとに?・#12 言いたいのはタックス・ヘイブンのことだと思うがそれがどうかしたのか?俺にとっては魅力的な公約で、そもそも「問題だ!」とか言ってないが・・・・法人税って今まで散々下げ続けてこなかったか?でもって従業員の給料上がったか?・#15 あーわかった。でも「子供手当に飛びついた層」ってニュアンスはあんまりよくないと思うよ。経済を考えた上で魅力的なら、それでいいじゃん・#16 法人税下げる目的は、従業員の給料上げるためじゃなくて、海外企業の進出促して、国内企業の海外移転防いで、雇用の確保だと思うよ。・#17 すまないが俺の方はキミが何を言いたかったのか、何が何だかわからない・・・。・#19 「子供手当に飛びついた層」というのを目先の利益に飛びついた層というネガティブなイメージで受け取っただけ。理解できないならもういいよ・#17結局パナマ船籍のくだりのオチはなんなのかね? ・消費税が生活必需品に掛からないなら、まぁ普通に打てる手の中ではベストだと思う。これ以上となると、とりあえず紙幣を刷るとか、デメリットもありそうな政策になってしまうし。あぁ、後は国内企業の株を保有することに対する優遇政策が欲しいかな。老人資産が株へ移行して企業が運営しやすくなる・#21 税率を下げて規制を緩和したことで、結果的に外国船籍を誘致できたということ。#18の後半と同じ。「便宜置籍船」でググるといいよ・与謝野が出て行った途端にリフレ政策! こういう所だけは下野して分裂した良い面として認めます・鳩山政権のおかげでマニフェストって「選挙前だけの口約束」みたいな扱いになってるから、民主にしても自民にしても「選挙公約?あぁ、そうですか」という印象。・民主の支持を見て「あぁマニフェストは実現可能なもんじゃなくて、夢を語った方が国民受けはいいんだな」って自民が学習したんでしょう。・正直、日銀改革を争点にしてくれるならそれだけで投票する価値がある。・#25 お忘れだけど、それ小泉の頃から言われてたから「公約を守らなくても大したことではない」最も、小泉はこの発言で叩かれても原因となった国債発行額が30兆円超えた事についてさほど叩かれてませんが。・とりあえず駄目だった事への説明責任ぐらいは果たしてたと思うんだが。民主のマニフェスト、どれも失敗した事への説明が無く「4年でやる」ぐらいしか聞いてない気がするんだが・#28 そうですね。民主党には「自民党だってやっていた」「自民党に比べたらマシ」理論がありましたね。・ウヨシコ・ミー・もう10年早くやってりゃ日本の状況も大分違ったろうに。とはいえマニフェストに載ったこと自体は良い事。・物価は2倍な・三橋貴明が言ってるようにデフレギャプ解消の為の国債増発&国民に有用な公共事業再開がベースなのに、それを言わずに所得五割増と言われたら、普通の人間は耳を疑うと思うんだが・・。・自民党政権下でも実質GDPは1.4%の成長をしているので、インタゲさえうまくいけば4%成長はその他の政策ほとんど変えなくてもいけるレベルじゃないかな。・麻生・中川の頃は経済政策も順調で、経済効果も出てきていた。その結果が1.4%成長。その後たったの半年でマイナス修正されるんだから、民主の経済マイナス効果どんだけなんだ。・少子化と技術の流出が痛いな。・名目成長率は実質成長率 + 物価上昇率(ただしそれぞれのパーセンテージが十分に小さい場合)だからね。寧ろ、民主の3%(実質2%以上、物価上昇率1%)よりも実現性は高いし、物価上昇率2-3%ってのも日本以外の先進国では当たり前に行っている事。夢物語でもなんでもない。あと「デフレでは物価よりも賃金のほうが下がる(インフレではその逆)」 http://bit.ly/8OO6sv・因果が逆だろ。・自民支持派の話も話半分くらいに聞いとかないとなあ。どうせ自民は奴隷商人の経団連に配慮するんだろ。・公共事業(財政政策)に関しては、金融政策と一緒にやらないと効果が薄い。国債増発して公共事業をガンガンやって物価が上昇したとしても、日銀が引き締めちゃえば、デフレに逆戻り。国債だけが積み上がっていく。実際、日銀は過去二度に渡って、ゼロ金利解除を行っている。もちろん結果はデフレ継続。しかも彼らはそれをミスと認めていない。つまりまたやる。> #34・#41 だからこそ記事のとおり日銀法を改正してインタゲ(物価安定目標)を取り入れることをマニフェストに盛り込んだんだろうね。・#40 実際の奴隷商人は民主支持の連合だと思うんだが?・#2 おれもおれも・財政拡張して金融を引き締めたら金利が上がるんでないの? そうなっていない時点で典型的なポリシーミックスの議論が有効でないとなぜわからん。・今までの自民党と全く変わってないじゃないの。 いっつも一般国民無視で負担を強いて、企業を優遇するだけ? それでこの日本の労働環境と国民生活がどうなったんだっての。こんなのだったらどこでも出来る。そんなことより新しい業種を考えるとかしろよ。・#40 それが自民党だよね。ボケ爺さんばかりだから、やることは昔と同じなんだろ。民主がヒビ入れて、自民がたたき割らないことを願う。・#36 それはタダのばらまき効果でしょ? それらの優遇税制がキレる前に辞めただけだよ。それにその時はリーマンショックの傷も浅かったの。すぐに阿呆と飲んだくれを嬉しそうに擁護すんなよ。世界経済ぐらいみようね・いつものクラークケントが頑張ってるのが分かる。斜め読みでも。・#48 ?#41は見えてないの?世界経済って、去年9月から株価は日本だけ一人負けでしたが?・#48 優遇税制切れるのわかってるんだから、当然次の対策準備しなきゃならないよな。それを何もしなかったのは民主では?他の国が復興している中で、日本だけが一人負けしてるのは何ででしょうかね。そのまま経済対策次々続けてれば、ここまで悪くはならないよな。ホントに、世界経済見ようぜ。・#49 今日はまた変身しまくりよね・じゃぁ、どうしろと。> #45・自民の成長戦略って個人所得なんか一切配慮されてなかったろ。派遣解禁、いざなぎ越えでも企業が潤っただけ。民主も駄目だが、自民だって信用無いから政権を失った。所得5割増?白々しい。・#54 企業が儲からないのに個人所得だけ増大する なんてできるの?・やった政策の効果については後で評価つけられるとは思うが、何もしない民主は評価にすら値しない。自民の政策は世界的不況の中、まず企業に力をつけさせて生き延びさせようというもので、それはそれでひとつの政策。・#55 誰も主張してない理屈を問いかけるのは不毛なので自分の中だけで頑張ってくれ。・#57 #55の問いかけは、#54の>個人所得なんか一切配慮されてなかったろ。>企業が潤っただけ。 に対する問いかけとしては適当じゃないか?もしかして理解できてないの?・労働生産性の伸びにしたがって実質賃金はちゃんと上昇してますよー。ただし名目賃金はデフレで下がりましたよーっと。どう見ても企業のせいではなく金融政策の失敗ですよっと。http://f.hatena.ne.jp/Hicksian/20100414190832・#58 いいや?企業が儲からない前提では一切話してないし、儲からない前提で個人所得が増大するとも述べてないし、それを求めてすらない。君は理解はしてもらう側じゃなく、する側かと。皮肉や悪口はご遠慮願います。