自動ニュース作成G
報道とは何か? 事件と震災の取材で分かったこと――NHK解説委員・鎌田靖
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1004/14/news002.html
2010-04-15 18:21:33
>ある記者は救出現場を取材していたときに、被災者の人からマイクを引きちぎられ、このように言われました。
>「お前、こんなことやっている場合じゃないだろう。手伝え!」と。しかしその記者は「これが自分の仕事です。この状況を世界に伝えなければいけません」
>と言い、取材を続けました。僕はその記者がとった行動は、決して間違っていないと思っています。
・そりゃそうだ、人の不幸が飯のタネなんだから。
・真理。「この状況を世界に伝えなければいけません」。何が起きているのかを知れなければ何もできない。
・#0の直後に書いてある救出のためカメラを放り出したカメラマンも正解。絶対的な正解は個人の良心によるもんだろ?
・「仕事です」で何でも許されるのなら「俺は暗殺者という仕事だから(ry」で他人を殺めても問題無しということになるな。それと自称「報道」をオールマイティカードと勘違いしてる記者が多過ぎなのも問題。
・http://www.iface.ne.jp/tokuyama/mdrdoc/014.html震災の時、取材のヘリコプターが救助活動を妨害したという話があるんだけど、どうなんだろう。
・#4 こどもの理屈やな。「お前、○○ちゃんにやれ言われてやった言うてるけど、ほな、○○ちゃんに死ね言われたら死ぬねんな」みたいな。
・この状況を世界に伝えなければ(我々が食って)いけません。
・極論だけど生き死にの現場だからなぁ。救助のための実態把握とは目的が違う気がするし。取材か救命か、記者か人道か、という選択のような気が
・戦場カメラマンとか、助けられそうな人間が山ほど目の前にいても世界に実情を知って貰う仕事だから滅多に助けない。仕事が出来ず、実情が伝わらないで状況が長引けば犠牲者が増える、という事らしいが実際「なんで助けないんだ」という自己と他者の声を振り切るのは精神的に大変らしい。ま、そういうのを聞いて俺も志高くあらねば!とか思ってんじゃないの
・まあ報道によってボランティアへって人もいるしどちらが正しいとは言えんな…
・今まさに救出作業をしている人に対してマイク向けたのなら、完璧にNGだろ。遠巻きに取材するだけなら100歩譲って認めるとしてもさ。
・ボランティアは邪魔になったりするらしいけどね
・救助する方が人道的には正しい場で、それを振り切って職務の遂行を選ぶのって相当強い決意がないとできない事だと思うなー。
・#4の前半は説明下手なきがするが・・・後半に限って言えば激しく同意。
・報道の人間は最悪助けないのはまあいいが、せめて邪魔するなよ。それだけ。
・ニュー作はあの頃、神戸市灘区に住んでいた。家自体にたいした損害は無かったし、知人が死んだとかもなかったが、ガスと水道は数週間は止まった。実際、報道のヘリはうるさかった。TVを見ると本山第二小学校と西宮市中央体育館ばかり映っていた。
・心情的にはこの後に出てくる救助に加わった記者の方に肩入れするが、でも取材を続けた記者が間違っているとは思わない。ただ、自分が当事者の一人(何百万と当事者はいたが)になってみて、やっぱりいわゆる”メディアスクラム”なんかの問題はおかしいと子供ながらに(当時中学1年生)思った。 …以上、ニュー作の戯言。
・完全に別件だけど携帯で火事現場を記録していた警察官が殴られた事件を思い出した。あれは流石に殴った側が悪いんだが、この場合は微妙だ
・いい画を取ろうとカメラマンがしゃしゃり出たり被災者に突撃インタビューするレポーターは要らないと思うわ。webカメラで定点映像を流してくれれば様子分かるし。
・カメラマンは報道だから無茶な撮影していいし、救命作業者は絶対最優先だから、邪魔なカメラははねてよい
・どちらもプロだから犠牲者は最低限ですむ
・瓦礫をどけるだけが「支援」じゃない。人手が足りてるなら報道させておけばいいし、人手が足りないなら人を集めるために報道した方が良い。
・少なくとも被災直後は人手は足らなかったな。
・では、なおさら報道する必要があるな 。ヘリが邪魔なこともあったろうが、火災の情報も重要。
・丸腰で乗り込んで被災地の食料買い占めたり、やる事が沢山あるよね、報道の人たちは。
・大勢で乗り込んで道路占拠したりするのも重要だな
・アンチの仕事は人を殺すことだな。
・#20が正解だと思う。
・http://okigunnji.com/cat14/700/post_276.html その後のオトシマエってのも大事
・記者としては間違ってないけど人としては間違っていると思う。なぜ救出“現場”でカメラはともかくマイクを使う必要がある?
・正論はともあれ、クズの正論ほど腹の立つものはない。文面から伝わってくる上から目線と、やたら自分を正当化してる所でお里が知れる。
・神戸の震災の時は瓦礫の下に家族が埋まったままだった近所のおっちゃんが上空のヘリに向かって「声が聞こえんやないか!」とどなってたよ。取材ヘリ落ちたら良いのにと思った。
・#32 あー・・・・ 瓦礫の下で生きてるかも知れない家族の声に耳を澄ませている人間にしてみたら、ヘリの騒音って確かに最悪だ。暗澹たる気持ちになった
・神聖にして犯されざる報道の自由は、全てに優先されるべきであり、記者様には何者も逆らってはならないのですネ!
・何年か報道現場で丁稚奉公して、今、行政関係のコンサルやってる身としては、誰も目で見ないことには本気にならないと言っておきたい。行政担当者も、TVの映像や新聞の記事がないと何が起こってるのか、何をしたらいいのかわからないんだよ。阪神大震災も、ヘリからの一報を見て国や周辺自治体も緊急体制を整えた。首相と兵庫県知事だけは反応鈍かったらしいが。
・当たり前だけど、行政もマスコミの情報を元に動いてるんだね。マスコミを必要以上に毛嫌いする風潮は恐ろしい。
・#36 日本には「マスコミ」と呼べるレベルの組織が存在しないからだろう。
・自分のレベルこそ疑うべきだ。理想的なマスコミなんてどこにもない。この件に関しては想像力が無さすぎる。
・マスコミの情報を元に動くんじゃない、マスコミが報道したから報道した所を重点的に動かざるを経ないんだよ。救助のリソース配分を不平等にしてまでね。スクープを獲る事が主目的になっているマスコミはそれが判らないんだろうな。
・政府機関の手先になってスパイ活動してないし、経営者の介入は少ないし、政治的な偏向度合いはましだし、帰化人を含めても外人率は低いし、政府の干渉も少ない。確かに個人レベルと社内グループによる世論操作は行われてるけど、どこの国にもある。記者クラブは痛いが、内容の均等化という意義はある。大きな違いは受け手側のレベルだと思っている。
・マスコミが悪いんじゃなく視聴者が悪いって書いてあるように見える。仮にそう言っているんだとしてももう無理かな。マスコミがその与えられている力を使命でなく自分達の利益最優先で動いているのがここまで見えてしまった以上は。
・>確かに個人レベルと社内グループによる世論操作 個人レベルが社主レベルだったり社内グループが大勢だったら終了じゃん。受け手側のレベルが最重要なのはそうだが
・今ならヘリの騒音問題はラジコンヘリで大分改善できると思うけど、長距離移動が難しいか
・マスコミを100%信じていることが間違い。基本的に金と権力とともにマスコミはある。もしくは思想的グループの側にある。報道することがひとつの権力だし、力の行使でもある。日本以外の多くの国の人はそれをわかった上で、ニュースやコメントを吟味する。#40では、その偏向度合いや権力が日本はまだましだが信じすぎだと言いたかった。
・アホはすぐ極論に走るな。100%信じてる奴がここだけじゃなくどんだけいるんだよ。むしろどこの誰なのか教えてくれ。
・詐欺師が騙されるほうが悪いって言うのと同じレベルだな。日本がまだましと言うが何と比べてなんだ?。そもそも比べる必要なんて無いだろ。