自動ニュース作成G
「何の役に立つんですか?」の暴力
http://d.hatena.ne.jp/m0612/20100414/p1
2010-04-15 12:37:36
蓮舫の話ではありません。
・蓮舫の話でもあるような。・読みにくいテキストの暴力・hatenaへの皮肉かと・いや、蓮舫の話やん。これ・役に立つことだけやってたら発展はないからなあ・もう不要だと思う学問 http://gvote.x0.com/20080430_172130/・これ名文だな。テンプレ的に使わせてもらおう・金を出してる人からすれば、「役立つところまでやってくれ」と思うだろうけど。・中学・高校生あたりに読ませておきたい内容ではある・アメダスとかもそうだが、基礎研究ってのはだいたい「今、子供な人達が大人になった頃」とかに応用の現実味を帯びてくる。本当、蓮舫とかあいつら、子供の未来を奪うことしかしねぇ。・いい文章だった。無駄を省いて発展性を殺すことも考えないとね・個人でやれる事は好奇心のままにとことんやればいいけど、他人のバックアップが必要な場合はある程度説得力のあるビジョンが必要だろうね。・高度成長社会ってのはそういうインフラ(教育)に金をかける余裕があった時代。今は温暖化だとか、資源問題とかで科学の赴くままに大量生産、大量消費が出来無い時代・「科学の終焉」という本も一応読んでおいがほうがいいよーん http://www.amazon.co.jp/dp/4198913986・#10 今まではそうだったが今後はどうなのよってのは結構あるべ。インデックス投資とか。何が起こるかわからん世の中を甘く見ちゃ駄目・クラゲの蛍光物質の研究でノーベル賞を取った下村脩さんがインタビューを受けたときに「当時は何の役に立つのかとよく言われたものです」と真っ先に答えていたのが印象に残っている。あれはこの手の質問に対するイヤミだったのかもしれないと自分では思っているんだが。・そもそも、研究で外に出してる「目的」って真の目的とは違うからなぁ。応用分野だと外面の目的は金取れそうなのにあわせるけど、実際には研究を進めるのが目的だし。・#5 けどこのご時世に、不確定なことばかりをしていいというわけでもない。 ノーベル賞の話もうまくいった一例であって、すべてが上手くいくわけでもない。「将来の為に」とかいって科学者の好き勝手にさせてたら国が滅ぶ。・そう言って「あれも不要」「これも不要」ってやっても国が滅ぶけどな。・やってる様子からして、滅ぼそうとしてるんだろ。・中世の錬金術師じゃないけどね、研究者も金が欲しかったらスポンサーを騙せるぐらいの理由は用意しといたほうがいい。・#21 「研究者が金を欲しがってる」じゃなくて「私たちが研究に金を出したがっている」 まぁとにかく金払いたくないって馬鹿が増えてるし、国の上まで馬鹿みたいだから、そろそろ研究支援を民間主導でやる時期かもね。国民が政府に国の事を任せられないなんて、国家として終わってる。・研究を評価したい場合、結論ではなく過程や内容が一番の評価対象。結論だけでは科学的にあまり役に立たない。データであるとか、それを元にした研究手法であるとか、解析結果というのが重要。結論だけなら、実験せずに「CO2を無限に消滅させる技術作れました」でも評価されちゃうでしょ。・#21 でたーー!・まず●●である、という筆者の結論から展開される、押しつけ文書だ。週刊誌のようだ。・#22 「私たちが研究に金を出したがっている」 は?って感じ、私達?自分達のためなら金募って基金作った方が良いよ。むしろそっちのが普通だろう。・別に「何の役に立つ」のか分からない研究が無駄って言うんじゃなくて、むしろそう言う研究は無数にあるわけで、しかし金と職は有限で、金を出す方としては有用な研究により金を出したい。その中で自分達の研究に金が欲しいなら騙せるくらいの実用性発展性有用性のある理由を用意しておかなきゃいかんよ。・日本に未来がないと思ってるから将来性のある事業を叩きつぶそうとするんだろ?それ以外の理由がない。・親父が急病で急に代を継いだ息子が、親父の取り巻きに指図されるのが嫌で社内の大改革をしているの図。確かに、取り巻きが甘い汁を吸ってた部分もあるだろが、家業の本質がどこにあるのか知らない息子が、これまでの家業を縮小して関係ないことに投資しだす。・勝手に分かってくれることを期待するのは、ただのワガママだろ。・#30 解るヤツなら勝手に解る。専門的な内容を、知識のない素人に判別させて「プレゼンテーション能力がなきゃだめ」ってのは、そもそもプレゼン能力「しか」見えてない。・金を出す奴がわかる奴なんてのが都合の良い期待だよ。現実はそうじゃないし、そうじゃなくても金手に入れなきゃ研究出来ないんだから。わかんない奴を騙して研究費用を手に入れるのも必要な能力。 映画監督だって超大作を約束して金出させてマニアにしかうけない映画を作る、それと同じ。・#32 そりゃお前の視点がおかしい。「金が欲しい」って視点で見るからそんな結論になる。・#32は日本国民である意味があまり無い。単に日本列島に住んでるだけだな。・いや、こういう研究が必要なのは異論無いし、どんどんしてほしいよ。 #33の言うとおり視点が違くて、そりゃ国民からしたらバンバン金使って支援して欲しいし、しない指導者は愚鈍だよ。でも現実、愚鈍が指導者になるしスポンサーになるが、金は要らない訳が無い。研究費は欲しいでしょ。・名分だな・失礼、訂正。名文だな