自動ニュース作成G
日本は人道的な武器輸出国をめざす
http://d.hatena.ne.jp/zyesuta/20100331/1269970567
2010-04-14 02:55:01
日本製の兵器は高価・ガラパゴス化・発展性皆無・実績無し・運用環境制限多し・他国製兵器との規格外で、とても他国が購入したいと思えるような物は何一つ無い。例え輸出できたとしてもこれ◇のように格納庫に放置されたり、野晒しになってそのまま朽ち果るのことが予想できるのに。
・なに 一人で張り切ってんだ ニュー作・403 Forbidden 「ぶっとびねっと」の外部から(他ドメインから)ユーザトップページ以外を直接参照することはできません。//トップページに移動してから、コピペでいけるけれどね。・朽ち果てようがなんだろうが、日本に利益がでればいいだろ。お蔵入りする武器ほど、美味しい輸出品もないだろ。・いろいろ頑張ってコメントしているけど一言で言えば憲法9条なんていうガラパゴスを律儀に守っているんだから仕方が無いんじゃないのとしか言えん。・兵器の輸出?「内需拡大」でいいのにw 兵器は高価だろうがガラパゴスだろうが、必要なものを必要なだけ調達できるなら何も問題はない。・ニュー作はここで演説してないで自分のブログなりで反論書きゃいいだろと。・トヨタ戦争とかで既にそうなってますがね。・制度・方針を変えていくなら商品も変わっていくだろう。・人道的核兵器作ろうぜ!・ガラパゴス兵器、略してガラヘー・「ガラパゴス」は「情弱」並みのバカ発見ワード。・ああ、ニュー作の負け犬利用って事か。向こうのコメントで何か言えばいいのに。・いつもオブイェクトで負けて産経叩きでごまかしてた人ですか?・よし教育してやる。一つずつ行こうか。日本の兵器体系のどこがどうガラパゴスなの?例を挙げてみ?一つでもいいよ。・次。日本の兵器のどれがどう発展性がないの?具体的に教えてください。・次。日本の兵器のどれがどう規格外なの?どんな規格なの?一つでもいいから教えて。まさかとは思うが、米軍とのインオペだけじゃなく中国やロシアの規格とも合うように作れとか言うなよ?・兵器を携帯電話とすると意味が通じる?ニュー作は勘違いをしたのか知識がないのかバカなのか、それとも全てか。学生は新学期大変だねぇ。・以前のニュー作。口調・主張・単発IDが全く同じhttp://gnews.x0.com/20100316_003935/・なんか、サッカーネタで出てくるバカと同じ匂いがする。・新明和のアレとか、売れると思うよ。・(価格さえ安ければ)売れる装備はいっぱいあるよ。実際米空軍に採用されている練習機は三菱が作ったものだし。相互調達による大量生産で、阻止力を維持しながら調達コストを下げて軍事費を削減していくのは平和国家として理想的な方向だと思うのだけど、左巻きに反対の声が大きいのは本当に理解に苦しむ。・ニュー作のコメはさておき、軍オタを唸らせるような、世界で使われてる日本の武器ってあるの? FPSとかやってても韓国製のショットガンはあっても、日本の武器って見たこと無いんだけど。ついでになんで題名は武器なのに、ニュー作は兵器についてコメしてるの?・http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/ef/Chadian_soldiers_in_Toyota_pickup_truck.jpg これとか。・#22 輸出自粛してるのにどうやって世界で使われるんだよ・・・>世界で使われてる日本の武器ってあるの?・#22 はマジで言ってるのか微妙だな・・・・D85MSとか軍隊に渡ったら武器扱いかな・部品レベルだと結構シェア持ってたりするんだけどね。電子部品はもちろんのこと、銃身とかも日本製だったりする・#20 US-2のことなら逆に売れないんじゃない。途上国にとっちゃ高機能過ぎて高価だし、金がある国でも飛行艇が必要な国は自前で作ってるし。US-2の需要は思ってるより少ないんじゃないかね。・#28 何が売れるかより、まず規制を解除してもらわないとね。車が売れて他の製品が売れない理由もないし。OH-1とかいい製品作ってるし、まずは量産してコスト下げる所からだよ・#28 現状マトモに飛行艇を生産してるのは日本とロシアだけでは。需要としてはファイアボマーが必要な国。上手く行けば北米市場が開拓できる。・広義で「日本も開発した」だと川崎/MBBのBK117。米陸軍でUH-72Aラコタとして採用。来週には食玩でも出るよ!・#30 カナダも生産してるみたいだよ。確定受注数55機って随分と多いな。いろんな国で需要あるっぽいhttp://www2g.biglobe.ne.jp/aviation/cl415.html・あら。日本でもおなじみのボンバルディア製ですな。西川渉さんの記事は解り易くでいいですね。・#30 消防艇としてはUS-2は高機能すぎるんだよね。機体価格100億は高すぎだし。量産効果だしてもロシアやカナダの消防艇に張り合う程安くするのは結構難しいと思う。金がある国って露中加だけど、自前のメーカーあるし。南米なんかでUS-2買ってくれるかというと微妙だし。飛行艇の市場はあってもUS-2に対する需要というのはないんじゃないかね。・#34 機体価格は100億じゃなくて70億だよ。おまけに2年に1機しか調達されないから、量産どころか工芸品レベル。・http://gnews.x0.com/20100216_003213/ http://gnews.x0.com/20100218_092331/ http://gnews.x0.com/20100322_092813/ http://gnews.x0.com/20100316_003935/ http://gnews.x0.com/20090902_231139/ http://gnews.x0.com/20100126_051031/