自動ニュース作成G
石油を「代替」できるエネルギーなど存在しない 原発も自然エネルギーも魔法の解決法ではない
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/3011
2010-03-21 21:46:29
> EPRの評価は、これらをすべて「エネルギーを生み出すために必要なエネルギー」として考慮に入れた上で試算が試みられている。こうしたエネルギーをすべて厳密に集計することは極めて困難なため、得られる数字は評価者によってバラツキが生じるが、おおよその目安を把握することはできる。
> 日本では電力中央研究所の天野治氏がEPRの試算に積極的に取り組んでおり、1つの評価例として図1のような結果を公表している。EPR値が高いのは原子力発電であり、単純に考えると「原発を推進すべき」との結論になりかねないが、筆者の立場は違う。
・代替燃料が無いから困ってるんだよこの馬鹿。
・宇宙太陽光発電ってどんくらいになるんかね
・竹村健一禁止。
・#2は1:9分け
・#4 古いよ!
・EPR値が高いのは原子力発電でも、ウラン鉱石自体にも埋蔵量という足かせがある事にかわりはないんだが?
・#6 それをいうなら太陽光だって限りがあるわけだが。桁外れに長いけど。それはともかく、原子力発電は取り出しやすいものの中では一番長いんじゃない?