[記事一覧]  [編集][削除] 1744

[政治]
「母国の村の子供たち300人養子にした」 by中国人+579
投稿日時 2010-03-12 14:05:53 (gipwjj)   [11気になる]  [7興味無い]

http://blog.goo.ne.jp/fubenkyou/e/efc7bb2dfa90f06112509fa9b68315ac
>毎日、いろんな市役所に電凸してます。
>「母国の村の子供たち300人養子にしたのだが、児童手当ての手続きはどうするの?
>そしたら子供手当ても貰えるんでしょ!」


参照されているニュース◇ 外国人の子、国内居住要件に=子ども手当で検討-長妻厚労相◇ 養子縁組したという554人分の子ども手当を申請しに来た韓国人が登場-兵庫・尼崎
参照しているニュース:◇ 「朝鮮学校の運営は非民主的。無償化見送るべき」 関西大学・李英和教授

この記事に対するコメント

[#1] (btxvai) 通話の内容を音声データの形でアップしてくれたらなあ。録音はしてなかったのかしら。

[#2] (vdyruo) じゃあ俺もアフリカの子供達を救うためにアフリカで養子をいっぱい作って子供手当てをアフリカに送ってあげようかな。募金するよりずっと多く助けてあげられるんですもの!

[#3] (mbucgr) このシステムで世界中の貧しい国の子供を救う義賊が生まれればいいんじゃない?WE ARE ALL ONE!

[#4] (nwkbmw) 威力業務妨害になるんじゃないか。嘘の電話してる人。

[#5] (vbzxam) の#8でネタふりしたが、そうやって現実のものを見せられると笑えないわよね。

[#6] (qnebpr-) 脳内凸電だろ

[#7] (nogmoe) 今時のネットユーザーってこういった電凸でも「GJ!」とかいっちゃうもんなのかね?

[#8] (iswpta) これはGJすぎるな。いい「忠告」だ。

[#9] (nwkbmw) ところででんでこってなに?

[#10] (btxvai) #9 『電話で突撃』→電突→電凸。まあ、ネットスラングですね。

[#11] (ujydus) このtumblrはGニュで見かけたんだったかしら

[#12] (atcpup) 電凸が嘘か本当かはあまり問題じゃないな、実際こういう問題があるのは事実だから、警告する意味はある

[#13] (nogmoe) リンク先の電凸も11のような内容も理論的には可能(なのか??)だと思うけど、こういった極端な例を出して危機感を煽るのって意味ないような。まるで例の法案に対して「ドラゴンボールもサザエさんもNGになる」みたいなやり方と一緒で。回りはドン引きするだけ。

[#14] (faqxif) もだけど、左右の両端にいる人ってなんでセンスゼロなバナーをペタペタ貼りたがるんだろう?

[#15] (lkxwak) #13外国人OK、国外の子供OK、養子もOK、ってんだからこれはこのままなら出来てしまうし金は払われてしまう。極端でもなんでもない。楽天騒動などでもアカウントを百個だの千個だの作って儲ける奴はいくらでも居たんだけど、それより遥かに大金がかかってる場面で人々が君の常識の範囲内・極端じゃない範囲内で発想・行動すると?(nogmoe)の頭悪さにドン引きするよ。

[#16] (nogmoe) #15なるほど。今回の法案と一企業の「楽天騒動」と同じ扱いなんですね。15さんの危機管理意識の強さに敬服します。

[#17] (lkxwak) 馬鹿が言いそうな想定内の反撃だが、じゃあどういうところが違うと思うのか言ってごらん。

[#18] (znehuv) ナマポで申請用紙の受け渡し拒否とかやってるし現場でシャットアウトすると思うけどね

[#19] (gyjxvk) #12 いや、ダメだろ。警鐘促すなら自治体に迷惑かけるな。政府に直接かけあえよ。

[#20] (haniuv) ゴネるのがうまい奴や、バックのある奴だけが得をする、と…そして本当に必要とするところには回らない。

[#21] (lkxwak) #18 「すると思うけどね」は危機管理(by(nogmoe)先生)じゃねえし、生活保護でも不正受給だらけだし、生活保護よりもっと申請が簡単で、もっと調査がしづらいけどねえ。// (nogmoe)先生の冴えた見解まだかね

[#22] (imyxzp) 「もしも」の事態に対する備えがないから不信感が増し、騒がれるわけで、備えをきっちり作れば養子が100人云々の類は出なくなる。推進派が杜撰というか、単純な反論を封じるための理屈を考えられない馬鹿というか。 「対象となる養子は親一人につき5人までとし、その生活実態を当局が確認できる者に限る」とか盛り込めばいいのに。

[#23] (nwkbmw) この法案に問題があるのと、この方法に問題があるのが、ごっちゃになってないか?

[#24] (btxvai) そういえばこれ、自治体に迷惑かけてるだけにも見えるね。政府にかけあうのは無理でも民主党の関係者に問いただせばいいのに。

[#25] (rluokb) #19 #24 個人の意見と自治体の意見じゃ、内容は同じでも扱いは違うだろ。

[#26] (fobyds.) #24 やだよ。死にたくない。

[#27] (imyxzp) 生活保護でも不正受給が罷り通っているのに、海外の養子なんて現地確認できないから養子証明書類の偽造なんか出来そうだよなぁ。パスポートでさえ偽造できるのに。100人単位といわず、養子が5人もいることにすれば小遣いになる。 関連:子ども手当 (埼玉だけで)在日外国人の海外の子へ2億円超

[#28] (iswpta) #24 市民の声としてこういった不安や不満を伝える事が必要。直接意見できる場なんてほとんどないし。#22や#27の懸念も全く大げさじゃないと思う。

[#29] (bxbcmg.) #27 偽造どころか、書類だけなら多分本物が作れる。この子はA氏とB氏とC氏とD氏とE氏の子供、みたいな状態。

[#30] (nmmorg) スノボの国母が、子供300人ってよめた。

[#31] (imyxzp) 中日新聞の記事。子供手当てで悪徳ブローカーが大金を手に入れようとしているとの噂。市の担当者は書類の真偽を見抜けない可能性を認める。

[#32] (vdyruo) 外国人夫婦が離婚して、別々の自治体で手当てを申請、一人の子供に父と母の手当てが渡される可能性は?

[#33] (fitnan) なんで1市民としての電凸で我慢できるんだろう。そんなのが聞き入れてもらえると思ってんのかね?ホントに自分の意見を通したかったら偉くなるしかないのにね(キリッ

[#34] (iswpta) #33 たくさん同じような問い合わせや苦情いってるらしいから十分意味はあったっぽいぞ。改善されるかはまた別として。

[#35] (ksjxcf) 気持ちは前向きに受け止めた上で決断していきたいと思います、レベルの話で終わりそうではある。>たくさんの問い合わせ

[#36] (rluokb) #35 財源の転がり方によってはそれでは終わらない可能性も十分ある。

[#37] (iswpta) あり得るねえ。参政権話と並んで、声を上げないと相当ヤバそうな話だな

[#38] (xoxbrf) まぁ、こんな暗黒法案でも声をあげないのが日本人ですね。ネットでいくら騒いでも

[#39] (eseptp) 財源だけの問題じゃないよなぁ。これって他国に戸籍売買だとか、人身売買の温床になりかねないんじゃないの

[#40] (jxghph) 籍だけ貸すだけで生活に実質影響ないしね。人身売買なんかより手軽でリスクがないビジネスになる。

[#41] (nwkbmw) #28 そりゃそのまま不満を伝えればいいのであって、イタズラ電話みたいなコトしてたら駄目だろ。

[#42] (vceydo) 最後にちゃんと謝って訳を話しているし、ただのイタ電とは違う。

[#43] (iswpta) #41 君はずっと的外れの指摘してるんだねえ。重要なのはそこじゃないでしょ。

[#44] (nwkbmw) #43 いや、重要なのはそこだろ。

[#45] (iswpta) #44 バカすぎる。日常生活でもそんな事ばかり言ってるタイプか。外出てくるな。

[#46] (ghcccs) #44そもそもいたずら電話とは全く異質だと思う。だから重要でも何でもない。ああ、そうだねという程度の話。

[#47] (qfqqcr.) #38 ネットだけじゃないじゃん

[#48] (krmwoa) #29 多分作れるって…ここで簡単に不正受給できると思っている人は役場で手続きしたことないのかな?それとも社会に出てこない引きこもりばかりだとか?生活保護受けるのめちゃくちゃ大変だし、厳重な手続きが必要だよ。

[#49] (krmwoa) 「でも実際に不正受給がある!」とかいっているけど、全体の何割だと思っているんだよ。どうせネットで聞きかじったものばかりだと思うが。

[#50] (ghcccs) 同居すると生活保護を切られるから公団に独居になっている老人とか、内縁関係の夫と同居しながら生活保護を受けている「自称シングルマザー」だったら身の回りにいっぱいいるぞ。行政にそれとなく情報を入れても全くの無対応。文書で情報提供しなけりゃダメだってことなんだろうなあ、、、

[#51] (vceydo) #48-49 で、実際の手続きの仕方は?不正受給は何割なの?

[#52] (ghcccs) #51それを書かないと、不正受給がいるなんて認めないぞ!ってか?

[#53] (wihtcm) 子どもを食い物に出来るような制度を作っちゃいかん。必ず不幸になる子供が出てくる。

[#54] (hyewbn) #48 不正パスポートさえ横行してるんだからそれらに比べたら相当簡単。そういう専門家がいるんだから。平和ボケした日本人の素人の浅はかな感覚で判断するなよ。

[#55] (jebdfr) #48 子供手当ての申請書類について、市の担当が「書類が精巧に偽造されていれば見抜けない可能性はある」「申請書類が本物かと言われれば判断がつかない」って言ってるんですけど。

[#56] (ywqelo) 適当に噛みついただけだったのか

[#57] (kfbunn) これ暴動起こしてでも阻止すべきだろ

[#58] (ncqtin) もう遅い

[#59] (xjyjhu) 人が作った法だからね。いくらでも穴はあるよ。ただ300人養子とかね。アホすぎ。普通に警戒されるって(笑)

[#60] (hyewbn) そもそもの条件がおかしいし穴も大きすぎる。300人は極端としても、それが多数申請されたら確認すらできないのが問題だって話なんだよ。

[#61] (opdhzk.) それで世界の貧しい子供たちが少しでも救われるならドンドンやればいいと思う。動機が多少不純だったとしてもだ。全体からしたら大した金額にもならんだろうし。

[#62] (bnobun) まあまず救われないだろうね。

[#63] (rruspf) #61 その不純な動機を持つ輩にマージンやるより、政府が養育施設等に直接金を突っ込めばいいじゃない。

[#64] (sbedje.) 不正を働く輩のためにやたら細かく規制かけて、本来受け取るべき人が貰えなくなるのはまずいですよね。養子にした外国籍の甥を無理して海外留学させてるとか。

[#65] (bnobun) その例見たら、そもそもやっぱり、そして少なくとも最初は日本国籍ある人限定でいい気がした。いや、その甥に恨みはないんだけどさ。


最終コメント 2010-03-16 20:59:40