自動ニュース作成G
生物を大量絶滅させたのは小惑星
http://www.astroarts.co.jp/news/2010/03/10mass-extinction/index-j.shtml
2010-03-11 08:33:17
>小惑星は直径約15kmで、その威力は、広島型原子爆弾の10億倍以上と推定されている。<中略>「この恐るべき現象によって、広範囲に暗闇の冬が訪れ、70パーセント以上もの生物が絶滅しました。その当時、ネズミのような小さな哺乳類は、恐竜よりも過酷な環境に適応していました。そのような哺乳類を祖先として、その後多様な子孫が出現し、それが人類の誕生へとつながったのです」と話している。
火山の噴火じゃなくてやっぱり隕石の衝突が原因だったという最新の研究成果。
・こんなのが又来たらどうしようもねえな。しかも来年来ないとも限らんのでしょ。対策を練るにしても天文学的予算がいるだろうし。・恐竜は小さいものもいた。一方それより大きなワニやカメは生き残った。この部分が説明されてない。・水棲生物は有利だったということ?惑星の衝突で海洋に住む生物はどうだったんだろうかね。なんか陸上の生物のことしか対象としていないようで。・海でも、海竜は絶滅したけど、当時も大きかったと思われる鮫類は生き残っている。・恐竜は当時の環境に最も適した生物で、その環境が長く続いたから大繁栄できたのかもしれない。その代わり環境に急変に対応出来なかった。一方、その他魚類、両生類、爬虫類、もちろん昆虫等はそれ以前に様々な環境変化に対応してきたので、繁栄はできなかったけど生き延びることができたのかも・#1 おそロシアとやっチャイナが、何とかしてくれるはず。・#5 あと、俺の想像だけど、恐竜の繁栄した時期は植物が大量にあり、酸素濃度が現在よりも高かった その恩恵で恐竜の巨体とかは出来たんだけど、衝突で日照量が減り木が枯れてしまい、大気の酸素濃度が減ってしまったので恐竜が生き残れなかったんじゃない?・昔は火星人が地球の重力を半分にしてたんだよ。・そもそも恐竜なんていなかったんだよ 化石?あれ彫刻だよ・ドラえもんの頑張りで地下で繁栄してるよ・#7 現在より酸素濃度濃いとかあり得んて。現在の組成知ってる?・#12 そうでもない。http://www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/taikitokaiyonorekishi.htm 参照のこと。おあわせて、教えてgoo に熱い文章があったので http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3012177.html 。・#8さよならダイノサウルスおめ・現在の環境の継続に固執して、無駄を削減すると、絶滅するという、良い例。 地球史では数千万年ごとに何度も大量絶滅が起きてて、6500年前のなんて、たいしたことない。気温も20年で10数度変わる史実もある。数々の環境変化があった結果として現在の環境がある。・恐竜も長寿少子化してたのかもしれんね・#12 いずれも、二酸化炭素と酸素の関係だけで、窒素に関する考証がないよ。窒素を除かない限り現在以上に酸素比率あげられないよ。・海退って、小惑星衝突で説明できるの?・#16 誰が比率って言ったの? 間違ってたからってムキになるなよ 別に誰も責めて無いだろ?・#18 地球の重力は変わらないから、気圧もそうは変わらんよ。それに、リンク先も比率で語ってるよ。比率じゃないなら何?その場合、参考リンクの意味は?・#14, 19 意味するところがわかりかねます。白亜期の酸素濃度(比率)が25%以上で、現在は21%ですよね。なぜこれが、白亜期は現在よりも酸素濃度が高かったと解釈できないのでしょうか?・#18と#20は別の人?/#20 4%分の窒素はどこから発生したの?収支があわないんだけど。・#21 はい別の人です。「4%分の窒素」とはどういう事でしょうか?「酸素」ならば、植物やあるいは動物のばらんすによって十分変化すると思いますが。 #12 で示したリンク先を十分お読みになられたでしょうか?・#22 君こそリンク先読んだ?動植物の影響で比率が変化できるのは、78%の窒素分以外のところで、酸素と二酸化炭素の割合。現在は、窒素分除くと、ほぼ酸素で飽和状態だから、現在より酸素濃度高めるには、窒素が何らかの形で個体になって無いといけない。その窒素の検討が抜けてるんだよ。・#23 そりゃ、窒素を吸気から排除しているのなら話は通るが、そうじゃないだろ 吸気に含まれる酸素は昔の方が多かったって話だろ・#23 それは気圧が一定だからという理屈によりますよね。地球の気圧はその誕生からずっと一定ではないですよ。・#24 窒素は、吸気されても量は変わらないよ。吸気される酸素が多かったなら、その多かった分はどこへいったの?現在の二酸化炭素の比率からして、二酸化炭素に変わったわけではないし。・#25 一定じゃなかったなら、その変動分の収支がどうなってるか聞いてるの。リンク先も大気の組成に関しては、酸素と二酸化炭素の収支しか触れてない。・#26 #27 窒素も二酸化炭素も固定化されるよ? 肥料として使われてるし、最近でそれを起こす種もいる ま、専門家じゃないので詳細は知らんが・#24, 25 いやいやいや。窒素に関しては生物に固定化されるし、二酸化炭素は炭酸カルシウムなど色々なものに固定化されますよ。 放射性炭素同位体測定や、当時の空気が封入された琥珀、化石などから、酸素濃度が高かっただろうという見解は全部無視ですか・#29 俺?・#30 いやん!まちがったよ! #29 は #26, 27 です。・#29 固定化されるかじゃなく、固定化されたものが再び気化するかだよ。窒素化合物は、同時に他の気体分子も含むから、窒素だけの濃度が上がる反応は考えにくい。二酸化炭素の固定化は、窒素比率に対して酸素比率を下げるだけ。・#32http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AA%92%E7%B4%A0%E5%9B%BA%E5%AE%9A Wikipediaだが、別にそんな事はないみたいだが?・#32 気圧も一定じゃないし、#33 が示す例もある。測定結果として、過去に現在よりも酸素濃度が固かったという事実があるので、、君の妄言に付き合うのはもうウンザリなのだが