自動ニュース作成G
真央の方が難しい技をしているのに、どうしてこうなるのか?byキャンデロロ
http://nereidedesign.jugem.jp/?eid=203
2010-02-25 18:40:23
よくわからん。どうなの?
・負け犬の遠吠えと思われるのは嫌なので、確実な証拠が出ない限り騒ぎたくない。まあ証拠なんて出ないだろうが。
・世界一の演技力(ミスの誤魔化し)なのは確かだな。
・去年の秋の演技を見たけど、過剰な色気が娼婦のよう。好みだろうとは思うけど。
・音楽でも007が盛り上がってない、ってのはほんとかな?選曲は明らかにマオの負け(つーか自滅)だと思う。なんで辛気臭いリズムのない音楽ばっか選ぶの?鱈沢がばかなの?
・まーた韓国みたいなコメント欄になるのかね。
・向こうのコメント欄が気になった。 >キャンデロロ氏のコメントはどちらで確認できますか? 某掲示板に貼られてから爆発的に広がっているようなのに未だソースとなる動画や音源が見られないので、浅田擁護派に対するトラップの危険性があるので、ソースを明確にしておいた方が無難だと思います。
・観客の反応を比べてみると、真央の方は個個の技に大きな歓声が上がっているが、キムの方は終了時に大きな歓声が上がったくらい。だが、演目の順番も影響するだろうから一概には言えないかも。選曲は動作に直結する問題だが、ハチャトリアンの方が気品を感じるし007がエロスを狙った物なのでこれも一概に良し悪しは決めがたい。
・採点種目は面倒だからオリンピックから外そうぜ
・真央はボイコットで抗議すべきだ。銀メダルではなく、世界中から金メダルが送られてくる。
・#5に反論しようとしたけど#9みたいなのが現れたか・・・。
・もう、オリンピック競技としてフィギュアはダメだろ
・とりあえず採点を匿名性にするなよ。はっきり審判の名前と国籍出して点つけさせろ。正しいジャッジをしていると思うなら出来るだろ。
・#12 てかジャンプとかは出てね?
・男子も四回転飛んだ方が銀で、飛んでない方が金だったかな。そう言う採点の流れなんだと思う。
・フィギュア男子については詳しそうな人たちの話を総合すると、「確かにプルシェンコは4回転を成功させた。でもそれ以外がショボかった」ということらしいよ。
・プルは素人目にもちょっと不安定さがあったしなあ。4回転2回決めてきたらどうだったか
・採点基準があるなら、それにそってより高得点を狙える構成にした/しないの差ともいえるが、難度が高く見栄えのするほうが素人目にはイイんだがねー
・演技の点数認めなかったら日本のイケメンの銅も剥奪なんだけどね。
・簡単な技で加点をもらう方が上にいける今の採点システムが変わらないかぎりは不満出るだろうね
・銅を取ったイケメンなどいないッ!!
・>#18 そう、それあるよね。ジョニー・ウィアーとか良かったしノーミスだったけど、メダルにからめなくて会場からブーイング出てたし。
・個人的には「体操」が競技として許せるギリギリの線で、フィギュアとかシンクロはM1の採点と五十歩百歩に思える。
・#8 俺もそれが一番いい気がしてきた。
・長野のキャンデロロが銅だったんで、フィギュアに関してはそれ以降メダルあるなら別にどうでもいいやとか思った。
・ジョニーは回れなかったし今回メダル無いのはしょうがないと思う
・結局、このソースは無いのに爆発的に広まってるのか?