自動ニュース作成G
「金がかかるから」、若者が新聞を読まない理由トップに--M1・F1総研調べ
http://mainichi.jp/select/biz/it/cnet/archive/2010/02/25/20409273.html
2010-02-25 13:27:47
かさばって邪魔になるだろが。
・「だからどうした」としか言いようのないリサーチだと思った。
・それだけ若者には金がないと言うことにも。
・必要ないから金銭の余裕があっても払わないな。普通に時代の流れと共に廃れればいんじゃね?公衆電話みたいなものだ
・そりゃ、ネット使える連中はWeb版見るし、使えない連中にしてもテレビであれだけ新聞読み上げてれば金払って読もうなんて普通思わんだろ。まして、自分に必要ない情報までたくさん載ってる新聞のようなメディアじゃ費用対効果も薄いし。
・新聞は時間つぶしで読むなら楽しいけど、購読するとなるとゴミの山になるんだよなあ。
・新聞やめた人にはエコポイントがついてもいいと思う
・浅い情報は自然に入ってくるし、深い情報や必要な情報はネット使って自分で調べられるしね 今の時代には存在意義を感じられない
・Google Newsで英語記事拾い読みしてるよ。たぶん新聞オタのオッサンなぞよりはアンテナが高いと思う。
・新聞は確かにwebニュースより情報量あるんだけど、正直読んでられない。
・拾い読みと新聞をちゃんと読んでるオッサンとじゃニュースの理解量が段違いだと思うよ。ネットに頼ってるとつい拾い読みばっかりになりがち。俺もなんだが。
・「ネットで充分」とか言うやつに、ニュースのちょっと突っ込んだ話や前提となってる背景の話をすると途端に黙る。二、三面あたりの分析・特集記事読んでりゃわかることなのに…。
・#11 具体的には?。君は新聞読んでニュースサイトも見てるようなマニア層なんだから、それを基準に他人を馬鹿にしたらいかんと思うよ。
・#11 いや新聞の間違いだらけの解説記事ごときで満足されても。本読めよ本。ちゃんとした専門家が書いたものを。
・#11 「分析・特集記事」そもそもこれがまず必要にならない。ネットのマニアックな分析ふって「知らないでやんの!」とか笑ってるのと同レベルだろ
・#11 そういう層にありがちなのは、その新聞に載っていなかったことを知らない=ニュースを理解していないと思うこと。分析記事なんてどうでもいいんだよ、その記事をどう考えるか、分からなかったら突っ込んだ記事を読む。それだけ。
・クロ現やNスペやガイアの夜明けをいつも2倍速でツッコミ入れまくりながら見てる俺かっこいい
・#11 分析・特集記事を読んだ上でどういう裏があるかを考えるところまで理解できたら有益なんだろけどね
・朝読む時間がないから家では取らないな。職場で読めるから自分では取らない
・ネットの普及で色々ばれちゃったからなぁ 団塊以上の世代は新聞記事に対して妄信的なのがほとんどじゃないかな
・馬鹿馬鹿しいな。新聞見てる世代はテレビも見てるから新聞各社で論調が違うことや誤報があることも分かってるよ。何気無しに朝日から産経に変えるだけでも全く違うことを述べているのは分かるんだし。「妄信的」なのもネットで調べたんだろうね。笑えない。
・スポーツと三面記事とアフリカとかの外国の記事は不要なんで、それ以外のジャンルだけ読めればいいのに紙面じゃ無理。しかもデジタル板の日経でも出来ないし、4000円も取ろうとするし、デジタルも糞も関係ない有様。
・>何気無しに朝日から産経に変えるだけでも 何気なく新聞変える人なんて見たことないんだが。そこまでして新聞にこだわるなら複数取ればいいのに。まあネットならそんな必要も無いけどさ
・新聞取らなくなってから、政治以外のニュースは俺にとっては不要だったと気付いた。あと、将棋欄くらい。
・何気なく新聞変える人<朝日の勧誘が先に来て契約したので読売は取るのやめます、とかそんな感じの人ならごろごろいる。
・何気なく新聞をとって、何気なく読み捨てる。そんな態度の人こそ洗脳というか、印象操作を受けやすい大多数の、当たり前の人々であると思う