[記事一覧]  [編集][削除] 3273

[読み物][動画]
キムヨナ選手の「世界最高得点」の意味を考える+805
投稿日時 2010-02-25 01:36:31 (ghxnem)   [9気になる]  [7興味無い]

http://toramomo.exblog.jp/12170207/
注意:去年10月下旬の記事です。以前からキム選手の判定には疑問が付いていた模様。
>何よりPCSが技術点を凌駕し、順位の決定において大幅に得点のウェイトを占めるようになれば、それはもうスポーツではなくて演芸(または芸術やショー)なのではないか、ということです。演芸に得点をつける意味なんてないし、コンテストは別として、バレエや舞踊、歌舞伎などの芸に対して数字で優劣をつけるというのはナンセンスであるというのは世界共通の認識です。(中略)もしこのような採点を容認すれば、競技者として当然の姿勢である難しい技や能力の限界まで挑戦をすることは「割に合わない」ことだと認めることになります。
関連:真央の方が難しい技をしているのに、どうしてこうなるのか?byキャンデロロ


参照されているニュース◇ [女子フィギュア]キム・ヨナの父「ウンコがいっぱい落ちている夢を見た」◇ 浅田真央選手の高得点に疑問の声!韓国メディア「不安定な演技だったのに…理解できない」◇ 「ヨナは転んでも高得点…理解できない」浅田舞のTV発言が韓国で物議に
参照しているニュース:◇ 真央の方が難しい技をしているのに、どうしてこうなるのか?byキャンデロロ

この記事に対するコメント

[#1] (pqohvj) フィギュアと演芸って何が違うの?

[#2] (enooyg) フィギュア:競技 演芸:見せ物だが競技ではない

[#3] (yaazog.) 浅田の今までの点数も同じことか

[#4] (pquoln) これとかPSをアク禁にしなかったからミケアンは廃れたんだけどな。

[#5] (vwllaf) ファミ通のクロスレビューに近い。点数付ける側が前評判に弱すぎ。

[#6] (zrgtto) 回転が足りてないのに一番いい点、とかはクロスレビューで最近のFFに満点つくよりあからさまな変さだぜ

[#7] (yaazog.) >#4 ネットウヨはアク禁にすべきだよなぁ

[#8] (hqkuct) #7 関係ないけど今日は(yaazog )ですか。やああ!ぞっぐ!てか

[#9] (yaazog.) あ?狩られテェの?

[#10] (mgezgm) 確かにキムヨナの点数は出すぎなのかもしれんが、トップの選手ですって言われたら納得できる演技しとるんで、真っ当な批判もあまりかっこよく見えないな…とか思っちゃったりするのはトンスル的思考でしょうか?

[#11] (hugbnd) 仮に演芸でも30点以上の差は・・・

[#12] (wsgoon) #9 キムキムキするなよw

[#13] (rsywji) フィギュアスケートをスポーツ扱いするから妙なのよ。バレエがオリンピックに出てくるか?キム・ヨナは重圧の中、不調を乗り越えて、普通に凄いと思うよ。大回転とダウンヒルしか見てないけど。

[#14] (rifxut) #9一休さん思い出した

[#15] (ouyqct) #14 ではまず狩る相手をモニターの中から出してください

[#16] (dnfczu) キムヨナの威光を作る事は出来はしたが、さて、この結果を受けても韓国で冬季オリンピックを誘致できるかね?世界は既にうんざりしてると思うが

[#17] (iklygu) あれ?スキージャンプとか上位独占しててトップが不利になるルール変更で発狂してる島国がありましたよね?

[#18] (qhysyn) 毎日キーボードを叩いて必死に日本叩き、ご苦労様です。 その努力には頭が下がります。

[#19] (caxfpl) トンスラーyaazogはうんこ飲んで窒息して死ね

[#20] (xlyhyl) そういう競技だ、ということで納得すればいいんじゃねえの? 技術力ではなく表現力と採点者の好みの演技をする競技ってことで。技術はまた別に一種目つくるとか。

[#21] (dgkuzu.) >19 メダルが取れないニホンザルの悲痛な叫びかwww

[#22] (kilgvn) そういう競技ならそれでいいんだけど、それならそれでアイスダンスとどう違うのかがわからない

[#23] (wsgoon) dg「kuzu.」名は体を表すですなぁ

[#24] (tpamiw) ドッグクズ・・・犬の屑か

[#25] (wmjgcs) この記事読んで思ったけど、オリンピック自体が金に汚染されてるのになぜフィギュアだけはキレイな姿にとどめたいと思うのか…?

[#26] (dgkuzu.) まともに反論できなくなってIDいじりかwww

[#27] (zzvkuq-) #26 お前もニホンザルとしか言ってないだろ

[#28] (ldwwrm.) #9 カッケェっっっす(爆笑)

[#29] (jhoshv) ISUにしてもJSFにしても数千円のチケットを数万枚売る大会を年間何回も主催して、興行会社化している。そんな世界でアマチュアリズムとか公正とかないだろう。普通のビジネスでも日本以外の国では賄賂渡すのが当たり前なんだから。

[#30] (uvzkub) 批判しない理由にはならんな

[#31] (plwmbw)  悔しいが実際は公正な結果なのでは?

[#32] (vuxxyv) 日本人がぶっちぎりで一位はおかしいニダ!審査は公平じゃないニダ!…みたいな韓国人の真似して楽しいかねえ。逆の立場で韓国人が騒いでたら俺なら馬鹿馬鹿しいと思うがなあ。

[#33] (zjoudt) 「判定がおかしいと言ったキャンデロロはネトウヨ」って結論で一つ

[#34] (jhoshv) のあたりが真相ではないか、と。

[#35] (hoeeqt) #32 ソルトレイクシティオリンピックのスピードスケートの失格の件とかは韓国人がおかしいって言ってた主張に、ある程度共感出来たけどね。程度問題とか、現実におかしいかどうかを無視して語っても……

[#36] (rtrbgr) #34 キムヨナ以外は減点方式のみ、キムヨナだけ演技がすばらしかったので加点ルールを適用って、採点ルールがキムヨナだけ違ったのか。その結果、五輪で女子初の3Aからの連続技決めた浅田のほうが、テクニカルの点数が低い。八百長呼ばわりされても仕方が無いような

[#37] (plwmbw) #36 コンビネーションでみればキムの方が点数の高い技をやったんだからそれは当たり前。 加えて完成度に違いがありすぎる。

[#38] (pjnqoe) #37 キムのみ加点方式で採点が行われたというのが当たり前? 頭おかしいんじゃないか。

[#39] (plwmbw) #38 キムのみ加点ってその記事そもそも今回の五輪のものではないし、俺が当たり前といったのはテクニカルの点数の話ですよ。

[#40] (zjoudt) #36 Program Componentsの1.52点差はルールの問題で別に問題じゃないだろう。問題はGOE。

[#41] (xmogpp) ニコニコだけど明らかに足りてないな、これじゃ2回転の回りすぎ取られるだろ普通

[#42] (tcwbir) 故意に、キムは30点加算、浅田は20点減点。これじゃ勝てるわけないだろー。


最終コメント 2010-03-01 21:24:02