[記事一覧]  [編集][削除] 851

[国内ニュース]
菅財務相の要請も蹴飛ばす・・・デフレ脱却どころか打率9割6分の驚異的なデフレ達成率を志向する日銀の金融政策+136
投稿日時 2010-02-22 18:38:36 (ynqqrn.)   [7気になる]  [5興味無い]

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100222/plt1002221610001-n2.htm
日銀は麻生政権下でも渋りやがったんだよなあ。
もっとも百もしない事業仕分けなんかやって資金の受け皿減らすような政策の下で金融だけ緩和するわけにゃ行かんのだろうけど。


参照されているニュース◇ 狭まる日銀“包囲網” 圧力強める菅財務相、物価も11カ月下落
参照しているアンケート:◇ 今更恥ずかしくて人には聞けないが、実は知らないこと G

この記事に対するコメント

[#1] (miutph) この文体は高橋洋一だろうなと思ったら正解だった。このおっさんは金融緩和至上で財政引き締め派だから微妙ではある。日銀批判の部分はごもっともだけど。

[#2] (ktersq) 日銀批判は理解できるが「日銀がインフレ化阻止しているのが諸悪の根源!日銀が日本を潰そうとしている!」てのを本気で言ってる奴がかなり居て引く。

[#3] (ymtmhh) 批判側を滑稽に表現すれば反論になると思い込んでるバカ発見。それってGニュ敵視してる例の子と同レベルだぞ

[#4] (sgnaii) #2 日本を潰すって動機は?日銀が仕事してないって疑惑を向けている人は自ニュに多いと思うが、潰す理由が無かろう

[#5] (wstubt) 「日銀がインフレ化阻止しているのが諸悪の根源」と言ってもいいと思うけど。

[#6] (hmendw.) 日銀はね、「景気の自律回復原理主義者」なのよ。

[#7] (sppfru) #2 #4 動機はなくとも愚かさだけで十分だ。

[#8] (xipbfe) 日銀の主たる役割は、日本円の安定だから道理は通ってるでしょうに。言う事聞かねえっていうなら、日銀法を変えるしかないですわなあ

[#9] (xsgten) 日本の円の安定は物価下落によってなされるものではないだろうから、抗生物質すぐ出したがる医者のようなもんで、結果的には日本のためにならないような気がする。

[#10] (bqfimh) #8 「物価の安定を図ることを通じて国民経済の健全な発展に資すること」だろ。さらに日銀の認識では物価の安定とはバイアス修正後のインフレ率ゼロであることを公言している以上、GDPデフレーターがずっとマイナスなんだから物価の安定にすら失敗していると言って良い。

[#11] (kmazbe) かといって流動性トラップ下でのリフレなんてギャグでしかないしな。

[#12] (ymtmhh) 民主への政権交代よりは低リスクで効果が見込めると思うがね。機能不全に陥ってるのは明らかだ

[#13] (wstubt) ギャグなん?どういう?

[#14] (canmvv) リフレの効果云々以前に、インフレ目標は設定しておくべき。日銀の拙速な引き締めを抑制すると言う大きな役目もあるんだから。今のままだと、国内or海外で景気が上向いた時(景気は循環する)に、また早すぎる引き締めで水をぶっかける。確実に。

[#15] (xipbfe) 仮にインフレ目標設定して、米国より先に短期金利上げたら、猛烈に買われて急速な円高になって製造業混乱するぞ

[#16] (eojcfd.) #15どうせ今のままなら上がんないから大丈夫だろ。

[#17] (gouriq) インタゲなんてやらんでもテイラールールに乗っ取った緩和や引き締めすればよろし。

[#18] (rdgnkp) テイラールールそのまま適用だと去年当たりマイナス6%位のマイナス金利が必要という結果になったような。

[#19] (tradha) つか、多くの国が採用しているスタンダードな政策 だから、日本でも導入しようぜって単純な話なんだよな。日銀を見ても分かる通り、導入後のメリットの方が明らかに大きい。> インフレ目標

[#20] (fhjqck.) その多くの国が不況で苦しんでるんだけどね。

[#21] (jjbmid) 具体的に日本より長期でひどい不況のインタゲ導入国ってあるの?

[#22] (tradha) クソデフレがどれだけ成長率に影響を与えるか数字で見てみれば良い。95-07年までの名目成長率、日本を除くG7平均70.6%。日本は4.2%だぜ。文字通り桁が違う。

[#23] (okuosu) #15 なぜ資金需要の増加より前に金利を上げるというアフォな前提を持ち出す?

[#24] (rvldgf.) 名目成長率で比較してどうすんの?その分貨幣価値落ちてるだけかも知んないし。実質で比較せんと。名目で比較していいならジンバブエは物凄い成長してるよ。そう言うごまかし使うから、説明が信用できない。

[#25] (elptoh) #24 ジンバブエは単に極端なモノ不足に陥ってるだけだから日本とは条件が全く違う。

[#26] (zkmpnk.) #25 だから、名目で比較しても意味が無いんだよ。んで、何で逆の振る舞いしてる日本とジンバブエ比較してるの?自分の発言内容把握してる?

[#27] (ujdyaj.) #21 長期じゃないが、イギリス、イタリア、スペインは日本より深刻な状態だと思うけど。で、体感は別にして、日本の不況も数値の上じゃ長期じゃないよ。

[#28] (rdgnkp) #27 スペインだと実質経済成長率で日本を下回ったのは1999年以来一度も無いよ。失業率は高いけど。イギリスもアレだけ打撃を受けていながら日本の方が経済成長率は悪化している。

[#29] (aircps.) #28 「長期じゃないが」と前置きしてるんだけど。今現在の不況でなく、過去の話したいの?

[#30] (rdgnkp) #29 「今現在の不況」でも直近の2009年第4四半期でスペインの方が日本より実質経済成長率が上なんだが…。何かそれを否定する数字でも出してくれるの?

[#31] (ksvzna) ちなみにジンバブエの名目GDP成長率ってどんな感じ? 知ってるんだよね。> #24

[#32] (qskjkf)

[#33] (zkmpnk.) #31 ジンバブエの名目成長率がわかると何かあるの?君の持論の補強にでもなるの?んで、経済音痴じゃなければ、推測できそうに思うんだけど。

[#34] (uvcviu) >#19 余所がやってるから、は理由としてはちょっと。 金融危機直後みたいにシャーシャーと「日本は正しかった」とか手のひら返しされてもアレだし。

[#35] (qrehyn) 推測でもざっくりでも良いから、どうぞ。ジンバブエの物凄い名目成長率というのを知りたい。> #33

[#36] (hpxlys) #29 ぜひ今現在の不況の話をしてくれ。楽しみにしてる。

[#37] (uslzac.) #36 PIIGSでググりゃいいんじゃないの?

[#38] (hpxlys) #37 不況とデフレの話をしてる時にPIIGSググるとどうなるの?政府債務の話なんて誰もしてないよ?


最終コメント 2010-02-24 13:19:20