自動ニュース作成G
アイヌ否定論批判のために
http://d.hatena.ne.jp/Mukke/20100213/1266069266
2010-02-19 09:05:39
>なので、この問題は単にバカの主張に反駁してはい終わりという性質のものではなく、義務教育段階において「民族」という問題にあまり触れようとしない日本の教育の問題でもあると考えます。単にトンデモ主張にカウンターをぶつけるというだけでは駄目で、もっと大きな視野で考えていく必要があるのでしょう。
・アイヌ向けの貸付金、奨学金があるのは厳然たる事実だし、オレはアイヌだという主張に対して、真偽を確かめる手段が事実上ないことは、どう説明するのかね・「差別ニダ!」で全て説明できる。疑問を持ってはいけない・>#1 だからそういう利権問題に話をスライドさせるのが問題だと言ってるんだろ。同和問題とかもそうだけど同和ゴロを叩こうとして本当に困ってる人ごと全部叩くのはまずいだろ。・#3だったらまず本当に差別を受けているアイヌから似非アイヌへの非難の声をあげ対策じゃないの?それをやらずして自らが恩恵に預かれるからとただ金を掠りとってたらその事自体が非難の対象となりひいては差別の助長につながるとおもうんだけど。同様のことは同和や強制連行を主張する在日にも言えるけど、この人達は本当に差別問題を解決して欲しいのかね。・本当に困ってる人を叩くのはまずいからひっくるめて全部利権あげましょうって主張も凄いな。まさに思うつぼ・>#5 そんなこと言ってないけど。・#4 だからといってアイヌ人を叩くのはおかしいし #5の主張なんて誰も言ってないし狂ってる。・そもそもアイヌの人って差別されてるのか? ・#7 そもそも民族としての存在の独立を主張するのなら、誰がアイヌ民族で誰がそうでないのかを認識する必要があるでしょ、アイヌ側も非アイヌ側も。そうじゃなきゃ認めることもできないしましてや差別することもできない。それを提示せず似非アイヌを放置しているのは十分に叩かれる理由になる。・そのうち話が古代人まで遡りそうだ。・#9 認めることも差別することが難しくなったのはアイヌ人の責任じゃないでしょ、それでアイヌ人と似非アイヌ人の見分けがつかなくてその現状を放置してるから叩くってのはおかしいと思う・叩かれるべきは特別な利権やそれを得ようとする似非アイヌ人だろ。・#11 じゃあ今アイヌを主張している人はなにを根拠にアイヌとしていてなにをもって民族の独立性を主張しているわけ?定義も何もないものを「認めろ」「差別すんな」って否定論以前の問題でしょ。・#12 だから似非アイヌが否かを判別するためには、本物のアイヌの人間が本物のアイヌの定義を示さない限り不可能なんだって。これが戦後直後の話なら解るよ。明治からの流れが終わり、改めて民族としての独立性を求める際に生じるの混乱と考えられるから。でも今何時よ。・アイヌの定義はあるがそれは似非アイヌかどうかを判別できるものではないよ。これを区別するためにアメリカのように国家が法律を作らなければならない。・そんなん、出雲族とかどうなるんだろう? 土師氏とか、昔まさに差別されとったぞ。・#7狂ってるとまで言われたから返すけど、「本物と偽物を区別できるよう真剣に考えるべき」って主張ならわかるが「ゴロを叩こうとして本当に困ってる人ごと全部叩くのはまずい」ってのが先に来ることはおかしいでしょ。まず叩くな、ってのが先に来てる事のおかしさを指摘してるんだけど、理解できなかった?・そんなだから狂ってるっていわれるんじゃない? 叩いてから区分なんて、流れ的に意味わからないんだけど。自分が叩きたいってのが先にあるってこと以外はね。 判別がつかないうちに一緒くたにしてる時点で判別する気はないだろ。利権全部あげましょう、って理論と同じ狂い方だよ。・民族主義というか選民主義というか。呆れる。・似非コロポックルから謝罪と賠償を要求されたらどうするんだろう