[#1] (mbcmza) 不景気になるだけで　税収増えないだろうし　言ってる奴が今まで散々不労所得で儲けてきた奴ってのが　説得力に欠ける

[#2] (fincyj.) 終わりはしないよ。そもそも不労所得関係なしに今は低すぎる。もっとも、税を上げるだけで、代替する経済政策が特にない鳩山が言うと不安は大きいけど。

[#3] (svxhof) 投機、先物、FXに対して税を掛けるなら判るんだけどね

[#4] (knmhse) 所得課税よりも貯蓄課税のほうがエエかも知れん

[#5] (zlyexh) ＪＡＬみたいに、価値０になるリスク込みで、企業活動に資金提供することを、親からの贈与といっしょにすな。

[#6] (fincyj.) リスク込みだから、企業活動への提供だからってのは一切理由にならんが、親からの贈与と一緒にされちゃかなわんよなそりゃ。　デフレを考えたら貯蓄課税は本当に面白い案かもね。そのくらいやれば民主でも評価されるんだろうけど。

[#7] (zlyexh) 「一切」とおっしゃいますが、株式市場を損は100%利益は50%にして、「税収増」「企業活動の資金確保」が見込めるんですかって話。どっちも税率どこらが適切かを判断するのに重要なファクターだよ。鳩山は自分の不労所得がバレて50%取られたのが悔しいだけでその数字を言ってるだけだと思う。

[#8] (ehfucs) これマジキチガイ・・・。日本の衰退の原因は政治家の経済知識のなさが理由だと確信したわ。

[#9] (rxcfjh.) だから全部日本の経済はネットウヨに任せればいいのにね。

[#10] (rwfzsf) 俺のアフィリエイトもヤバそげな予感

[#11] (nippid) 苦笑も話がよく分からないのなら入って来なきゃいいのに・・・

[#12] (czgfac) 税金取られようにも真っ赤で身動き取れない

[#13] (cecsyf) #4,#6 貯蓄課税なんてしたら、大きな買い物が出来なくならないか？　マイホームを目標に節約して少しずつ金貯めてる人とかいなくなって不動産屋が潰れそう

[#14] (knmhse) #13 キャッシュで買える物が増えるだよ。それに実際にストックが膨れ上がっているのは企業。

[#15] (svxhof) #13　ローン減税みたく、ある特定の目的で貯蓄している貯金は優遇税制に入れるとかすりゃ良い。２件目とか投資目的には認可しなけりゃ格差の縮小を狙えるだろう

[#16] (vntfyh) 目的ある貯蓄なのか、単なる貯蓄なのかどうやって見分ける気だよ。老人ホーム代の名目で貯蓄すりゃ、なんでも優遇税制にできるんじゃねか？1件目の住宅から投資目的とかでもできるし。貯蓄課税とか、思いつきで適当なこといいすぎ。

[#17] (jpmpiq) 贈与税を下げて相続税を増税しましょう。

[#18] (oyvcpp) アホヤマここに極まれり。　個人が逃げ出したら益々外資のファンドに好き勝手やられるだけだろ。生保や機構は腰抜けばかりだし

[#19] (gfpdat) どうせいつもの思いつきだから実現はしない

[#20] (wxsfts) 総合課税ってことは累進税率だから２０００万位利益だして税率４５パーセントくらいか。１００万位の儲けなら税率１５パーセント位ですむんじゃね？

[#21] (wxsfts) 現状は給与所得は最高税率５０パーセントなのに株式譲渡所得は何千万とか何億とか利益があっても一律税率１５パーセント。サラリーもらってる身としては釈然としないものはある。

[#22] (svxhof) #16 国か郵便局辺りでそういう目的の貯蓄を作りゃ良い。引き落としは住宅購入の契約時にしか下ろせなくすりゃ良くね？それでも節税目的で使う恐れがあるなら数年住む事を必須とさせるか、購入住宅に住んでる限り優遇税制に乗れるようにするか

[#23] (szertj.) ブリジストン株を大量に持っている脱税総理はもちろん対象外

[#24] (rhuofm) #22 例えば、失職やら入院やらで急にお金がいるようになっても下ろせないわけ？住んでるかはどうやって判断するの？住宅購入後、数年間の長期出張とかになっても、その住宅は賃貸には使えないわけ？穴だらけの制度だなぁ。