[#1] (ujewza.) ネットウヨの朝は早い。

[#2] (grhemk) 「ぼくはうそつきです」みたいな文章だなｷﾑﾌﾟﾝ

[#3] (jgnals) ホント、自分から面倒を背負い込むのが好きだな…和平仲介くらいにしとけよ

[#4] (mqxfkl) 対馬に移民させて防波堤にするという手もあるな。

[#5] (rwbyya) せめて空手形は国内だけにしてくれないもんか

[#6] (fpobrd) ◇ まだお隣さんの方が上手なんじゃね？

[#7] (rwbyya) 現日本国首相より下手な政治家がいたら教えて欲しい

[#8] (fpobrd) ♯7＞俺的には元日本国首相の富市が殿堂入りです。鳩は2人目の殿堂候補death。

[#9] (yqtijh.) #8 俺的にはとっくに眉毛をぶっちぎってるように見える。さすが宇宙人は伊達じゃないな。

[#10] (blatfj) 深く考えもせず適当に外国に言ってる事のツケがこれから日本の評判を落としていくんだろうな・・・たとえ鳩が辞めても負の遺産として残っていく

[#11] (iynksc-) てか国内問題も解決できてないのに勝手に宿題増やしてるんじゃねえよみたいな

[#12] (xqjrru-) こうして中東での評価を着々と下げていく。

[#13] (juiqso) ん？自民の時と何が違うんだ？イスラム国を抱え込むだけ単独よりマシになった。

[#14] (ingexd) 支援は表明するけど具体策は何も考えてなくて、今回もまた周りに丸投げになるのかなぁ

[#15] (vpbfri) #13　インドネシアは元から日本のODA漬けじゃないか。それを鳩の手柄みたいに言うのは……あと中東のどっかの国怒らせて油田の採掘権落としたよね。自民よりは明らかに中東政策後退してると思うんだが

[#16] (gjmamr) 鳩山「南樺太をパレスチナに無期限で貸与します」　これぐらい言えれば褒めてやるのに

[#17] (fpodwr) #15　ODA漬けでそれが何かの反論か何かなの？誰も、記事でも鳩の手柄のように言っても書かれてもないよ？自分で憶えてないことで反論しないでよ。ぐだぐだ。自民よりは中東政策が後退してるというのであれば、自民の中東政策で結果を出したことって何？俺は別に中東政策で自民も民主も評価してないけどな。

[#18] (rwbyya) #15 採掘権じゃなくてサウジの原子力発電所の件じゃないのか？◇

[#19] (rwbyya) インドネシアに関しては山形裕生の日記◇の記憶があるからか、こっちも自民党時代より後退しているような印象は受けている。実際には何か知らない所で大前進があるのかもしれないが。

[#20] (ikklge) たぶんインドネシアには話を通さず、思いつきで言ってるだけ。千円位なら賭けてもいい。

[#21] (fpodwr) #19 因みに、民主の中東政策について何も知らないってことでいいんだよね。知らないところで大躍進という逃げ道を作っているので。そうでなければ何をどう比べて後退したと感じてるの？これから調べるのかな。岡田がスルーされてるけど、それは中東政策とは関係ないよね。この記事以前の話だし。

[#22] (gxjkof) #4 パレスチナってそんな狭かったっけ？ #16 自由かも知れんが寒いじゃないか。 #18 採掘権だよ。原発とは別。

[#23] (rmvsuj) #15です。#18も#19も私ではありません。匿名の場で一方的に勝利宣言をすると恥ずかしいことになりますよ

[#24] (vpbfri) #13の発言が「イスラム国（であるインドネシア）を抱え込むだけ、単独で（パレスチナに対して話してた自民のころより）マシになった」というニュアンスだと思い、「ODAどっぷりの国を味方につけたってどうなの？それを民主の手柄のように言うのはどうなの？」という意味で#14を書き込んだのですが。違っていたのならこちらの読解力不足、申し訳ない。

[#25] (rmvsuj) 民主の中東政策についてですが、現地の治安状況も経済状況も考慮せずタリバンに職業訓練を施すと首相が表明したり

[#26] (rmvsuj) 年間数百億の経費で済み、人も船も出す、日本も汗を流して貢献していくというアピールのできていた給油活動を自民憎しで中止し、数千億の金をつぎ込みます、と表明するのはお世辞にも前進しているとはいえないと思うのですが

[#27] (rmvsuj) 私は中東政策の専門家ではありませんが、自民の政策の方がベターであったと考えています。中東政策で自民も民主も評価しないと書いていますが、ではどういった政策なら良かったのかご教授いただけないでしょうか？

[#28] (blatfj) 政権なんてどこが取っても一緒とか思ってるおばちゃんと脳内一緒そうだよね・・・どこも評価しないとか、わけがわからん

[#29] (pibofw) #26　 職業訓練は支持するね。何十年も戦争やってた国が安定、自立するには教育が不可欠。アフガンだけでなく周辺諸国の為にもなる。給油で中東が感謝してくれんの？アフガンに関しては中東政策は前進だね。パレスチナ国家建設協力は今のところはポーズだけなので見守ってる。

[#30] (pibofw) #27　ベターねえ。給油だけでしょ？中東がどう評価してくれた？イスラム諸国の反感を買った事は大きな後退だと思うね。これは同盟国であるアメリカの為の政策であって、中東の為になる政策じゃない。

[#31] (rxtscu) 職業訓練をして手つく職を与えれば銃を捨てるはず、というのは安易な考え方。貧困はテロの温床だが、原因ではないことを理解すべき。長期的な視点では教育は有効だけども、現状のアフガニスタンの状況では混乱の元になるだけだということ。

[#32] (pnukln) イスラム諸国の反感というけれど、どこの反感を買った？　パキスタンは給油活動を高く評価してくれている。他の中東各国も、対テロ戦争については明確に米国支持の姿勢を打ち出しているんだけどそれは完全に無視？

[#33] (pnukln) テロなんかやってるイスラム過激派を、まともなムスリムが支持するはずないことくらいわかると思うんだけど

[#34] (izoiaf) 給油に関しては日本が加わる事でイスラム圏vsキリスト教圏の対立構図が緩和されてる。イスラム、という言葉の範囲は議論の中では定義が難しいから使いたくないが、イスラム諸国の反感はむしろない。イスラム原理主義にとっては目の敵だろうね。

[#35] (jpmpiq) まず「前進」「後退」の定義づけから始めたほうがいいぞ。