自動ニュース作成G
「殺人の時効」撤廃を提示、法務省が見直し案
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100128-OYT1T01001.htm?from=any
2010-01-29 22:04:12
同内容で朝日→◇ >政権交代後の昨年10月に法制審に見直しを諮問した千葉景子法相は、前政権時代の内容にとらわれない検討を要望していた。
死刑廃止派・千葉法相◇
千葉景子が前政権にとらわれない内容を望んでたのは、逆に死刑廃止の方向だったんじゃ・・・?
・この件は重大犯罪の時効を無くすってだけで、その上で死刑廃止を視野に入れることは可能だと思うが。・ああそうか、普通に勘違いしてた。・これ、民間含め全ての組織に「業務履歴」の永久保存化を義務付け無いと、大昔の事件の物証一個で立件されて、反証不能で冤罪って事件が増える。・#3 そうか、民間にもそうしたコストが発生する可能性はあるな。民間じゃなくとも、税金が増えるとか。・捜査人員リソースが無尽蔵に膨らむ懸念はあるね。勿論、事件がギリギリで解決できないなんて場合にはリミットを融通できると良いのだけれど。・時効を撤廃するメリットが素人には思い浮かばない。・#6 時効後に有効な証拠が見つかった場合にちゃんと罪に問える。その場合、検察側は何十年も捜査期間があるが、弁護側は証拠集めに短い時間しか使えず、かつ事件が昔になりすぎて証拠集めができないので、検察側の証拠が有効か無効かというのが争点になって、現在の物証主義だとほぼ検察側の勝利が確定する。・#5 落合弁護士のブログにも書いてあるけど、時効があったって最後まで捜査態勢が続いたりしないよ。海外に出ている間は時効をカウントしないでしょ。あれと一緒で別にコストは増えたりしない。捜査しなくても別の事件の犯人と指紋が一致したとか、逮捕できるチャンスはずっとある。メリットいっぱいじゃん・「マジかよ、俺、もうちょっとだったのにー」ってうっかり言っちゃう奴が居るかもしれん・殺人のメリットを削ぐという点では死刑廃止論と矛盾はしないわな。死ぬまで追われる重石も無いまま、死刑廃止運動されてはたまらん。・#10 「時効まで逃げればいいから」って発想で殺人起こす奴は居ないだろう。少年法とかは悪影響を及ぼしてる可能性があるが、殺人に関する時効は今でも十分長いからね。・#11 七輪大量購入して、自殺偽装殺人する女なんて、時効まで計算していると思うがどうか。・#12 時効がなければあの女も思い留まったと思うのか?・#12 七輪女は例としてあげただけだが、損得づくの殺人の場合、思いとどまる可能性はあると思うよ。・#6 むしろ時効が存続された場合のメリットが一般人の自分には見出せないんだけど、どういう点なのかな。家の下から遺体が見つかったなんて事件もあったけど時効で逮捕も名前も公開も出来ず、なんて事件があったけどそういう状態が望ましい?・#15 時効には存在理由がいくつかあるが、殺人事件に関して言えば「証拠類の損失による立証困難な状況」が主。家の下から死体が出たとしても、それは他の様々な証拠と共にあって始めて事件の立証に使える。単独で「有力証拠」と判断して裁判するのは問題が有るんよ。さらに、上でも書いてるけど反証ができなくなる可能性が高いので、冤罪が生じて覆されにくい。・#16 あの事件は確か時効切れた自分から自白してきたしたはず。だから死体だけで有力証拠になったなんて主張は誰もしてない。さらに、上にも書いてあるように現状でも海外に行っていた時間は時効から除外されている。あと海外でも凶悪犯罪に時効を適用していない国は少なくない。・#17 #16は時効のメリットについて話しているんであって、自白だから云々言われても困る。仮に自白と物証がセットだったとしても、問題はなんら変わらないだろう。「他の国でやっているから」は参考にしてもいいが、理由にはならない。・#18 あなたが遺体だけが証拠なんて言っても無いのにそういうことを書くからでしょ。そもそも私が質問してるのは「時効が存続することで一般人が受けるメリット」だけど?あと海外は無関係とすることもおかしい。冤罪の可能性というなら、当然海外でも冤罪が発生してるわけだよね?・昔の死体から数十年ぶりに殺人容疑が…ってBONESだっけ? DNAによる犯人特定、なんて昔はなかったからな…・#19 #16で書いてるけど、冤罪が発生しやすいだけでなく、冤罪が覆される可能性も少なくなる。「一般人」と「被告」は同一であって、切り分けるべきじゃない。訴えられた場合に反論する可能性と機械が保証されてるのは、メリットとしか言いようがないでしょ。・あと#15の文章だけじゃどう見ても「家の下から遺体が出た」という部分に焦点をあてているようにしか見えない。後出しで「実は他にも証拠があった、俺はそれだけと言ってない」とか言われても、言い訳のようにしかみえない。・※ただし日本人の犯罪者に限ります・http://gnews.x0.com/visitor=yfmtga 時効を存続するメリットを説明できないなら、もう黙ってていいよ。そんな憶測だけの主張より、犯罪被害者の会の無念さのほうがよっぽど理解できる・脱税も時効無しの上100倍返しな・課税関係になんで時効があるかと言うと、そこまで帳簿とっておけないからなんだ・そういえば、数年前に帳簿の保管期間が7年間に延長されたな。電子帳簿が認められてからだな、きっと。