自動ニュース作成G
原口総務大臣「いかに国を転覆するか、どうやって霞ヶ関を解体させるかを話してました」
http://www.youtube.com/watch?v=bL4FPkNwgz4#t=0m35s
2010-01-29 02:41:57
これ、民主が民団の暴徒と繋がってる証拠が出たら内乱罪予備ぐらいにはなると思うんだけど、さて?
・ネトウヨがみな苦しみながら死んで世の中が平和になりますように。
・文脈から考えて、このままでは転覆してしまう日本を救うために、一刻も早い政治の抜本的改革が必要である。そのためには霞が関の解体が急務であり、替るものとして地方分権の確立を考えている。そのため中央主権の象徴である霞が関の解体方法を日本第二の都市である大阪の長と話しあってたってとこだと思うけど。
・#1 そのくくりだとハナクソも範囲内ですがよろしいのですか?
・ネットウヨにとって住みづらい日本になってきていて良いことだ。
・外患誘致罪でしょ?
・そうだね米軍を誘致したらね。
・#6 今日も朝からご苦労さん。ピックルのアルバイトかな、民潭下層構成員かな、それとも民主狂信者かな。
・#7 24時間ネットパトロール、乙!
・#8 自分の事がそれだけ良く分かっていれば、大丈夫だネッ!
・「国を解体」で#2の解釈をする人は少ないと思う
・革命児気取りは結構だが、革命と外患誘致や文革を混同しないでほしいね
・「霞ヶ関を解体」は良しとして、「国を転覆させる」という表現はさすがに違和感を感じる。言ってる本人は違和感ないんだろうか。
・このニュース、ハナクソがお気に入りらしいな
・…と単発が言っております。
・#13に釣られるということは#14はハナクソの本体か。
・#10 #12 細かい日本語のニュアンスの問題だけど、「国を解体」とは言っていない。また「国を転覆させる」って表現だと主体は原口になるが「国を転覆する」だと続く言葉がないと主体が確定しない。明らかに後半に続く文章が存在する時の表現なんだよ「転覆する」ってのは。
・#16 それで?何が言いたいの? ってか、「転覆する」の前に「いかに」が入ってるのを意図的にはずしてるね。「いかに」がはいることで主体は確定している。変な奴。
・#17 いかにを入れても確定しない。無理に確定させるとしても「いかに国を転覆するか」では主体は国になるだけで何が原因で転覆するかは確定していない状態になるだけ。
・なんつーか、アレだよね。ネットの住民も、マスコミさんみたいに言葉尻を捉えるのが好きなんだよね……
・総務大臣がこんな自由な発言が出来るのも関西の番組ならではだな 関東じゃマスコミに叩かれるレベルだわ
・しかもちゃんと聴けばわかるが「いかに国を転覆する」といっており「いかに国を転覆する‘か’」とは言っていない。これで民主は大阪の民団と結託して国を転覆させる気だ!って主張するのはあまりに脳みそが足りていない。
・#21 で、「あまりに脳みそが足りていない」なんて厨な言い回ししなくていいから、何が言いたいのかはっきり言えよ。
・#22 だから書いているだろ。発言を歪曲して叩くなんてチョンやサヨマスコミと同レベル。そんなんでホルホルしているのを見るのがイラっとくるから突っ込んでるだけ。で、お前はなんで絡んでくんの?
・http://gnews.x0.com/20100129_024157/ こんな偏った奴。相手にするだけ無駄無駄。
・#23 やっぱ意味不明だな。自分だけ分かったつもりでも、読んでる方はわからんぞ。それに文章でファビョっても恥ずかしいだけだよ。
・#25 自分の理解力が無いからって相手をファビョってると決めつけるのは相当恥ずかしい。どこが意味不明なのか一切指摘もないし。
・言っとくが、原口本人は「俺実はすげえ奴なんだぜ?」って言いたいだけで深く考えてないからな。原口はいつも口だけだ
・まぁおそらく「(どうやって今のシステムを)ひっくり返して(彼ら的に真っ当な道へ)」の言い間違いなんだろうけど、絶対に間違えちゃいかん言葉はあるし、お前が言うと洒落にならんわ、ってのもある。
・民団の暴徒って発想がキチガイだな。
・もうちょっと考えてから言葉を選べと
・民団は自らが認める民主党の支持団体じゃなかったか