自動ニュース作成G
首相、年金最低加入期間25年間の短縮検討
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100122-OYT1T01406.htm
2010-01-23 01:15:09
>「期間短縮も重要な発想だ。25年は長すぎるので検討したい」「低所得者に基礎年金を上乗せし、暮らしを援助することも大事だ」
そろそろ思いつきで発言するのやめてほしいんだが
・財源どーすんだよ。年金給付70歳からって話もあるのに。金銭感覚のない坊ちゃんにはあきれるぜ。・思い付きというか、「最近…支持率落ちてきてるみたいだなぁ…」→「よし、支持率上がりそうな事を言おう!」これ位しか考えて成さそう・最低加入期間を短くして、その代わりに1年の支払い額を死ぬほど増やせば実現可能だな。・そろそろ寿命自体が短くなってきそうな気がするんだが…。最終的にはもらえずに逝く人増えてきそうな。・格差拡大、医療保険も崩壊して医者にかかれない層が増えれば、他国並みの平均寿命に落ちるだろうね。・おそらく支給額を落としていくことになるんだろうけど、俺らが貰う頃には自前で積立預金したのと同レベル位まで落ちるか、それ以下の金額になってそうだな。・短縮してジジババに払戻すとかそんな方向な気がする・物価スライド制をいつまで続けるんだ?少子化が進めば立ちゆかなくなるのもわかんないのか?ハイパーインフレの一発で破綻するぞ。・20年払った人へ1円も払わない(先に5年分払えとからしい)ってのが問題なんだから、短縮じゃなくて割合制にでもすればいいのに。・#9 俺も長年疑問に思っていたのだが、おそらく根底には(財源確保のため)長年払い込んで欲しいという理由と、長生きした者が得をする仕組みにしたかったという制度設計事情があると予想。・そなんだよな。5年払ったら5年分、ってシステムだと安心できるのだが。もちろん5年程度だと雀の涙の額だが一銭も払われないという現在のシステムよりは何倍もマシ。・おかしいよねえ。せめてもらえない人には収めた分返したらどうなのかね。利子つけなくてもいいから物価上昇率だけ加味してさ。・実際、父親が独立して自営業やってたせいか残り5年、母親が残り9年で一銭ももらえないってのを知って、という形なので自分の無知も悪くはあるんだけどね。もちろん、そのせいで俺らガキどもはまともに年金を払ってません。・#13 それは同情せざるを得ないな。無知なのは自己責任分もあるとは思うけど、今日と比べると昔は役所の広報活動が不十分だったし。