自動ニュース作成G
菅家さん「謝って」元検事「深刻に受け止め」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100122-OYT1T01246.htm
2010-01-23 00:29:57
>今申した通り。今申した通り。話した通り。深刻に受け止めている。申し上げている通り。
ムカツク
・変わりに18年間ぶち込んじゃえばいいよ・威厳を守ろうとしてるんだろうか。それとも単に頭を下げられない小物なんだろうか。・・・まあ後者だろうな。・菅谷さん、最後に机を蹴ったりして、少しアホの子が入ってるのかなーと思った。融通は効かないけど、真面目で仕事熱心、でも口下手で感情表現は苦手。そうゆうとこ警察につけこまれたのかなーと思うと、もうね、自分の想像なのに涙が出る。いや、ホントはどんな人か知らないんだけど。・簡単に謝れないんだよ。国家賠償とこれまで、そしてこれから起こるすべての事件の捜査に影響してくるから。・犯人だと思った奴を捜査して取り調べしたことを謝る必要はないだろうし、無実の罪かどうかを判断して懲役を科したのは裁判所だし。ただ謝れというのもないわ。 検事や警察の問題だったのはやり方が行きすぎた所。・#3 そうやって、冤罪の被害者だからっていい人格の持ち主だとか勝手に想像するのはやめた方がよい。学の無い、性格悪い、人品卑しい人物な可能性だって有るし、そうだとしても冤罪被害者は冤罪被害者なんだから。・17年も無実でぶち込まれて、冷静で合理的な判断できる人間なんていないだろう。関係者皆謝れ!と思うこと自体は自然だと思う。・確か家宅捜索で出て来た性的な物品も公開されてたよね?これは事実として残るしキツいわ。・http://gnews.x0.com/visitor=zqmcph こういうネットウヨは出る杭を叩きたいだけのキチガイ・この人の17年は返ってこないし、都合が優先されて結局気持ちも救われない。可哀想に・#9 嫌なら日本から出て行けよ。・だんだん印象が変わってきた感じはする。最初は「この人がするわけないよなぁ」だったんだけど。・http://gnews.x0.com/visitor=yxdkxv こういうネットウヨは出る杭を叩きたいだけのキチガイ・(zqmcph) と(yxdkxv)はどう読んでも正反対の立ち位置だろ。・#12 ほら、こうなっちゃうから危険なんだよ、冤罪被害者ってだけで高潔な人格求めるの。この人が冤罪か真犯人かは捜査と証拠と裁判で決まることで、無罪=ナイスガイでもないしナイスガイだから無罪とかでもないんだ。・#14 スルーしようよ。荒らしに構えば喜ぶだけだよ。・俺は人物の印象について言っただけだよ。#6が書かれている上で書いてるのに危険か?・#17 人物の印象だけ、「こいつ最初よりガラ悪くなってきたな」ならいんだけど、そこに「(だから)この人がするわけある・ない」という容疑の確からしさが絡み始めてるでしょ。絡みやすいから危険なんだよ。・あの時の彼にそれくらい良く出来た人物の印象を持ったのは俺だけじゃないと思うけどね。・それはもちろんアナタだけじゃない。みんな冤罪被害者にはそういう「人物」を期待するし、もっと悪いのはメディアが何となくそういう期待に応えてそういうイメージで報道する。・彼の会見からそういう印象を持ったのだから、作ったとするならメディアではなく彼自身でしょ。・危険って何が危険なんだ。個人の感想にいちいち噛み付いてるほうが危険・だよね。・#21 彼の「冤罪被害者」ってプロフィールに対して、その人物像に世間の期待や思い込み、支援者やメディアの盛り上げ・演出が加わるのみだよ。チョンボで捕まって運良く出てきたってだけなんだから、よく考えてよく見れば人格なんにも関係ないんだけどね。巻き込まれてるだけなんだから立派な人間にもクズみたいな人間にも勤まる役割であって。・そうだろうね。で、俺の考えは問題あったかな?・#22 冤罪被害者なんだから、「そんなことするわけなさそう」な清廉潔白な好人物だろう、という期待があると、実際にはそうでもなくて「犯人でもおかしくなさそう」なやな奴だった時に冤罪が揺り戻してくるっしょ。「やっぱこいつじゃね?」みたいな。良くも悪くも、人格の好感度や印象と容疑を混ぜちゃいけないという話。#25わかった?・有罪無罪は法廷で決まるもの、それ以上でもそれ以下でもないのがあなたの考えじゃないの?・モチロンソウヨ。菅家さんがこれから生きていくのは法廷の外だけどね。・俺らが人物の印象をどう言おうと、関係ない。法治国家だからね。んで何が問題なわけ?・#29 もう一度#28を。・法廷の外で生きるから何? 別に彼だけじゃない。みんなそうだ。・さっきも言ったけど、アナタみたいな人はアナタだけじゃない。 彼だけじゃないし俺だけじゃないから、テレビに映る印象で「あの人がやるわけが」とか「やっぱりあいつがやったんじゃね」とか言ってもいいんだ、という人がいーっぱい居た場合に菅家さんの人生や社会の冤罪問題に与える影響はどんなもんだろうね。・影響も何も、「彼が犯人だ」と思う人は沢山いるだろって。かわいそうも何も、現実はそんなものだからね。 俺は思ってないけどね。印象にまでとやかく言うなってのは、あなたが言ってるメディアの演出とやらと何が違うの?・そもそも「冤罪被害者に良い人格を求めるのは危険」の理由は、「悪い人格だとわかった時にまた犯人扱いする思考・空気が生まれるから」。その思考・空気は根拠にならないことを根拠にしてる時点で間違ってるわけだけど、それを開き直って「だから何が悪いんじゃい」と来るならもう言うことはないんだよね。・もう寝ようぜ・だあね・じゃあ、この後仮に彼が非常識な態度を取るようになったとしても、彼に対する悪い印象には目をつぶり封印をし続けろと? 彼が生きるのは法廷の外、それなら尚更そんな保護に頼ってはいけないんじゃないかな?・殊更に露悪的な態度は周りを苛立たせる場合があるし、その反対もありますよと、まあそういう話じゃないだろうか。コメント欄追ってみたけど、お互い相手をねじ伏せて得るものがあるような話題でもない。・むやみに封印を増やすのは利用者として反対って事で。・誰かをどう思おうと自由じゃないかね。話も『最初の印象と違うな』という話から『冤罪被害者だから善人だと思っていた』と言うことにすり替わってる・部外者の過剰な心配の方がよっぽど悪影響が出るもんだけどね。ジャングル黒べえとかさ。・メディアに取り沙汰された以上、人は好き勝手に感想を言うし、それは止められる性質のものじゃない。仕方ないさね。(zqmcph)のご高説には一理あると思うけど、#6や#15でやったみたいにいちいち他人の感想に文句をつけてバトルに持ち込んでたら台無しだよ。・元検事側も謝って済むんなら喜んで謝ると思う。・そして真犯人だけは笑う、か。・ネットででかい態度をとってるネットウヨよりはマシかな。・今日の日経新聞に、菅谷さんが否認から一転した時の取り調べテープの要旨が載っていた。その中身だけだと、検察が謝罪するような取調べは行われていないと思った。・ひょっとしてまた個人体験の一般化の人か?めんどくせえ脳してんなあ・単純な構造の脳だと思うけど。中の配線は相当無駄みたいだけど、結局0か1しか認めないんでしょ?電球のスイッチ並みじゃん。・新聞に載ってた怒ってる菅家さんの顔がどう見ても悪役で朝から噴いた・#47-48 お前らが言って居るであろう人間は俺だが。ここの奴とは違う人間なので、残念だがここの人はここの人で俺とは別個で同じように馬鹿な人。・この一件で検察側は余計に非を認めなくなるとは思った。菅谷さんのバックって誰がいるんだよ?・今後、検察全体が他の犯罪や組織暴力に対峙し続けることを思うと、この検察官の態度は仕方ないし、菅谷さんの感情も仕方ない。心配なのは、菅谷さんの周りに集まってる思想的運動的な人たち。基本的には真面目な菅谷さんが変なところに連れて行かれないことを祈る。・そうだよな、Gニュに張り付く勢いをもって、菅谷さんが取り巻きに変なところへ連れて行かれないように見守るべきだ・#53 それあんまり役に立たないから・菅家さん 菅井きん 菅家さん・自覚してますね