自動ニュース作成G
日本の婚姻率・離婚率・初婚年齢の推移をグラフ化してみる
http://www.garbagenews.net/archives/1219043.html
2010-01-22 21:34:06
>最新データの2008年においては、夫は30.2歳・妻は28.5歳が平均初婚年齢となっている。1950年と比べると、大体5年ほどのプラスとなる。
男性初婚平均って30歳超してたのね。
・ニュー作は新聞くらい読めよ。半年前ぐらいに平均初婚年齢はどの新聞も取り上げてただろうが。
・出ているグラフじゃわかりにくいが、男の初婚年齢の上がり方と女の初婚年齢の上がり方では形態がだいぶ違う。男の場合は中央の位置は変わらず全体的になだらかな正規分布に変わってきているが、女の場合は同じようになだらかになってきているが、中央値が高齢の方に寄っていってる。
・新聞ねえ・・・
・「新聞は信用できない」「ネットは正義」的な人?
・#3じゃないけど、#4の決め付け&思い込みは、0か1かしか選択肢が無いのかと思う。
・ん?単なるネタ振りだが。良いネタ振りであるかは別としてだが。決め付けは君の方だと思うよ。
・#4に歯向かってるのは、#4の指摘が図星だったんだろ(笑)
・苦笑にフォローされて仲間とか思われても困るんですけど。
・ある意味最悪の誤解かもな
・#8の日本語は意味不明だなw
・俺にはわかったがチョンには分からんみたいだね。
・#11も相当不自由だなwww
・鼻糞付けてイバるなよチョンコ
・ちゃんと読まずに「捏造ばかり」って決めつけてる人もそれはそれでメディアリテラシーに欠けてると思うね。「捏造の具体的な例は?」と聞いても、昔の些末な事件か単なる疑惑しか挙げられないし。
・「だから新聞は素晴らしいメディア、インターネットはねつ造ばかりですっキリキリキリキリッ」
・「だからインターネットは素晴らしいメディア、新聞はねつ造ばかりですっキリキリキリキリッ」
・元々#3がつっこんだのは、『新聞(の特定記事)を読むことの一般性』だとも考えられる(少なくとも、俺はそう捉えた)のに#4が『新聞の正確性』の問題に突っ込んだと『決め付けてる』から、問題だと思うんだが。
・実際問題として新聞は重要な事件を意図的に載せないで都合のいい出来事ばかり記事にする。あまりにも偏向報道がひどいから4年以上前からとるのを止めたわ。
・#3だけど「新聞くらい読め」「新聞も読んでないのか」って言う人はもう旧世代の人だよね。新聞は情報量も少ないし、新聞社の意向に添った記事を取捨選択するし、ニュース自体の速報性、全てに置いてネットに負けてるから。地域広告が挟まってるのだけは良いけど
・もっとも、報道は新聞社への依存度が高いけどな。ここでも速報だって新聞社のサイトが利用されてる。本質的には紙か細切れにした情報かに過ぎない。