[記事一覧]  [編集][削除] 1215

[国内ニュース]
「南京で大虐殺」認定 規模は今後の課題 日中共同研究+131
投稿日時 2009-12-24 09:21:36 (lqtqrn)   [9気になる]  [3興味無い]

http://www.asahi.com/national/update/1223/TKY200912230377.html
>日本政府は「多くの非戦闘員の殺害や略奪行為などがあったことは否定できない」としつつも、犠牲者数について「諸説あり、政府として正しい数を認定することは困難」との見解を示している。
安倍元首相のベストワークかもしれんね。
読売 日経 産経


参照されているニュース◇ 虐殺の動機はいくらでもあった

この記事に対するコメント

[#1] (dntwls) 天安門事件も共同研究してくれ

[#2] (cxoxxh) あったことは否定できない…って認定じゃないだろ。○○の可能性もあった→事実を認めた、になっちまうぞ。

[#3] (uaxmmu) あったことは否定できない、ってのは、可能性もあった、とはちょっと違うんじゃないか

[#4] (gxrrvt) いかにも日本語的な「30万人説の否定」だろうな

[#5] (fnsdos) 中国側の丼勘定が炙り出されることを期待

[#6] (lalbtf) 意味のある一歩だと思うけど、#2の危惧には同意。

[#7] (grygve) 軍主導で大虐殺が行われた事と、軍規を破って、民間人の殺人や略奪を行った兵士が居た事は、=では無いのでは、旧日本軍は比較的紳士的な軍隊だったらしいが、一切その手の無法が無かった訳ではないから

[#8] (xswflp) これは最悪の展開だと思うけど。日本じゃこんな日和見で玉虫色の決着をよしとするかもしれんが、世界じゃこんなのは通用しない。#2のいうようになるだけ。

[#9] (gdztzr) 河村たかし 名古屋市長の南京発言 ニコ動

[#10] (nthtbo) なんで焦点が虐殺の大小なんだよ!当時南京では支那人民に略奪や虐殺してたのは国民党軍だろ、シナ人が支那人を略奪してて、そこの日本軍が行って治安を回復させたのに虐殺だと?寝言は寝てから言えよ!

[#11] (vagdif.) 実際当時の資料見ると、中国は軍隊の体をなしてないからね。そこら辺から兵士候補を攫ってくるわ、単独偵察する度に暴行略奪してくるわで単なる野盗の群

[#12] (aijnde) #11 そもそも、日本軍と戦ってたのは国民党じゃんね。漁夫の利を狙った中共が何勝手に代表してるんだと

[#13] (jfiiyc) 虐殺と大虐殺の違いってなにー?そもそも虐殺と普通の殺しの違いってナニー?

[#14] (azahmn) >#13 前者はslaughterとmassacreの違い(数)。後者はslaughterとkillingの違い(惨さ)。といっても定義語じゃないから異論は認める。

[#15] (bpodod) 元産経記者のブログ。 「私自身は、南京事件は幻だったというつもりはまったくない。虐殺はあっただろうと思っている。」

[#16] (ysmaqk) 兵士の日記とか見るに1万か2万くらいは捕虜殺しちゃったんでしょ。十分虐殺だよね

[#17] (zgogff) へ?一兵士の日記が公式文書になるのか?

[#18] (zpprll) 虐殺は当然あったと思う。戦争なんだもの

[#19] (azahmn) >#17 日記は証拠にならず公式文書に載ってたら証拠になるというのも短絡的すぎる。一兵士の日記も公式文書も考える材料に過ぎない。

[#20] (qenvgf) いわゆるレイプ・オブ・南京と、捕虜の虐殺を一緒くたにするのはどうよ。

[#21] (zgogff) #19 証拠云々じゃなくそれ以前の信頼性の話

[#22] (nmbcid) 別部隊の面識の無い兵士がそれぞれの日記に残してたから、みんなで口裏あわせしてなければまあホントだと思ったけど

[#23] (atycmq) 「虐殺」なんざありゃしない。あれば当時の日本以外の従軍記者が書き立てたはず。当時にも戦後にもそんな事実はない以上虐殺はなかった。

[#24] (tsfmqt) そう!ドイツのホロコーストなんてものも無かった

[#25] (hhxeea) まあ、この事を中国が責めるのならば、上海で起きた邦人虐殺事件はどうなるのかと聞きたくなるわな #24ホロコーストと違って明確な物証(死体とか)が見つかってないのに一緒にするのはどーかと

[#26] (tsfmqt) #25 ガス室で殺したという物証はありました?

[#27] (vkpxpg) 認めたのだから賠償してね♪

[#28] (bcijjv) タイムマシンの発明しかないな

[#29] (hhxeea) #26 ガス室については端から俺は言及してないし、事実を知らんから何も言えんが、ホロコーストは実際に強制収容所が存在し、そこで死んだ人は存在した 死体もあった 片や南京は死体は見つかっていない この事実のみ俺は言及したまで

[#30] (gcnqwk) 殺されたのってほとんど便衣兵なんだろ。

[#31] (rljkdv) 便衣兵じゃないかと疑心暗鬼になって民間人を殺した事例はあったかもしれないね。だからこそ便衣兵は禁じられてるわけで。

[#32] (ddlpgr) ほとんどってのは好意的な解釈すぎる。どうやって見分けたんだ。

[#33] (ddlpgr) 他ならぬ日本人側の、誰かに何かを訴えるための文章じゃないただの日記に、大量に虐殺と取れる記述があるわけだからさすがにそれすらなかったことにするのはちょっとな。

[#34] (iytinv) 南京でも死んだ人は存在した 死体もあった というのは事実だろうね

[#35] (iytinv) こんなサイトを発見

[#36] (ckqrit) >>32 逃げる奴は便衣兵、逃げない奴はよく訓練された便衣兵

[#37] (wkgnmk) #35 なんかそこ、否定するような情報は欺瞞の一言で逃げてる気がする

[#38] (ctsoyi) >wiki

[#39] (fqgyyv) #16当時の南京占領時の人口が多くても2万くらいだぞ?兵士民間人併せてな。人口が半分になるまで殺戮したら死体の処分に困って衛生状態悪化だろ。

[#40] (wvrxwa) 残りの28万強は中共による

[#41] (qzmpro-) あれ? 南京市の人口は28万くらいじゃなったか? んで、占領後に30万人くらいに増えてる。30万に殺されてたらそんなことになるわけないって話しがあったと思うが?

[#42] (iytinv) #41 陥落時の南京の人口は20万ではなかった

[#43] (wkgnmk) #42 うむ、約25万人 で一年後の人口も約25万人、大規模な虐殺があれば、減った分、数万人人が集まってきたことになる 耳聡い中国人がわざわざ集まってくるだろうか?


最終コメント 2009-12-25 13:50:07