自動ニュース作成G
CTスキャン時の放射線被爆量、想定値を4倍程超える可能性 米研究
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2675837/5054546
2009-12-19 07:45:38
>研究者らは(略)「医療用CTスキャンの放射線量はこれまで認識されていたよりはるかに多く、防ぐことができるがんを年間数万例も生んでいる。照射量に関する規定を見直すべきだ」としている。
・ちょっと前の日経サイエンスで特集してたよ
・日経サイエンス読んでないやつは文系だよな
・むしろ日経サイエンスは「文系脳でギリギリ理解できる科学雑誌」な感じが
・日経○○は8割引で読む
・日経サイエンスの記事の殆どはScientific American誌の翻訳だからそれほど割り引かなくても大丈夫。日本語版独自によく載ってる茂木とか養老とかの記事は無視すべきだが。
・日経サイエンスはビジネス寄りの内容が一応多い。ニュートンは高校生以下向けか娯楽用。 理系文系というか一般向け科学雑誌でしょ
・Scientific American誌って別に査読付じゃないからなー。
・査読も何もそもそも学術雑誌じゃない。