自動ニュース作成G
家賃滞納の住人立ち退かせたくて…大家が放火容疑
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091216-OYT1T00544.htm
2009-12-16 13:50:54
>アパートは9部屋あり、2階に瀬川容疑者と男性(61)の2人が住んでいた。この火事で、1階の空き部屋を全焼し、4部屋の一部を焼いた。けが人はなかった。
>署員が現場付近でぼう然としていた瀬川容疑者に事情を聞いたところ、容疑を認めたために逮捕した。
>瀬川容疑者は調べに対し、「男性が家賃を滞納しているので立ち退かせるために火をつけた。何もかもが嫌になった」と供述しているという。
・このニュースに限らず大家が可哀相と思う時。・立ち退きって、法に訴えて強制執行じゃいかんのかしら? 滞納されたら大家は税金も何も払えなくなるんだし。・居住権の絡みで、立ち退きの強制執行はかなり困難。できても、家財道具の差し押さえ程度。・お金も家も、法廷では「借りる側が圧倒的に有利」。・差し押さえするのも結構面倒だったはず。・居住権がかなり強力なんだっけか。・在日が駅前に居座った土地を強奪するために、かなり強化された・滞納家賃の徴収をする会社だと、業者呼んで鍵変えさせて入れなくするらしいんだが、大家なら放火じゃなくて、鍵の付け変えぐらいで締め出せばよかったのに・・・#7 また出てきたな 単細胞・「地主・家主=金持ち、借地人・借家人=貧乏」っていう前提で貧者救済のために法が作られてるから、仕方ないと言えば仕方ない。 ただ、相続税でやせ細った現代の地主が昔ほど裕福かというと微妙だけど。・最低限敷金分超えたら強制立ち退きぐらいオッケーでいいと思うけどな…・#10 その前提が覆るようなことは皆無だからねえ。単に「地主・家主=普通、借地人・借家人=極貧」になってるだけで、地主・家主は売却の手段がある分、重要視されない。相続税も固定資産税も、民衆から土地を剥がしとる目的もあるし。・居住権が1回発生するとダメというかややこしいのか。 家主が破産しそうになったら売るとして、すでに人のはいってる借家って売れるんだろか?