自動ニュース作成G
自民 不要なことしない政府を
http://www3.nhk.or.jp/news/k10014409981000.html
2009-12-15 08:44:32
あーあ。財政赤字で困ってるのは判るが、ジリ貧の政策を選びやがった
新自由主義が大恐慌を起こしたことや、地方の支持者の職を奪った事への反省は無しって事ですか
こりゃ参議院で民主が過半数を取るのも想定しないといかん情勢になったのか…たまらんなぁ
・もう誰も期待してないから問題ない。民主支持が多少減ってるんだけど自民には殆ど支持が向かってなかった・個人的には政界再編してもっとまともな国家運営をする政治家で党を結成して欲しいものだけど、現状では議席取れなさそうだから無理か。・希望の芽があるとしたら民主分裂、小沢派閥の転落だろうね。・え、不況の原因ってリーマンじゃなくて小泉のせいだったの?>ニュー作・参院過半数取りで、小沢新党始動ですか。・くだらない雑感を押し付けるニュ作は嫌いだが、何がいいたいのか意味不明なニュ作はもっと嫌いだ・小渕内閣の財政出動が100兆ぐらいって話で、結局日経平均2万タッチで息切れだから。・日銀に好き放題させてるからだ・#4 円キャリーが市場のギャンブル化を進めてたのは確かだしね。まぁ今同じ罠に米国が掛かってて、ドルをゼロ金利発行しても国内復興に使われず、海外の市場投機資金に逃げるだけ。投機資金の移動はもっと制限されないと市場が食い物にされる・つーか不要なことをしない、というのとジリ貧はイコールなのか。そもそも不要なことをしない、と言ったら新自由主義の反省をしていない、となるのか。ニュー作はどういう脳内構造してんだ?・「今までの自民党と同じですよ」とアピールしてると俺は読んだ・財政出動、公共事業も経済の回復に必要と判断したらやるわけだしなぁ。「過剰な介入をしない」と言っているだけで、結局は要不要の判断の話・質問なんだけどニュー作と#9って同じ人なのか?コメ欄じゃないと鼻クソってつかないの?・大国を治むるは小鮮を烹るが若くす・#10 現状では、財政の緊縮<景気の建て直しのはず。でも不要なことをしないってのは財政の緊縮>景気の建て直しと言ってる訳だ。また、新自由主義への追従を反省をしてるなら、それを表明するはずだし、ここで言わなければ意味が無い。政策として財政建て直し重視ってのは小さな政府=新自由主義追従と見られても仕方無い・#15 「将来の国家像」っていうのが読めないのかな?かな?・麻生が財政出動を目指していたんだけど国民が見放したからなあ・・・・「これを受けて党の新たな綱領を策定する」って言っているのに結論出すにはちと早漏過ぎないか?・やっぱり俺たちの麻生だよな……麻生さんならしっかりしてくれるのに、民主になったからこの不況が続いたんだよ。やっぱり麻生さんがよかったよなぁ。漫画やゲームにも興味あるし。ローゼン閣下だよなぁ。・#13 ニュース投稿には、鼻糞つかないよ。・#15 与党奪還が第一目的の野党としてこんなもんだろう。自民党は今まで小さな政府を標榜しつつもケインズ主義よりの経済政策(悪く言えばバラマキ)を取ってきた。今の与党たる民主党が更にケインズ主義より(現政策は異なるようだが党派として)なのだから、自民党がそちらに向かっても仕方がない。批判されたバラマキを見直すならば保守派としてこんな感じになる。・#19 風向きが悪いから釣りで荒らしたいのかい?そんなの2chでも乗ってくれんだろうに・代わりに、日銀のケツを叩いて金融政策をやるってなら応援するけどねぇ・・・。金融政策が伴わず、財政政策だけなら、結局ジリ貧だ。・#22 風向き?22は誰と戦っているんだろう。・まぁニュー作の言いたいことがよくわからんな。ケインジアンなのかね。 ニュー作が保守政党たる自民党に何を求めているのかよくわからない。リベラルを標榜している民主党の現政策に対する絶望から自民党に期待をかけてるのか? ハナから保守党に期待するべき事柄ではないと思うが…・#25 まぁ自分は多分ケインジアンだけど、民主政策がばら撒きには見えんよ。そもそも民主は最初から官僚から権力を奪うと徹頭徹尾言ってる訳で、ありゃ小さな政府+工作員への献金工作政権でしかない・てか、小泉で政策を変えるまでは自民がばら撒きだった訳で。じゃなきゃ、保守を支える支持団体なんておらんよ。で、小泉で体力が削られた地方組織が自民を支えなくなった訳で。新自由主義で得をした一部の外資と富裕層の支持だけで保守が支えれる訳無い・自民はばら撒き+富裕層への無駄遣いの推奨(富裕層の蓄財への課税強化)+情報公開+ワークシェアリング辺りで勝負すべきだった。ま、民主と被るってのは判るけど、民主がばら撒き+小さな政府+財政再建とかいう矛盾の塊だから対立軸を作りようが無い・いい加減自分のブログでやれ。ここはお前の語り場じゃない・#23 日銀のできる事には限界がある。今は儲かる見込みがなくて金借りてくれないのが問題なので、ここは政府を通して財政出動という形で市場にカネを突っ込む必要がある。・#26 なるほど。民主党についてはその通りだと思う。ただ、ケインズ主義的政策を求めるならリベラルな党派に期待すべきであって、自民党に期待するのは的外れじゃないだろうか。自民党がケインズよりの政策を取ったのはバブル崩壊から続く不況に対する緊急支出であって、自民党の根本は保守政党だ。そして経済政策と緊急支出を強く押し出した麻生政権は大敗した。・#26 続き そこから自民党が小さな政府方向で閉じこもるのは目に見える話。経済政策的にニュー作の言っていることはわかるけれど、拡大路線を選べばむしろ票は離れるだろう。民衆はそこまで経済政策がわからない。今の自民党の主目的は与党奪還だ。ニュー作の言う形で票が得られると思えんし、そもそも経済政策として求める党を間違っているんじゃないのかな。・国民新党か・・・。まぁあれだけ小さい党での今回の仕事は大したもんだけど、あの亀井に全部任せるのはなぁ・・・・#31 てか、保守って何だろうな?自分的には、日本列島改造論を推進してた一派と思ってたんだけど・#34 現代の使い方では、リベラルに対する保守という意味合いが強いね。保守というのは相対概念だから定義づけが難しい。自分は反リベラル的なイメージを持ってる。定義づけ自体については悪いけれどwikipediaでも見て欲しい。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E5%AE%88%E6%94%BF%E5%85%9A http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E5%AE%88%E4%B8%BB%E7%BE%A9・#33 まぁニュー作の意見は経済政策として正しいけれど理想論過ぎて賛同者が出ないと思うよ。票が取れないってことね。悪く言えば現実的じゃない。どうしてそこでガチガチな保守の名が出てくるのか皆目検討もつかなかったりするんだけれども。・日本ではオールドタイプな自由主義から国家社会主義的な連中まで反共の文脈でまとめて保守扱いされてきたから無茶苦茶。・どこを基点として保守としてるかわからんから文脈でしか判断できないな。 あと、経済的にいえば、リベラルの反対は保護じゃないのか、と思うんだが。・#20 勉強になった。thx・結局これって、自民は今後小さな政府志向で行くって事なのかね?・不要なことをしない政府を目指すと言うことは、自民党はアナルコリバタリアニズムの政党に変わるって事なのかね?そもそも政府さえなければ不要なことはしないだろうからな。・谷垣の言葉で言うと「不必要なことをしない政府」。つまり、規制緩和路線。上で話題になっている均衡財政に関しては民主も一緒なので、争点にはならんし、元々福田以降の自民は与謝野に代表されるように財政再建派が主流だった。端的に言って、自民は従来の路線から変わっていない。個人的には、唯一金融政策への言及があるみんなの党を支持。日銀法改正が必須。・#42 何を以って日銀法の改正と言うんだ?まさか97年以前の旧日銀法に改正すること?・みんなの党は渡辺がいる限り期待どころか応援する気も起きないなぁ・日銀の独立性、と言っても、政府を無視し、政策の成否も問われない現状は極端すぎる。まともな金融政策 http://d.hatena.ne.jp/Yasuyuki-Iida/20091109#p2 を行う為には、政府、日銀間である程度の協調が必要。http://d.hatena.ne.jp/Yasuyuki-Iida/20091112#p2 各国の状況 http://d.hatena.ne.jp/nyanko-wonderful/20091122/p1 > #43・日銀の目標を、「物価の安定」と「金融システムの安定」だけではなくて「雇用最大化」も含ませる所から。というか他国はそうなってる。・結局バブルの後遺症で奇形化したままって事なんだろうね