自動ニュース作成G
児童ポルノ:根絶へ連携…関係省庁、来夏に総合対策
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2009/12/07/20091207k0000e040061000c.html
2009-12-07 18:51:08
今日の毎日新聞夕刊の一面がこれでした。この問題で毎日新聞がやけに積極的なのが疑問。新聞が表現の自由を尊重しない不思議。
・単純な所だけ見ると、毎日(WaiWai)=日本ユニセフ(アグネス、役員) のライン。他にも関係が疑われてる団体や人物は多いけど、どこまでがどう関係してるのか広がり過ぎてきりがない。・よく記事を読んだら児童ポルノの根絶ではあるけど、二次元規制とかじゃないじゃん。現行法の範囲で児童ポルノ事件の摘発が過去最高を上回るペースってんだから腰を上げたって事でしょ。どの辺が表現の自由を尊重してないように読めるのだ?・規制を進めている連中の悲願が二次の表現規制だから。飛ばしまで駆使して必死にやってるから、この話題に神経尖らせてる人の殆どは記事を額面通りに読む事はない。・二次規制は自公案で、民主は二次規制はなかったはずだが変わったの?額面通り読まなくてもいいが、事実確認はしたい。・#4 民主にも元々二次規制を入れたい議員は居る。アグネスも民主議員と接触したりしているし、いつまでも衆議院選前後の状況と同じじゃないって事。油断は出来ない。・そりゃ、自民も民主も議員の中には様々な意見があるけど、党として二次規制案を出したのは自公でしょ?それに民主は反対していたけど、変わったの?現時点では君の話を額面通り読むべきじゃないってことだろう?・小宮山洋子とか動いてたのを知らないのか。民主案は簡単にはひっくり返らないかも知れないが、油断するなって言ってるだけなんだけどね。一人で盲信したければ盲信してれば。・追記。アグネスが民主党議員と接触ってここで見たはずなんだが(誰だったかは忘れた。ちょっと見つからず。)、ざっとググると石関貴史、平智之と接触したと出てくるよ。・盲信する気はさらさらない。どの意見を額面通り読んだらいけないかだけを判断してるだけ。油断と言うか、俺としては規制に反対でも賛成でもないが、ニュースに関心のある者として事実を知りたいだけだ。・今日ユニセフから募金のお願いみたいなのが初めて届いた。無作為かコレ?以前どっかで日本ユニセフの文字がないかチェックしろって聞いたのでよく見たら返信用の封筒の受け取り先が日本ユニセフだった。詐欺?・#9 賛成でも反対でもないなら、来年の夏にはハッキリするから、それまで待てば確実に分かるんじゃないの。アグネスと接触した議員のソースは議員本人のブログだから間違いないと思うけど。・#11 副大臣の面子がどうなるのか、官僚はどう考えているのかが焦点だね。アグネスの活動もターゲットを元与党に移すだろうし。・調教モノのエロゲはセーフなのかアウトなのか…・#11 副大臣の面子がどうなるのか、官僚はどう考えているのかが焦点だね。アグネスの活動もターゲットを今の与党に移すだろうし。・#13 この件とは直接関係ないが、某イクオリティの基準で行けば、男性向けエロゲは全部アウトのはず。・和姦ものもアウトか?それってどんな基準になってるのか教えてよ。まさか適当な事を言ってないよな?・感情的に何かを禁止したくてたまらない連中と、何でもかんでも逮捕できるようになれば嬉しい連中の利害が一致したのが「児童ポルノ規制」の実体なので、一般人が公然と「これはおかしい」と指摘しづらいギリギリの線が児童ポルノの基準になるんだろうね。規制の理由とか効果なんて最初から関係ないんだもん。ひでえよ。・つか、2次ならともかく児童ポルノの規制に文句言う奴は表現の自由とか言わないで欲しい。・そこは「児童ポルノ」の定義が何かによる。規制する以上、明確にするべきなんだが。・未成年の女の方から売春を持ちかけても男は処罰で女は補導だけの現状は法律が実態に追いついていないのではないか?ところでトレーシー・ローズのような「児童」本人が年齢を詐称する事案が日本であったらどうするんだろう?・定義が曖昧なまま罰則だけ厳しくするのはおかしいよ・施行とともにネットウヨがブタ箱行きか。良いことだ。・到底左翼の考え方じゃねーな、それ。自分が工作員って事を恐ろしく端的に示してるわ・#16 #15は性暴力ゲーム関連でイクオリテイナウが発言した内容で、男性向けエロゲを全て潰すみたいな事を言ってたはず。・潰そうとしてる連中が細かい差異で見逃しなんかするかよ。みかじめ料払う業界が見て見ぬふりされるだけだって。・エロゲ全てを潰す。だがソース無し。信憑性が無いな。・横から失礼、これかな? イクオリティ・ナウが民主新政権に性暴力メディアの全面規制を要求http://icc-japan.blogspot.com/2009/09/japan-rape-simulator-games-and.htmlとその原文http://www.equalitynow.org/english/actions/action_3302_en.html。・もっと簡単な解説を見た気もしたけど、これでもオーケーかなhttp://gnews.x0.com/20090727_223129/・エロゲだけじゃなくて女が出てくる二次は一般作でも全滅かも知れない。・つまり、葉鍵は生き残るのか・別にイクオリティナウの言うとおりの定義ってわけじゃないんだろ? 純愛系はともかく、調教ゲームは生き残るんだろ?・レイプとか暴力を伴う性表現が問題にされているようだな。「エロゲ全滅」はミスリードだわ。・#31 今のところエロゲはこのニュースとは別の話。 途中までレスを書きかけてから#32があまり記事等を読まない人らしい事に気づいた。・角川SM文庫は?・セックスヘイターがフェミニストの皮かぶってるだけだから、要求に限界があると思う方がおかしい。・理屈が通じる相手じゃないってのはこれまで散々やってきた事で解ってるんだから、ソースがなければ安心…なんて上手く行く訳がない。判明してる部分の倍疑っても足りないよね。