自動ニュース作成G
取れるところからお金を取る、と言う発想
http://blog.goo.ne.jp/mit_sloan/e/c20ee95b537e090ef73aa962eabf8555
2009-12-04 18:55:14
>アメリカの大学のトップ校って、学費がすごい高いんですよ。年間300万円とか400万円とか普通である。
>そんなに払える家庭がどこにあるの?あー高等教育は金持ちだけ受ければいいって発想なのね、とか思うでしょ。そうじゃないんです。
これはこれでアリなのかなと思えてくる話。交渉力のない人には厳しそうですが…
・ラスベガスをぶっ飛ばせっていう映画(事実を元にした)の主人公も、このシステムを利用してMITに入ろうとしたけど、面接の結果学費免除を受けられなくて大学を断念してたね。その学費をギャンブルで何とかするのがストーリーのテーマだったわけだけど。・まぁトップレベルの有名私立はそれでもいいんじゃね? 公立大学は格安化or無料化の方向で進みそうな気がするけど。・日本の有名私立もその程度じゃね?年300~400万・日本の私学は寄付金が高いが向こうはどうなんだろう・>#3 早稲田や慶応で年100万前後ってとこだな(医学部を除く)。 早稲田 http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2008/number16.html 慶応 http://www.admissions.keio.ac.jp/fee/index.html・NHKの出社が楽しい経済学でやってたな。価格差別・・日本は金もなくて頭も良くない学生まで大卒になれる制度、アメリカは頭が良いなら家計が悪くても大学卒業できる制度。 ただ、大学入学までで比べるんじゃなくて卒業後の社員採用に関して日米で事情が全然違うって事も考えないと話にならない。・>#7 ソースがwikipediaで悪いが、大学進学率は日米大して変わらんぞ? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%B2%E5%AD%A6%E7%8E%87・#8 進学率の話じゃないよ、どういう階層が大学に進学するかって話。・日本では流石に金もなくて頭も良くない学生は大卒にはなれないだろう(一般に下の方の大学の方が学費は高い)。日本では頭が良くても金がないため大学に行けない層がいることが問題だというならその点は同意する。・「貧乏」ではなく「裕福じゃない」・「馬鹿」ではなく「優秀じゃない」って言う意味なんだけどね、中流で中程度の学力ならみんな大学行ける。アメリカは頭が良い方から取ってくシステムだけど、日本はなるべく大卒人材を作るシステム。それは今までの企業の人材採用の方針があったからそうなってた。・年末調整の書類かくのですら嫌でしょうがない自分には、生きにくい社会だな。同じ時間、自分の仕事したほうが、社会にも自分にもプラスだろうにとか考えてしまう。