[記事一覧]  [編集][削除] 1351

[政治]
漢方薬の署名活動に対する疑問+518
投稿日時 2009-11-28 04:42:37 (iklleo)   [7気になる]  [17興味無い]

http://anond.hatelabo.jp/20091128040524
の件
ホイホイ署名した人は情弱の負け組ってことでいいんですかね


参照しているニュース:◇ 漢方処方が日本からなくなるかも知れません

この記事に対するコメント

[#1] (qhyfts) >誰か、素人の俺に教えてくれ。納得したら、俺も署名するよ。 最近やたら増えた素人増田をホイホイ投稿する奴が一番の情弱

[#2] (vjjpoe) 増田の文章を鵜呑みにして、それを堂々と政治ジャンルで投稿できるニュー作さんのリテラシーには誰もかないません

[#3] (ivynwo) 漢方薬云々はともかく、大体解っていながら素人ぶったり素直ぶったりしつつぞんざいな口調ですっとぼけるこの文章に書き手の性格の悪さがにじみ出ててすごくイイね。上手い。

[#4] (qhyfts) 増田の時点で説得力ゼロの駄文になるのが分かってない時点で素人ぶってるんじゃなくて素人。っていうか例えば壷の名無しの一投稿がイチイチここに投稿されてたらキリないだろ。増田なんてそれと同レベル。

[#5] (iklleo) 単発IDまで絡めて、結構動揺されてるようですね。

[#6] (owmvan) ジャンルにネタもしくは読み物で解決

[#7] (kibwtc) 湿布が適用外になると腰痛もちで貧乏な俺が困る。普通に買うと1枚単価けっこう高いぞ(医者で出してもらうのと比較して)。そりゃドラッグストアは賛成するわな、商売敵減るんだから。

[#8] (gdtdhr) これって、混合医療は全額保険対象外ってルール 解除しないと、ハマるんじゃね?

[#9] (tfwjfp) 書き方に問題はあるけど大筋はあってるだろ。物事を大きくして本質を隠すのはせこいやり方だよな。

[#10] (ocwcwp) 薬局に売っているような漢方薬にしろ湿布にしろ治療の一環として処方されている物を保険対象外にすべきなのか?強壮薬じゃないんだから外すべきではないと思う。

[#11] (qmgogo) 「医師の処方する必要のある重要そうな薬は今回の範囲外じゃないのか・・・?(中略)もしかしたら漢方薬というのはほとんどが医療的に重要度の高い薬なのかもしれない。わからん」以上文中引用、今回の仕分けは重要度の低いものを保険適用外にするものであるという”推量”をつけ、漢方はわからないが重要度が低いなら保険適用外でいいのではないか、という記事。

[#12] (qmgogo) 長ったらしい割に推量から物事を推し量り、よくわからない物事について書いている記事など当てに出来ない。俺はツムラが好きだから署名させてもらった。子供の頃から葛根湯に世話をかけてもらった身としてツムラに潰れてもらいたくはない。

[#13] (ovjueh) 「治療者の負担は最小限にしつつ」いや、そもそも、ここが成立しないと予想されてるからこれだけ騒がれてるわけだよな?

[#14] (kmblwf) >#13 他の事業に関する仕分けの動向を見る限り、この増田の言うような状況になる可能性より、署名運動してる人達の懸念の通りになる可能性の方が高いと感じるよね。

[#15] (pdpwsq.) 昨日の方のニュー作です。もしこの増田を読んで署名した事を後悔してる人がいたら申し訳ない。 あー、俺自身は普段ネット署名に懐疑的・話の広がりが設定期限間際に急すぎるという疑問はあったものの、考えた末に実名実住所で署名した事に後悔はないです(続く)

[#16] (leejqa) 「保険の掛かった薬は安く買える分、必要以上に買いすぎる」 保険適用薬は処方なんだから”必要以上”になるならそれは処方する医者の問題じゃないのかね。適用外にする理由にはならんと思うが。

[#17] (oqbhrf.) (#15続き)増田の意見も、コメ欄で散々指摘されてる嫌らしさとかあるものの考え方として理解はできる。ただ、これまでの仕分けについて内容や強引さなどから評価できず疑いの方が大きい点、選挙後は悪い想像よりさらに斜め下ばかりな点、最大の理由は#12同様ツムラに潰れて欲しくないから署名した。

[#18] (cgtxzk.) (#17続き)例えば増田が挙げてる「飲み残しが多い」。これは漢方に限った話じゃない。処方の問題でもある。保険点数の理由もあるだろ。その辺を全て漢方に追わせようってんなら乱暴な話だ。 まとまらないまま書いたが「自分の決断を正当化したい心理」が働いてる可能性を自覚しながらも、増田の調査考察より、話題出元周辺の懸念の方が俺の考えに近い。以上。

[#19] (buvydh) 『増田』ってのがダサすぎてhatenaは読む気が起こらない

[#20] (xhbmtu.) どう考えても今回の漢方署名って二年前から活発になってきた運動でリンク先で発端としてるところ間違ってるだろ。調べ甘くね?

[#21] (eersvd) #18確かに別問題だね。のみ残しの問題は、薬局に渡す日数とかを減らす権限を与えて医師に報告の義務をつければ解決だよね。

[#22] (cshhzl) 「漢方」だけをすべて狙い打ちで保険適用外とは言ってないかもしれないが、類似薬を保険適用外にするのなら結果として同じことになるんじゃないだろうか。

[#23] (itaxei) 貼られてなかったので昨日の投稿 俺も署名したよ。仕分け対象候補になった時点で切り捨てる気満々じゃないの…と、これまでのやり方が悪いからこうした疑いを生む。

[#24] (bufesh) これから考えるからこその署名なんだろ。決まってからじゃ遅すぎる。疑問とは言ってるけど実質批判だろ。署名した人の言い分も聞かずに推測で批判するのはおかしいし、むしろ署名を求めたり応じたりする人に対する人格攻撃とも取れる。署名する事を問題にするのではなく主張に対する反論をすべき。これじゃ署名事自体を止めさせようとしているようにしか見えない。

[#25] (xvrzhr) 実は、医学vs薬学の利権争いのような気がしてならない。カウンセリングのある漢方薬局ちらちら見るようになったし

[#26] (rjdajn) 色々なところで検証作業が始まっています 


最終コメント 2009-11-30 16:10:51