[記事一覧]  [編集][削除] 1278

[サイエンス][画像]
スパコン開発で「ゴードン・ベル賞」 長崎大助教ら受賞 「国内最速」安価で実現 / 西日本新聞+106
投稿日時 2009-11-27 02:07:38 (hbtmqm)   [4気になる]  [4興味無い]

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/136999
>長崎大工学部の浜田剛助教(35)のグループは26日、国内最速のスーパーコンピューターを開発し、米電気電子学会の「ゴードン・ベル」(価格性能部門)を受賞した、と発表した。(中略)浜田助教らのスーパーコンピューターはGPUを760個並列につなげたもの。1秒間に158兆回の計算ができ、国内最速の「地球シミュレータ2」の同122兆回を上回ったという。
>GPUを大量につなげられるプログラムの開発が成功のカギとなり、数百億円規模が必要とされる開発費用を3800万円に抑えたという。天体物理学などの複雑な計算での活用が見込まれる。
ニュースの反響(←2ch系注意)を見てたら、得手不得手があるみたい。


参照されているニュース◇ 世界最速スパコンに米の「タイタン」、京は3位に転落◇ 手のひらサイズPCとレゴでスパコンできちゃいました
参照しているニュース:◇ アメリカ空軍、2200台のPS3を購入予定。軍内部のシステム開発や研究目的に◇ ゴードン・ベル賞に浜田・長崎大助教ら 高性能スパコン実現

この記事に対するコメント

[#1] (ztdgbo) LINPACK性能だけで性能の全てを決め付ける風潮だけは改善して欲しいね。車の性能を馬力だけで決め付けるのと同じくらい意味の無い事なのだから。

[#2] (nfutrk) 仕分け人にはLINPACKでの指標値でしか性能を認識できないし、今回開発されたのが適用しにくい分野(むしろ適用できる分野の方が少ない)があると説明しても理解できないんだろうな

[#3] (xkdkwi)

[#4] (mguvoc.) 性能の数値化は必要だろ。そこから乖離した得手不得手があるのも当たり前。それでも費用に200億?と3800万との差があったら、研究費があり余ってるやつら以外は安い方で工夫して何とかしようと考える。なのに、最初から「必要だから金よこせ」がまかり通っていたら、工夫しようということにならない。

[#5] (ccvggq) #4 用途を限定して安くあげる発想は必要だし、汎用性と高性能を両立させた物も当然必要だが、それがどうして後者が工夫から逃げてるって事になるんだ。それこそ画一的な数値化の弊害そのものじゃないか

[#6] (vxekyi) #4 が華麗に工夫の例を披露

[#7] (mxoejo) 算数がムダならスポーツもムダと違うの

[#8] (bjflnr) つまり、ボルトは足速いけど意味が無いと

[#9] (vxekyi) ボルトが2位めざして何か問題があるんですか!

[#10] (ccvggq) ナンバーワンになれなくてもいい~♪

[#11] (ybljai)  PS3を760個使ったらどうか?

[#12] (nfutrk) #11 GPUを使ったGP-GPUと一緒。CellはSPEをいかに使いこなすかが鍵だけど、信号処理などの演算は得意だけど汎用処理には向かない。だからPS3の大抵のタイトルはPPEのみが稼働してて、SPEがほとんど遊んでる状態。#4のようなスペック値しか見れない奴だとこういう話が通じない

[#13] (nfutrk) 補足:CellもGPUもゲームで必要になる単精度浮動小数点演算は得意で性能も良いけど、科学技術で必要になる倍精度の演算をやらせるとがくんと性能が落ちる。

[#14] (ncocpu) ファーストのタイトルでは、ライブラリも揃ってきて、使えるようになってきてるよ。 >SPE // Cellを使うにしても、PS3を使うか、PowerXCell 8i(IBMの浮動小数点演算強化版Cell)を使って構築するかは目的とコストで変わってくるんだろう。

[#15] (nfutrk) #14 最近ゲームやってなかったけどリンク先見てPS3で良質なタイトルが増えそうでウレシス。で、SPEの適用範囲が時間とともにどこまでも広がるかというとそうでもなくて、データに局所性があるかないかが分かれ道で、ないとローカルストアへのデータインプット、アウトプットがボトルネックになってチューニングしたつもりがI/Oウェイトで逆に性能が落ちたりする

[#16] (nfutrk) 超超並列スパコンも同じく各ノードのローカルメモリに載る大きさでデータの局所性があればいいけど、載らないとノード間通信で飽和して0.01%も性能が出ませんでしたってことになる

[#17] (nfutrk) なので長崎大が開発したGPUスパコンの競合相手は京速コンじゃなくてGRAPEになるんだけど、ちゃんと取材していない一般新聞記者やそういう記者が書いた記事に踊らされる無知な人はなぜか京速コンが競合相手に見えちゃう

[#18] (nfutrk) 一人で長文連投スマヌ

[#19] (mnxaco) 日経が今朝書いてたけど、いくら学者が金が要ると力説しても専門用語ばかりで、素人にはちんぷんかんぷん。もちっと何とかならんのか?

[#20] (nuaxlj) #19 専門用語も分からない人間がそれらの有効性をきちんと判断できるの?

[#21] (ckrcqd) 判断というか、今は大衆からの評価、みたいなものも必要だと思う。オーディエンスを使わなければ正しくても潰されることってあるし。

[#22] (nuaxlj) 大衆の評価が必要というのは判るのだが、問題点として大衆は判断が誤りだった時その責任は取らない(取れない)んだよね。それどころか自分以外の所為にしてしまう。

[#23] (nfutrk) ただの大衆迎合だったら議会制民主主義なんてシステム不要だし、政治主導を標榜しながら政治家として責任もって取捨選択ができないならそんな議員に税金をかけ特権を与えることこそムダなんだから仕分け作業の一番最初で議員辞職させるべきだろ

[#24] (gylcaa) まあこの事業が行われていた文部科学省特別教育研究経費も仕分けで減額になりましたがね

[#25] (ljvupu) 金が欲しいなら、分かるように説明する努力ぐらいするべき。

[#26] (hhhnno) 努力はしているだろう。一方で他の大半の事業(給油やめてアフガン支援とか、配偶者控除廃止して子供手当てとか)は説明すらされてないよ。一部の事業だけ恣意的に取り上げて説明を要求するから、こんないびつな結果になる。


最終コメント 2009-11-28 16:28:19