[記事一覧]  [編集][削除] 1739

[海外ニュース]
韓国の次世代国産戦車 「黒豹」、動力部に重大な欠陥見つかる+257
投稿日時 2009-11-26 01:26:17 (avufmj)   [3気になる]  [6興味無い]

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=123184&servcode=200§code=200
>戦車の主要部品パワーパックはかつてドイツから輸入していたが、国防科学研究所などが国産化に成功した。


参照されているニュース◇ 韓国が戦車国産化(K-2戦車)で挫折、生産ラインの半数がすでに停止◇ 韓国軍、北朝鮮の弾道弾迎撃のミサイル開発推進へ◇ 韓国軍:K9自走砲が抱える慢性的な故障問題◇ 韓国型次世代戦闘機事業、551億ウォン投じて中断の危機◇ [軍事情勢]韓国のチグハグな軍事力、自衛隊の装備にコンプレックス…米諜報機関員「韓国は大人が噛んでいるガムを欲しがる子供」◇ 韓国軍艦『独島艦』唖然の〝ポンコツぶり〟…自称「アジア最大」が機関砲は味方撃ち、火災・浸水・漂流で使い物にならず

この記事に対するコメント

[#1] (dlzhgt) それ成功してないから。

[#2] (uzodrb) 数分差でニュー作に負けた。男の怒りか~男の怒りか~

[#3] (pynowu) 戦時中の日本がダイムラーDB601を一応国産化したけど実用できなかったようなものか。でもそっちはちゃんとライセンス取ってやってたし、人も資源もない状況下だったけどね。

[#4] (hzxokr) 輸入したが国産化に成功したって意味がわからん・・・、パクったってことか?

[#5] (ynpzjr) #4簡単なこと。先日のロケットでもわかるように「動いた」⇒「国産ニダ」、「動かない」⇒「輸入品ニダ」

[#6] (qcthjj) 韓国ではおなじみのパターンだなぁ。全然進歩がないよ。

[#7] (cdpkzm) #4 「輸入したが」じゃなくて「輸入していたが」だろ。

[#8] (hmlgwl.) 君らは韓国を馬鹿にするのが好きだけど、韓国の技術はそんなに低くはないよ。戦車ももう十年も経たずに国産できるでしょ。一方、日本はその十年のうち四年は予算大幅削減方針の民主党政権だから、十年後に殴り合ったらどっちが勝つかわからんと思うけど。

[#9] (qcthjj) 馬鹿にしちゃいないどっちかというと呆れてるけどね。こういういい加減な技術導入・嘘っぱちの国産化をしてて10年後果たして日本に追いつけるのかと思うね。それ以前に戦場で殴り合うとしたら戦車を運ぶのはどうするんだい?

[#10] (whorpo) そのために片っ端から日本の技術をダメダメにしていくんだろ? 乗り越える壁が低くなっても越えたことになるしな。

[#11] (nytxnt) リバースエンジニアリングしてパクるなら10年もいらないけど、その完成品に到達する過程の理解とそれを超える創造は10年程度じゃ無理でしょ。ただ長年の蓄積を壊すのは簡単だから、日本も韓国と同じレベルに転落する可能性は否定できないよね。

[#12] (hzxokr) #7 元々あったものが、ライセンス生産ではなく国産化になるところに疑問があるんだが?

[#13] (cuglvu) #8戦車の国産化なら大戦中のイタリアですらやっていたが・・

[#14] (cdpkzm) #12 同じものを勝手に国産化したら訴えられるってば…。パワーパックをオリジナルで設計して国産化したんでしょ。たとえるなら艦本式タービンみたいな感じで


最終コメント 2009-11-26 22:21:56