[#1] (vwfpmo) また自民時代の負の遺産か。いい加減イヤになるだろうな。こういった不明朗なものばかりで。
[#2] (kfxpya) 何も出てこないよ。たぶんね。妄想だし。
[#3] (oglhfw) 日本は米国の核の傘に守られてきた。 こんなもの常識中の常識。 米国の資料で公開されてるのに、わざわざ密約と称して大騒ぎする意味が全く分からん。
[#4] (vzdaug) 密約はあったんだろうけどそれを表に出すことでどんなメリットがあるんだかねぇ。これが基地問題の足がかりになるから最優先にしてるんかな？
[#5] (ykexop) 自民政権を批判することで自身の存在を確立してきたから、攻撃しつづけないと自分達の支持が失われることを知っているのだよ。同時に自分達の能力の無さに注がれる視線を分散させることができる。
[#6] (letbam) ろくでもないことしかしないなこの政権
[#7] (wdoxbg.) 非核三原則といいながら裏では認めて来たんだろ。やり口が汚いんだよ。表だって言えば攻められるもんだから。そんなだから、いつまでもアメリカのいいなりなんだよ。
[#8] (pmgbsp) ＃0〜#6までは国が国民を欺いて来たことに対する不快感はないの？民主党が嫌いだからなんでも奴らのやることは気に入らないってこと？
[#9] (iqqdzq) 非核三原則→政治主導 アメリカ→官僚
[#10] (pjmeof) 世の中奇麗事じゃないしな～。密約があると匂わせるけど事実は公表しないってのも外交戦略としては意味があることだぞ。
[#11] (vzdaug) 国益を損なわないようにするために外交上必要だったならいいんじゃないの？別に民主党が国益を考えて密約のこと何かしたいならいいけど自民の足を引っ張るためにやってるだけなら気に入らないな。
[#12] (kfxpya) #8 いまさら民主が信用できるわけないが。好き嫌い以前にやることなすこと信用できないんだよ。何一つ役に立ったことなんてないだろ。実績出してみろっつーの。
[#13] (ymahbp) 「自国の安全を守ってきた密約を世界に喧伝する大臣」 なんだキチガイか。
[#14] (pchcpr) 見ていいもんだったら見てみたいけどな密約
[#15] (vnfpmp) #8 欺かれてきたとかどの口が言うんだろうか。核のおかげで平和を享受してきた身でありながら平和憲法９条があったから平和だとか言う口か？社会共産が核の論議さえさせない状態で、国民をどう守るかを考えた末の苦肉の策だろうが。
[#16] (psjcmp) 「あのアニメ、パンツはいてない」とか言うようなもんかな～
[#17] (lfnhrn) 北朝鮮系工作員あたりにうまく騙され、のせられて騒いでいた手前、いざ政権取ったら引くに引けなくなってしまって公表することになったとエスパー。（政権奪取後の民主にありがちなグダグダパターン）
[#18] (vggsvf) 何の目的も持たずに手段を目的化する馬鹿共によく似た行動を取る政党だねぇ。
[#19] (uihmtm.) 密約公表した上で、持ち込みを認める条約を正式に結べばいいんじゃない。
[#20] (qyxlen) 核の傘に入れてもらいながら、核の持ち込み拒否なんてそんな都合のいい話があるわけないって誰でもわかってた事だろうに。
[#21] (zzifxs) アメリカの戦略下にあって、アメリカの不沈空母として沖縄からアジアと中東に睨みを効かせたかったアメリカさんの片棒を担ぐのはやめる。自民党政権とは違う、というアジアへの明確な意思表示。米軍基地問題とあわせていいカードだよ。アメリカはもう日本を属国扱いしなくなる。
[#22] (lwlkib) 核の傘を放棄するのか、非核三原則を放棄するのか、二者択一を迫られるわけでどちらにしても日本の外交的立場が悪くなる結果しか生まないな。特に、北朝鮮が核を保有し国際世論で押さえ込もうとしているいまの状況では。
[#23] (zzifxs) #22 今時「核の傘」を信じてるとは面白いね。ちなみにオバマ政権のスタンスは前政権と違って「核廃絶」だよ。
[#24] (ihpnkm) 第三者委員会を作るだとか、最初から逃げる気満々なあたりも実に民主党らしい。日本の利益を削ること、責任を取らないことにかけては天下一品だ。
[#25] (awqspe) #23 核兵器廃絶ね。傘はまだあるよ。本当に無くなるかもわからない。
[#26] (hkweko.) へー。オバマ政権って、他国が核を保有する状況で核の傘を放棄する方針だったんだ。「面白い」主張だね。
[#27] (vnfpmp) #23中韓朝印を中心にアジアが軍拡する中で、オバマが退いてからも核廃絶路線を米国が進めていくと信じているとは面白いね。
[#28] (egocyf.) 阿呆か。核廃絶は将来的な夢であって「核と同様の制圧兵器」を用意してから実現するに決まってるだろうが。今は世界を5回灰に出来る程度核を持っているが、それを2回程度に減らす程度の話だっての
[#29] (lwlkib) で、民主党支持者さんたちの主張は、今回の公表によって「核の傘を放棄すべき」なの？当の岡田はノーコメントで逃げてるし、核の傘なき後の安全保障をどうするのか、考えが見えないな。
[#30] (qhnqrq.) 安全保障はお金と話し合いて解決できる。
[#31] (qleltb) 核の傘を出て、対人地雷もクラスター爆弾も廃棄して、紅い国の進駐をお待ちするのかよ？
[#32] (tzelvt.) 無敵の自衛隊があるから大丈夫だよ。自衛隊の装備と練度は他国を圧倒する。実際には核なんて使えないしね。
[#33] (oglhfw) 核は外交カード。 そういう意味で言えば使われまくってる。 あと#23は日本のTV報道しか見てないだろ。 オバマの演説は、我々に核は必要。だが、理想は核を廃絶すべきなので必要以上の核は持たぬよう努力するって趣旨なんだが？ 広島・長崎に行かなかったのがオバマの答えだよ。
[#34] (ntudct.) アンチ民主は考えなしに批判するばかりで、建設的なことは一切言わないのな。「民主支持者はどう考えるのかな」とか言うまえに、自分がどうすべきか考えろよ。民主支持者をいくら叩いたって頑なになりこそせよ、寝返らすことなんかできないぜ。
[#35] (lwlkib) いままでうまくいってたものを変えようと主張する者こそが「考え」を述べるべきなんだけどね。民主党（岡田）はじめ、そういう説明は一切ない。そんなんをどうやって支持してるのかなーっと聞いているわけなんだが。ちなみに建設的な意見はさんざん出てるよね。#10#11#15とか。あと、信者さんの信仰を覆すなんて毛頭考えてない（笑）。
[#36] (zzifxs) 核の傘なんていう時代遅れの防衛論に正当性の根っこ求めてる段階で、議論にならないよ。オバマ演説の字面だけしか追ってない奴ももう少し勉強して欲しいな。アメリカは共和党政権じゃないんだから。
[#37] (xaoixl) 民主信者ってなに？
[#38] (innuqr) lwlkiは、いつもの「いつもの人」ばかりが相手にしていると思わない方がいいと思われ。昨日の夜みたいにヘマ打つと大変だよ。生半可な知識で。
[#39] (eptpxc) #38 「バカのふりしてはぐらかす」って芸風◆を取ってる以上、何言っても信用なんかされないよ。
[#40] (spszog) 民主党支持者ってなに？あと39はいきなり違うリンク貼ってどうしちゃったの？話しそらしたいの？
[#41] (fdthtt) 「政策を変えたい側がどうしたいのか考えを述べるべき」って指摘されたとたん、昨日がどうのと話そらせ始めたの見といて何言ってんだか。
[#42] (eptpxc) #39 文字どおり、民主党（のこの政策）を支持する人、だよ。日本にどういうメリットがあってこの外交政策を推し進めるのか（それを支持するのか）、という話。
[#43] (mxoacb.) #39 これはひどい。バカのふりというか気違いのふり。しかし議論をぶち壊す気満々の人間相手にまめに指摘とは暇なことだな。
[#44] (ffoazu) 民主信者、支持者ってどこにいるのだろうねえ。前提からおかしいよね。この核関連に追及するとすぐそう判断するのは被害妄想すぎじゃないか？
[#45] (hrfoyi) 39みてわろた。急に都合悪くなるとニュースとは関連ありそうでない質問してきて「答えませんね」と粘着する人がいて。このニュースにもいるし。最近流行なのか。質問くんは。
[#46] (eptpxc) #44 別に民主党（のこの政策）を支持する人がいないなら問題ない。
[#47] (quriyd) #45 「考えなしの人」は質問に弱いよね。ここを見ても、逃げてばっかり。
[#48] (cuypan) よかった、民主党(のこの政策)を支持する人はいなかったんだ。
[#49] (uyjsug.) #47 そういや民主党自体も政権取ってから質問から逃げてばかりだな。大臣の会見打ち切り、鳩山の党首討論拒否、小沢の記者会見拒否、などなど。政権交代以外に何も考えてなかったツケだな。で、支持者のほうも愚痴ばかり垂らす癖から抜け出せてない、と。
[#50] (flpxoe) おやおや、またはぐらかしですか。 #48 なんで民主党の支持者がいないと「よかった」なの？ もしかして自ニュGって、民主党(の支持者)にしてやられた人たちがキズをなめあうところ？
[#51] (uabtem) 民主支持者なんかしらんが、最近印象だけで「自民の負の遺産」「麻生の失政のツケ」とか言い出してつっこまれるとはぐらかすor逃走ってパターンが多くてな
[#52] (ekyqsk) #50 うわー、元ネタ知らずにマジツッコミしてるよ、この人……。
[#53] (fqmjck) #35 うまくいってないから政権交代させられたんだろ…勘弁してくれ
[#54] (jjvfhs) 最近はやりっつうか いつもの人なんだろ
[#55] (asgtsj) #53 過去の核対応の何がうまくいってなかったの？今度の対応で日本にどんな利益があるの？核の傘がなくなることに対してどういう対応をとるの？ 具体的説明よろしく。（まるで期待してないけど（笑））
[#56] (qkqigr.) デフレ、株価下落といった差し迫った課題に対してはまるで無策のくせにこういう日本の国益を損なう政策には熱心。ほんと民主党ってのはクズだな。
[#57] (flpxoe) きたきた質問君
[#58] (tsjxuo) １０００兆に届く借金をこさえた自民党を未だに支持してるひとってなんなの？ただ馬鹿なだけなの？
[#59] (ymqpqq) その借金をこさえた連中の直系が牛耳ってる民主を支持してるひとってなんなの？ただ馬鹿なだけなの？
[#60] (fivqvi) #58 他の政党だったらもっと借金増やしてただろう、ってことを民主党政権が早速示しちゃったからね…。核問題から話を逸らすにしてもブーメラン過ぎ。
[#61] (dhznfc.) #57 野党時代、事あるごとに「説明責任を」と連呼していた民主党や社民党のことだね。
[#62] (qwljmf) >#23 オバマ大統領の演説 ◇ 「ここではっきりさせたい。これらの兵器が存在する限り、米国は、韓国と日本を含む同盟国の防衛を保障するため、強力で効果的な核抑止力を維持する。」自分たちが核の傘を捨てるとは言っていない。彼らの覇権の根源でもあるんだから当然だけどね。
[#63] (lyscza) 岡田さんはイオンのために戦ってるんだよ。
[#64] (fdthtt) 自民党とかこれまでの日本が憎い、ってだけの考えなしに説明を求めたって詮ないことだ。まあ「憎しみだけじゃない、ちゃんと考えてる！」って言いたいなら説明を聞いてやらんでもないけど。
[#65] (tsjxuo) ここにいる人間の考えは民主自民で二者択一なの？どちらにしろ最悪だと思うけど。
[#66] (eptpxc) #65 公開するかしないかの話なんだから、二者択一なのは当然じゃない？別の選択肢がある、というなら聞くけど。あとこの件に限定すれば前者が民主の政策で後者が自民の政策なんだから民主か自民かって話になるのも当然なわけで。
[#67] (ymqpqq) #65 で、#65はどこに投票してんの？ まさか投票してないとか、どこに投票しても同じとか考えてる訳じゃないんだろ？
[#68] (tsjxuo) ベストでもベターでもなく、ワーストを選ばないための選挙なんて意味があると思えない。民主自民どちらにしろなにかしら悪い方に転がるんだから。残念ながら投票してないよ。
[#69] (uyjsug.) #65 むしろ、民主党の核政策批判に対して#58みたいなこと書くお前が最悪の二者択一思想じゃないのかと。
[#70] (fivqvi) 「一方が反論不能に陥ると中立を装った第三者が現れて両方をおとしめようとするの法則」 だっけ。
[#71] (eptpxc) #70 ワンパターンすぎだよね。効果はもちろんないし、芸としてももうおもしろくない。
[#72] (ymqpqq) #68 投票もしないで文句だけ言ってたのか… ご立派だね。
[#73] (tsjxuo) なんだか不毛だ。
[#74] (mxoacb.) いまどき大まじめに核の傘否定とか、民主支持者は全共闘世代の老人かよ（笑）
[#75] (vwdivj) #69 な。人格使い分けができてないよな。中傷攻撃なのか第三者偽装なのか、発言には一貫性を持たせないと。
[#76] (qwljmf) 核の傘の土台になっている相互確証破壊を考案したのはノイマンだけど、それが破れる場合の想定と対処も考えたんだよね。今のところ実行に移されることは無いとは思うけど。
[#77] (kygkzt.) ロシアの核先制使用について語られてないね◇ 国内事情においてさえ核を使う気になってる先進国がある状況で核の傘放棄って馬鹿か？後、ポッポが核廃棄に対して積極的に勧めて行きたいと言ってたはずだが、ロシアに対して一度でもそういう主張したか？それが出来てないのに国内だけ戦力放棄って
[#78] (flpxoe) #68 自民も民主もいやだ!!!ってガキのわがままかよ。ないものはないんだよ。ないからって選挙権放棄してるといつか取り上げられるぞ。それもいやなら楽園の国にでも早く出てってくれ。ちなみに俺はみんなの党に入れた。
[#79] (frxqsq) #68 なんだか君のコメント履歴を見ると変な思想や宗教に走りそうな人のような感を受けるな
[#80] (wqyosr.) ワーストを選ばないってことは選択肢の中でベターなものを選択するということだろ。68はかっこいいことを言ったつもりなんだろうか。
[#81] (nfcolm.) #73 確かに不毛だ。君の発言履歴には自分で物を考えた形跡がなく狭い知識と経験に捉われた感情論しか見受けられないのに、大勢の人がまともに相手をしている。実に勿体ない。
[#82] (qwljmf) >#78 当時の与党を腐らせ、かわりとなるような存在を育てなかったのもまた我々有権者だからな。それを望もうが望むまいが我々が責任を取らされることはやむを得ない。