自動ニュース作成G
[ナショナルジオグラフィック] 海底に眠る旧日本軍潜水艦:伊401
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2009111301&expand
2009-11-13 21:08:53
伊四〇〇型潜水艦 - Wikipedia
◇
[ナショナルジオグラフィック] 海底に眠る旧日本軍潜水艦:伊201
◇
伊二〇一型潜水艦 - Wikipedia
◇
[ナショナルジオグラフィック] 海底に眠る旧日本軍潜水艦:伊14
◇
伊一三型潜水艦 - Wikipedia
◇
・いちいちクレーンで水上機を降ろすって計画段階で誰か止めろよ的な、外部兵装からしても潜水艦じゃなくても良いよな
・#1 WW1では潜水艦が水上で敵国船を襲うのも普通だった。兵装はその名残で他国の潜水艦でもついてる。飛行機だってアイデア的にはありだろ。全ての潜水艦がこれだったんじゃないんだし、オートジャイロ積んでたUボートだってある。
・発進は、潜水艦からカタパルト射出だったはず。伊25号では『歴史上唯一 アメリカ本土を空爆した。』 日本軍ってすごい!!
・http://www.afpbb.com/article/war-unrest/2598803/4096743 風船爆弾だって、日曜学校の生徒5人とキリスト教聖職者の妻を殺しているんだぞ。
・素晴らしい写真。サムライ潜水艦と呼んでいるところも愛を感じる。
・航空機載せるのにこだわったのは、ジェットエンジンを爆撃機にしちのと同じくらい間違った技術の使い方に思えてならない。ドイツもアメも、潜水艦は通商破壊行為に特化させてたのにな。
・通商破壊という行為そのものを潔しとせず、ハワイでも石油の備蓄タンク放置で大物軍艦狙いばかりだったし、そのあたりは潜水艦に限らない。実際の戦争って状況を忘れれば、「潜水空母」本当に作って運用したってのは素直に凄いと思えるのだが。
・日本がやれる通商破壊は、南太平洋か援蒋ルートか?いずれも範囲が広大すぎて難しい。中盤からは米の大量の駆逐艦や哨戒機で返り討ちにあう可能性の方が高い。
・よって、唯一現実的に米本土を攻撃できる手段である潜水艦+航空機を所有してたのは小さいながらも心強かったのではないか?
・#6「ジェットエンジンを爆撃機に」←Ar 234なら成功作だと思うが。Me262のことなら、戦闘機を爆撃機にしたことが間違いでジェットは関係ないのでは。
・やってみなきゃ分らんことだってある
・で、開戦しちゃったわけだ
・#6 そもそもこだわってたのか?非搭載の潜水艦の方が多いんだろ。
・水中からひょっこり出た船から航空機なんて浪漫じゃないか。潜水艦に46センチとか積まないだけマシ。と思った俺もおかしいな。
・イギリスとフランスは大口径砲積んだ潜水艦作ってるからな あれはロマンだ 実用性は無いが