自動ニュース作成G
「2万8000円でWikipediaに記事を作ります」という宣伝業者が登場、Wikipediaの信頼を揺るがす大問題に
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20091111_wikipedia_sendenkun/
2009-11-12 17:34:18
>この業者は「宣伝くん」というサービスを提供し「自分ではなかなか作れなかったWikipediaページを2万8000円で作成代行します」と謳う
>激怒したウィキペディアンたちからは、「ウィキメディア財団に連絡して対応をしてもらうのが一番だと考えます」
ウィキペディアンたちって、wikiによる一般被害者に対しては高圧的なのに、加害者に対してはアメリカに泣きつくことしかできないの? 「ドイツで「実名の記述」でWikipediaを提訴:有罪判決を受けた殺人犯
◇
」
◇
・Wikipediaなんてもともと信頼性ないのだから、問題ないと思うけどな
・>#1 うむ。 >#0 個人相手だと上から目線、法人相手だとへつらう。特に訴訟をちらつかされると縮こまる。
・wiki自体も、最終的にビジネスだと思うけどなあ
・調べ物はWikipediaから目を通してそこから検索してる。参考にしてるんで悪質なスパム業者は困るな。
・信頼性ない、には完全に同意なんだけど、下手すると人や会社、団体について公式サイトより参照される立場になっちゃってるのが非常に問題だよな。皆が#4くらいの調べものしてくれれば良いのだけれど。
・wikipediaは政治ネタなどにリアル韓国のIPアドレスで編集する工作員が多いぐらいだから、業者ぐらいどうってことない。
・作成保護すりゃいいだけでは?。そんなに大騒ぎするレベルかな
・ニュ作が何について怒ってるのか良くわからない
・たとえ建前だとしても、なるべく偏らずにやっていこう、という連中が集まっている所に、ウチだけの利益の為に便利に使わせてもらうよ、てのが来たら「出ていけ!」というだろうな。
・金が絡んだりすると特にね。宣伝とかも嫌がられるし。
・まともな記事だったら育て、そうでなかったら潰す。今までと同じ対応でもいいんじゃね?
・#3 まあ、Webのサービスで提供されてるものは、何かしらビジネス目的だが、フリーのCGI使って作るWikiならそうとも言えない。
・全部に要出典つければいいよいつものウィキペディアン通り。
・自ニュなんてもともと喧嘩ばかりで荒れてるのだから、荒らしても問題ないと思うけどな
・自ニュが荒れてる時って、大抵は「劣勢でも引かないキチガイ」vs「その他の多数」な場合がほとんどで、説得力のある意見同士の対立によるフレームってあまり記憶がない。そこを荒らしても問題ない、てのは当の荒らしの発想じゃね?
・えっ…何その反応
・荒らして問題があるかどうかなんて荒らしで無い限り思いつかない