[#1] (onsxcf) アニメ・サイエンス学科かと思った

[#2] (kikdtk.) ｷｬｰﾏｺｻﾏｰ!

[#3] (dgnend) 非常勤講師 : 佐山サトル

[#4] (fqilhh) アーッ・サイエンス・・・やらないか？

[#5] (ddjwvo) 城西国際大に行った絢子女王なんて、見事にビッチ化してるし◇、眞子様には是非とも邪の道へ進まぬよう……。ところでＩＣＵにオタが出没しまくりそうで怖い

[#6] (fkbyaq.) 家からバスで行ける範囲に通学されると思うだけでドキドキする

[#7] (fqilhh) そういえば皇族ってキリスト教信仰している？

[#8] (crxpks) 城西とICUを比較すること自体まちがっとるぞ、私学では難関だぞ

[#9] (ujihui.) #7皇族は神道。天皇は神道の最高位でキリスト教のローマ法王より地位が高い。

[#10] (snisog) ICUは英語の偏差値が異常に高かった記憶が

[#11] (bvcdcg) ICUかあ。すげーバリエーションに富んだキャラがいる大学のイメージ。進路もばらばら

[#12] (fqkazi) #9 異なる宗教間で地位を比べても意味なくない？

[#13] (wsehem.) ICUは一般入試だとIQテストみたいな問題と激ムズな英語問題がたくさんあった気がする。まぁ、書類と集団討論じゃ落とすわけにいかんわな。

[#14] (wdmndf.) #12 地位は　皇帝（エンペラー）＞法王＞王　な感じ、天皇はエンペラー。天皇が海外に行った時もその国の皇帝の扱いを受ける。

[#15] (qzekbk) #14 天皇は、皇帝兼法王、法王兼皇帝だよ。

[#16] (meuiks.) 天皇がそもそもラストエンベラー

[#17] (ynhjrk.) ま、天皇が権力持つと危険なので、権威だけ持って、権力は譲渡ってのが多いけどね。推古天皇の頃から（てか、もしかしたら卑弥呼の頃から）そうだから天皇は実質皇帝じゃないよ

[#18] (vryxbw.) 皇帝で在ることに権力有り無しは関係ないでしょ。

[#19] (ynhjrk.) 王＝権力、法王＝権威、皇帝＝権力＋権威

[#20] (ynhjrk.) 例えば中国は各王朝で皇帝が生まれてるんで、皇族の連続性が無い。皇帝は絶対権力であり、否定出来る勢力が無いので、クーデターが起きて前の皇帝一族が皆殺しに合うまで独裁が続く。日本では天皇は問題が起きた権力に対して別の権力に権威（勅命）を与え、逆賊として旧権力を討つ役割を持つ

[#21] (ocjzxa) #14 それも、永く続いてるからこそなのだよな。

[#22] (emtadp.) #21続いてる長さ世界一って凄いよね。昔はヨーロッパや中国にも皇帝はいたものだけど、日本がもはや唯一残った皇帝、大切にしないと。

[#23] (mleufc) 理系に行かれるのかと思ってたんだけど、アーツサイエンス・・・？

[#24] (mleufc) #14-16 日本は全ての国に対し国王を［エンペラー］と称するようにしていたため、その名残で［皇帝］扱いが残っているというだけであって、エンペラーの要件を満たしていないし、日本側も皇帝のつもりで名乗っているわけではないし、認めている諸外国もそういうつもりで認めているわけじゃない。［天皇は皇帝でエンペラー！］と言ってる奴だけが大馬鹿者

[#25] (mleufc) 日本がエンペラー呼称制を取ったのは、中国皇帝の存在があり｢王｣が皇帝に従属するという意味合いを持っていたため。王=Kingを名乗ると格下に成ってしまう　という特殊事情。英王室などもそうした背景は知っている。会談時などに優遇されるのは、自称エンペラーというのに対応した儀礼的なポーズであって、どちらが偉いとかそういう話とは全く違う

[#26] (ddjwvo) そんなことより、眞子様の近況写真を誰も貼らないのか？◇

[#27] (gkatwe) 「エンペラーの要件」なんて厳密なものがあるわけじゃないので、長らく公的に各国で認められている以上「天皇は皇帝でエンペラー」で合ってる。どちらが偉いという話じゃない、ってとこはその通り。

[#28] (mleufc) #27 厳密じゃないとしても、エンペラーという言葉の意味する内容が幾つかある。そのどれ一つにも天皇は当てはまらない。幅広く考えて天皇がエンペラーを名乗るのはおかしい。

[#29] (gkatwe) #28 #25で十分だろう。どっかよその「皇帝」に従属する「王」ではない君主という意味合いなら近代、現代でも通じる。

[#30] (mleufc) 厳密に言えばエンペラーはローマ皇帝の系列者の称号で、現在当てはまる者は居ない。少し幅を広げ帝政をとる君主を指す場合、多くの国を纏める国の君主という意味と、アジアにおける［皇帝］の訳語としてのエンペラーが存在する。皇帝の指す対象は概ねこの程度で、天皇がどれにも当てはまらない例外である事は直ぐに分かる。

[#31] (mleufc) 上でも書いたが日本の皇帝が［エンペラーに当てはまる］とは、日本国も、エンペラーの称号を受け入れている諸外国も思っていない。日本・東アジアの歴史的背景を考慮して｢称号のみエンペラーを使用する｣とちゃんと認識している。天皇がエンペラーだなどと世迷言を言っているのは日本のネットユーザーだけだよ。実に愚か

[#32] (gkatwe) 諸外国が「エンペラーの称号を受け入れている」にも関わらず”天皇がエンペラーだなどとは世迷言”と奇妙な理屈をこね回すのに相手するのもバカらしいが。「アジアにおける皇帝」ってのは#29に書いたとおりだ。”Chinaにおける皇帝”と混同しているのだろうが、天皇を皇帝と呼べる理由はちゃんとある。

[#33] (frcvwr) 天皇はエンペラーじゃないとかうだうだ言ってるやつは「歴史的背景に基づく称号」以上の何を求めているんだ？ ローマ「法王」だってなんだってそれ以上の意味はないだろう。

[#34] (korghc.) 「一つの文明圏の最高権威」ってのが有力な定義じゃなかったっけ。 ＞皇帝

[#35] (bupyme.) 天皇は現在国際的にEmperorが唯一認証されてる存在だよ、詳しくは◇　皇帝の称号を得ている、それ以上でもそれ以下でもない。