[#1] (tatuvm) レタッチの大雑把なところは殆ど自動化されてるのか

[#2] (rysrys) 最初見た時「あれこの機能CS4で載ったよね」と思って見続けたら驚愕。

[#3] (yqguwc) 自然に見せるのは腕の見せどころという気がするが、チラシの隅の小さなカットぐらいだったら、自分みたいな素人でもプロに頼まず加工できちゃうかも。凄いね。

[#4] (boiqci) サンプルは機能が100%の性能を発揮するように選んでるのだろうけど、いやそれでもすごいね

[#5] (lscdbp) なんだろうね。「高度に発達した科学技術は魔法と区別がつかない」というクラークの言葉が思い浮かんできたよ。

[#6] (bppiuc) どういう業界のどのような仕事の人が失業しそうなのかおじいちゃんに教えるみたいに教えてくれ。

[#7] (ctkglh.) 写真の加工屋。チラシ程度に使う写真なら、デジ一眼とPhotoshopがあれば外注しなくても素人っぽくないものが制作できる、かも知れない。

[#8] (qcjdxu) 失業者が出るとは言ってるが、操作を憶えるのが一苦労なのは変わらん

[#9] (xmymkb) 騙し絵に混乱するコンピュータ、というのを想像して萌えた。

[#10] (vgzlit) #7 だから自分でやろうって話にはならんだろ。頼む方だって暇じゃないんだから。加工屋が楽になってそれだけじゃないの

[#11] (ioicoj) やべえな　法規制がかかる前に買っておくか

[#12] (mxxkll) 「失業者がでるレベル」ってのはいわば大げさな比喩であって……ま、Ｇニュじゃしかないか。

[#13] (frbteo) なっくる！なっくる！

[#14] (vhjfoa.) しかない。

[#15] (boiqci) mxxkllじゃ誤字もしかない。

[#16] (auhkal.) まあ一応、大したスキルのない人間でも簡単にレタッチ屋になれるように->レタッチ屋の供給が飽和してダンピング合戦->採算割り込んで失業者沢山　みたいなルートはありえるかな。

[#17] (auhkal.) ルートの終点を「桶が飛ぶ」にしなかったのは一生の不覚

[#18] (tkqxcp) ◆ これは失業しそうだな。

[#19] (eufzuu) 人物の切り抜きとかもだいぶ楽になったしな。機械化できないと思われてたことが機械化されることのインパクトは結構大きいかもしれない。

[#20] (wxwetr) こういったレタッチってどういったところに需要があるんだろう

[#21] (djxlbq.) 広告用の風景・建物写真の人消しと、写っちゃいけないものが写ってる室内写真の修正が主だろうね。制作時に「まあ、変だったら消せばいいか」が手軽な選択肢として増えると嬉しい人は、意外に多いかも知れない。電車に乗りながら広告眺めてて思った。

[#22] (tatuvm) フィルター重た長時間露光で風景から人を消すとかはもう過去の技術だな

[#23] (eufzuu) #20 写真を趣味にしたりしてるとわかるが、ほんのちょっとしたことで使い物にならなくなる写真というのは多い。怪しげなクリニックの名前が写ってたりとか

[#24] (khbixa) これで金正日の写真が全て普通になってしまったら悲しい気もする。

[#25] (wosnzi) いつでるのCS5

[#26] (etwhew) 電線消しが楽になるのか

[#27] (ecwhbr) いとも簡単に行われるえげつない行為、とはこういうことか

[#28] (hfosjh) 値段が高いだけの事は有るとはこう言う事だろうな

[#29] (vzurjp) これで失業とか言ってる奴はPhotoshop使ったこと無いんだろ……。実際に細部を完全にはオートで消せないし、人間スタンプツールで書き込みで消すのにはまだ全然及ばない。そのうち抜かれるかもね、という程度。

[#30] (fgmqdj) #29　え？動画見た？

[#31] (evrqmr.) ばーか

[#32] (gjxpgt) これでパースとか、出来上がり図のサンプル書くの楽になるなあ。　

[#33] (jmphot) これなら外注に出さないで自分で出来るわ

[#34] (ckaozm) まぁ素人がPhotoshop買ったり使いこなせるとは思わないけど・・

[#35] (xtqjjh) 失業しないって言ってる奴は大判の仕事しかしない人なんだろうねえw

[#36] (dicgyj) もうさ写真信じれなくなるよな