自動ニュース作成G
人類史上何度も起きた、クソ労働環境の劇的な改善の原因
http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20090928/p1
2009-09-28 16:45:20
要訳:法規制だけでは労働環境は改善しない。新興ビジネスで支配者側・被支配者側双方がWin-Winの関係を築くのが理想的。
関連:ニートの海外就職日記
◇
・ニュー作の1行まとめで充分な内容だった
・このblogの人アクセス稼ぐの上手いよな。
・途中で引用されてるbewaad氏の文が答えでしょ。単に労働市場が買い手有利になってるだけじゃんっていう。つまり景気の問題だって話でしょ。人類史上とか語る意味無いじゃん。
・#3 でも公共投資とか宇宙開発とかを全否定して、そんな金があるなら医療と福祉に!とか主張する人たちは少なくないよ。そういう部分も説明してるじゃん
・当たり前の話じゃん、で済めば良いんだけど、強欲な金持ちや企業から毟り取れ、とか、懲罰を与えよって発想する人がネットを見ると結構多いんだよな。はてぶを見ると頭が痛くなってくる。
・今だとどんな新興ビジネスが考えられるんだろうな
・#6 もはやそんな都合のいい、自分では考え付かない発見による価値観の変化より自粛的な人口調整でもしたほうがいい。
・#6 家庭菜園ビジネスとか。テレビでやってたけどヤンマーの家庭菜園ショップは売り上げが伸びてるらしいhttp://www.yanmar.co.jp/products/agri/nouki/hobby/shop/yanmar/index.html
・分裂勘違い君のワリには、短くて、かつ、ひねりのない記事だったな。これ、いつもの人が書いたのか?
・リンク先の変な文を読むより、ニュー作の要約だけにした方が良い(マジで
・主張は理解できるけど、農奴史ってこんなひとまとめにできるほど単純じゃないでしょ。国家によっても開放の経緯が全然違うし。
・#0の要約しか読んでないけど、そんな理想論なんて誰でも言えるだろ。具体的にどうするのかってのが問題なんじゃん。
・サヨちゃんとか、これが理想だと認識してないやつが大勢いるってのが問題だってことだろ。経済学的思考の欠如した連中。
・IT関連かねぇ、これから労働需要が増えそうなのは。
・#14 おまえは話が読めないおっさんか
・「(政府に求めるのは)我々の経済活動を阻害する異常なデフレを解消し、異常な円高を解消し、無駄な公共工事を廃止し、腐敗し肥大化した天下り組織を健全化し、しっかりしたセイフティーネットを作ることだけです。」ってのは本当にその通りだよなぁ。この辺りが多くの国民に共有されて、政府(と日銀)が動くと良いんだけど・・・。
・#16 政府「カルピスを水で薄めたら甘くなくなっちゃうプー」
・#16 小沢鋭仁あたりがインタゲ主張した時に菅が「民主党の言っていることとすべて逆じゃないか。急に逆はできないよね」と切り捨てた。今の民主党執行部が権力持ってるうちはデフレ解消は無い。http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20090928-01-0101.html
・インセンティブを与えても雇用を行いたいという経済状況が必要だっていう話のはずなのに皆がんばれで終わってどうするw
・逆に考えてはどうだろう。労働者を減らせば、供給が減って労働需要が増したのと同じ状態に成るぞ。
・#20 だからこそベーシックインカムの導入を!
・相変わらずお前らはURLにhatenaが入ってる時だけ急に偉そうになるよな
・まあ、あそこ嫌いだから(笑)
・最近俺共産主義ってありだとおもうんだ・・・。別に社会停滞してもいいじゃん。みんな定時で帰って音楽奏でようぜ。
・共産主義がまずいのは、全員の身分が同じとかいう幻想を追っかけた事。結果、歪みによって独裁性になった事。実は共産主義と民主主義は共存できるが、その事実については資本主義国は見えないように必死で隠蔽している
・身分が同じになっても、必ず何かしらの点で人の上下はできるだろうなあ。
・#25 つまり民主主義の下で再分配を徹底すると思うんだけど、甘い汁を水で薄める行為だから役人は嫌うという。
・分裂君は何かの理想論で「世界市民」とか書いていたな。おかしかったので自分のブログからトラバ打って、からかうようなことを書いたらその「世界市民」という表現は削っていやがった。
・自分と他者を比較して、より楽したい、より豊かになりたい思うのは、ある種、本能的なものだからなー。そこにルールや法で蓋をするのは不可能に近い。「争いのない社会」と同様の夢物語に思える。 > 共産主義
・#25 ほんとに共存できるの?実例はあるの?計画経済上、職業の自由とか制限されると思うけど、それでも民主主義といえるの?
・#30 共産主義=計画経済ではないよ?
・#31 定義のことなんて言ってないのにな・・・。そうじゃないなら事例をあげてよ
・>#30 共産主義だとまずい所はいくつかあるね。身分の平等とかは実際無理だし、企業、財閥の解体もデメリットが大きすぎる。過当競争を抑える社会主義+民主主義辺りが落とし所だとは思う
・こういう議論って共産主義のあら捜しが多くなる傾向にあるけども、それって洗脳されてんじゃね。資本主義のあらもしっかりあげつらいまくって共産主義的未来のために具体案を真剣に考えて見るのもありだと思うんだ。
・あとイノベーションによる雇用拡大なんて夢物語だろ・・・。アマゾンとか奴隷階級作っただけじゃん。