自動ニュース作成G
後期高齢者医療制度の廃止 厚労省担当者に「とにかく何ができるか考えるように」と長妻氏
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090921-OYT1T00424.htm
2009-09-23 18:13:45
すごいな長妻さん、ノープランでしたか。脱官僚じゃなかったの?
健康保険組合の破綻をみてもわかるように、老人だけに負担が増えたわけじゃないのに。行き詰っていた以前の制度に戻すつもりですかね。
・脱官僚のやり方は官僚が考える。
・本当今の老人は多少負担増やしたところで勝ち逃げなんだし資産とかによる制限を厳格にしてくれ
・脱官僚は官僚をうまく使えるようになること=官僚の意見を吟味できる能力を持つことだと思うので、意見や提言を求めるのは間違いじゃないでしょ。でも無策で官僚に放り投げられても官僚としては無能な上司だと冷ややかに苦笑するだけだろうね。
・自民が丸投げと批判されていたのを思い出す
・「お前が考えろ!」と、突っ込みたい。
・あれ、政治家主導って民主党は言ってませんでしたか?これって言行不一致ですよね。
・結局丸投げか。長妻は口だけで何も知らないって評判はマジだったのね。
・今まで長妻が対厚労でやってきたことは、間違ってなかったと思う。けど、立場が逆転してバンザイしてしまったら、国民は民主党を選んだ意味がなくなるわけだ。
・民主は政権交代を目指す党だと言う訳ですな。早く退場して欲しいもんだ
・そして共産党与党の実現を。
・平野と藤井と亀井と原口が黙って何もしなけりゃ、年内くらいはなんとかなると思っていた政権だが、長妻もか。予想はしてたが・・
・まだ選挙から一月たってないんだよな…
・記事を読むと、(官僚の意見の)根底にあるのは国保切り捨て論なのだと感じる。俺はそれには大反対。アメリカの現状のようにしたいのか。
・長妻は本当に調べ物は丸投げしてたからな…ってか後期高齢の制度って現行が行き詰ったから作ったのに統合したらまた地方格差ですぜ
・#13 後期高齢者医療制度が国保切捨てなんて話初めて聞いた。どういう理屈なんだろう?
・>#11 あと鳩山が黙ってて、おざーさんが選挙に専念しててくれれば
・#15 政治上の理屈は分からんが、国保との先行統合という話が記事中で取りざたされているよ。
・テレ朝の討論番組で、「後期高齢者医療制度廃止にして、老人だけ医療費タダにするのか?」と詰め寄られたとき、蓮舫が「新制度では1割程度の負担を考えている」と答えてるの聞いたときはさすがに呆れ果てた。
・#17 どこら辺が切捨てなの?民主の案に対して官僚は「民主党案でこうしたらこういう不具合が出ますよ。」って言ってるんじゃないの?
・#17 うーん、基礎的なところをわかってないみたいだけど、貧乏な国民健康保険に比較的リッチな被用者保険を組み込もうって議論はずっと前からあって、ただそれは国民健康保険をなくせという話ではないよ
・#18 ネタじゃなくて それ本当か?現行でも一割負担だよな
・長妻がやった事で重箱の隅つつく以外にまともな事ってなんだろ?
・>#12 組閣して一週間経ってないんだぜ?所信表明もまだと来た
・そういえば村山談話の踏襲質問はされないの?
・#21 番組見たのは8月の盆休みのときだった。実家に居たので親父共々大笑い。「こんな連中政権とったところで予算すら組めずに解散する」というのは親父の弁。
・さくせん >みんながんばれ
・「いのちだいじに」じゃないんだな
・#26 いろいろやろうぜ だと思うぞ
・AUTO
・みんなしてパルプンテばっかり唱えやがって
・>#8 「今まで長妻が対厚労でやってきたことは、間違ってなかったと思う。」 いや、長妻氏が年金に詳しいのはNEC勤務時代に年金システムの担当営業だったからなので、自分達のやらかしたことを自分で処理してるだけとも言えるわけで。
・#20 それは知っているし、自分は賛成なのよ。さっさと統合すべきと考えている。なのに、(先行合併だけさせて)でもやはり国保と社保の統合は難しいですよね、という論調が使われているところがずるいと感じる理由。by #17
・#32 「健康保険組合や各種共済などの被用者保険が国保と統合すれば、保険料引き上げや福利厚生の縮小につながる可能性があり、被用者側の反発は必至だ」「後期高齢者を先行的に国保と統合する案も浮上しているが、この案でも国保財政が一気に悪化するため、地方自治体の反発が予想される」というのが理解できていれば、
・続き:「国保切り捨て論なのだと感じる。俺はそれには大反対。アメリカの現状のようにしたいのか」なんて話にならないことがわかるはずなんだけど。
・#24 完璧な形で踏襲されたよ。 政権交代したんだから、踏襲する必要は全くないのにな。 ホント、お花畑にも程がある